-
4 окт 16Почитал коменты .... мдаа ... почемы мы все такие не дальновидные и тупуе ? или зависть заела, что кто то ХОТЬ что то пытается сделать, а нам и почесать лень ... а все туда же завидуем и хаим .... весь прогресс на етом и зиждится , что кто то делает и на ошибках учится . Многоразовыи карабль нужен будет может лет через 200 ... и что сегодня не надо начинать искать направление ? Тогда и Голелео был идиот и Джордано .... да и многие которых сожгли ... все то что мы видим вокруг себя в виде цивилизации ....ето их заслуга .... аннет нам бы похаить .... МАСК МОЛОДЕЦ — И МОЛОДЦЫ ТЕ КТО ЕГО СПОНСИРУЕТ !
может он много чего пока делает не правильно , но найдет верный путь , а не найдет так на шаг в перет продвинит ето направление ... а мы .... что МЫ делаем для наших внуков? вот конкретно ТЫ ???-
-
V4 окт 16shafair: и чего же Маск добился? Ни одного аппарата с людьми так и не запустил. А грузовые ракеты давно уже научились делать даже китайцв :) Кстати, о китайцах. Странное дело. Вот казалось бы, огромное количество населения, одна из крупнейших экономик в мире, воруют технологии только в путь. Но собственная космонавтика пока что в очень зачаточном виде. Да и то, только благодаря помощи РФ. США. Что же такое непреодолимое им мешает летать на МКС? М? Ведь у них есть Маск! То ли дело "варвары" из России, которые построили новый космодром (пусть и с проволочками, США вообще ничего не построили за это время) и уже есть испытания нового типа ракеты. Плюс возят всех кого ни попадя на МКС. Куда уж нам лаптям до амеров то.
dawidka777: у вас либерастов всегда начинаются вопли о зависти. А с чего мы должны завидовать? Станция "Мир" была у нас, а не у амеров. Нынешняя МКС — это на 70% НАША станция. Амеры там тока биотуалеты, грубо говоря, проектировали. Летают к этой МКС только НАШИ ракеты. Завидовать прожектору Маску? Ну пусть он прожектирует. А мы тем временем тихо, спокойно и без всякой помпы закончим новую ракету, запустим и если будет надо (читайте, будет экономическая выгода) полетим на Марс. Пока что, в нынешних условиях, никто толком сказать зачем нам нужен этот Марс никто не может. Мечта да, красивая. А зачем? Дороговизна не окупает эту мечту. А кушать, знаете ли, хочется всем ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не во влажных мечтах Маска. Пока что всё что делает Маск — это на уровне балагана.-
H4 окт 16> воруют технологии только в путь
вот поэтому и
> собственная космонавтика пока что в очень зачаточном виде.
ps.
> закончим новую ракету, запустим и если будет надо (читайте, будет экономическая выгода) полетим на Марс
А это вы сейчас про Ангару или Федерацию?
И что бы два раза не вставать: Маск настолько неудачник, что Россия снизила цены на запуск Протона и собирается сделать Протон лайт, что бы конкурировать с неудачником.
Может он не такой неудачник, как рассказывают по ТВ? А заявления что он прожектёр по сути такие же как и обещание что нефть не упадет ниже 80, а курс рубля не будет выше 36?
-
-
-
-
V4 окт 16wasq2: Так это давно всем понятно. Но нам то это всё выдают как за нечто новое! Вот уже и бумажные пакеты(!!!) запатентовали яблочники. То есть как бы это ИХ изобретение. А прямоугольник со скругленными углами. Это яблочники изобрели. Куда уж там "бедным" грекам. Ну ничо, ша Маск колесо запатентует и все будут счастливы. Джобс не реанимировал, а с помощью взяток запатентовал то, что раньше США отказывались патентовать. То есть попросту СВОРОВАЛ чужие идеи и присвоил их себе.
-
-
-
4 окт 16:-) !!!
Он просто спер пару идей у СССР!
— гиганские звездолеты — "Тантра" в Туманности андромеды (даже визуально напоминает ккадры из фильма)
— и принцип посадки : в любом советском мультике 60-х если про полеты в космос и посадки на другие планеты — именно так и садились! Хвостом вперед и включить двигатели!
:-)
Сделано с
NoNaMe