-
4 окт 16Почитал коменты .... мдаа ... почемы мы все такие не дальновидные и тупуе ? или зависть заела, что кто то ХОТЬ что то пытается сделать, а нам и почесать лень ... а все туда же завидуем и хаим .... весь прогресс на етом и зиждится , что кто то делает и на ошибках учится . Многоразовыи карабль нужен будет может лет через 200 ... и что сегодня не надо начинать искать направление ? Тогда и Голелео был идиот и Джордано .... да и многие которых сожгли ... все то что мы видим вокруг себя в виде цивилизации ....ето их заслуга .... аннет нам бы похаить .... МАСК МОЛОДЕЦ — И МОЛОДЦЫ ТЕ КТО ЕГО СПОНСИРУЕТ !
может он много чего пока делает не правильно , но найдет верный путь , а не найдет так на шаг в перет продвинит ето направление ... а мы .... что МЫ делаем для наших внуков? вот конкретно ТЫ ???-
-
V4 окт 16shafair: и чего же Маск добился? Ни одного аппарата с людьми так и не запустил. А грузовые ракеты давно уже научились делать даже китайцв :) Кстати, о китайцах. Странное дело. Вот казалось бы, огромное количество населения, одна из крупнейших экономик в мире, воруют технологии только в путь. Но собственная космонавтика пока что в очень зачаточном виде. Да и то, только благодаря помощи РФ. США. Что же такое непреодолимое им мешает летать на МКС? М? Ведь у них есть Маск! То ли дело "варвары" из России, которые построили новый космодром (пусть и с проволочками, США вообще ничего не построили за это время) и уже есть испытания нового типа ракеты. Плюс возят всех кого ни попадя на МКС. Куда уж нам лаптям до амеров то.
dawidka777: у вас либерастов всегда начинаются вопли о зависти. А с чего мы должны завидовать? Станция "Мир" была у нас, а не у амеров. Нынешняя МКС — это на 70% НАША станция. Амеры там тока биотуалеты, грубо говоря, проектировали. Летают к этой МКС только НАШИ ракеты. Завидовать прожектору Маску? Ну пусть он прожектирует. А мы тем временем тихо, спокойно и без всякой помпы закончим новую ракету, запустим и если будет надо (читайте, будет экономическая выгода) полетим на Марс. Пока что, в нынешних условиях, никто толком сказать зачем нам нужен этот Марс никто не может. Мечта да, красивая. А зачем? Дороговизна не окупает эту мечту. А кушать, знаете ли, хочется всем ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не во влажных мечтах Маска. Пока что всё что делает Маск — это на уровне балагана.-
H4 окт 16> воруют технологии только в путь
вот поэтому и
> собственная космонавтика пока что в очень зачаточном виде.
ps.
> закончим новую ракету, запустим и если будет надо (читайте, будет экономическая выгода) полетим на Марс
А это вы сейчас про Ангару или Федерацию?
И что бы два раза не вставать: Маск настолько неудачник, что Россия снизила цены на запуск Протона и собирается сделать Протон лайт, что бы конкурировать с неудачником.
Может он не такой неудачник, как рассказывают по ТВ? А заявления что он прожектёр по сути такие же как и обещание что нефть не упадет ниже 80, а курс рубля не будет выше 36?-
V4 окт 16heres2003: чего чего? Про Протон? В первый раз о таком от вас слышу. И как это "Протон лайт" может существовать, особенно для конкуренции(!!!) с Маском? Вы бредите. Вообще-то конкурировать пытается Маск. Ибо Россия имеет на данный момент твердую и неограниченную (пока что) монополию в этом секторе.
-
H4 окт 16Ну так вы прежде чем выступать хотя бы ознакомились бы с темой.
"Рынок (пусковых услуг) серьезно изменился. Это заставило корректировать наши усилия. Если год назад стоимость выведения "Протоном-М" составляла в среднем 95 млн долларов, то сейчас, в том числе благодаря мерам по реформированию Центр имени Хруничева снизил цены до 69-70 млн долларов. ...", — сказал Комаров.
(interfax.ru)
В этих условиях, чтобы сохранить имеющуюся или даже вернуть утерянную долю рынка, Центр им. Хруничева решил создать новую – более дешевую и более легкую – модификацию «Протона», которая получила название «Протон Лайт».
(kosmolenta.com)
По словам Калиновского, ракета-носитель будет конкурировать с ракетами SpaceX.
"Конечно, она будет дешевле. Ракета будет конкурентом SpaceX. ... ", — сказал он.
(interfax.ru)-
-
H4 окт 16я конечно не профессионал и специальную литературу не читаю... но масса протона в первую очередь связана с выводимой массой и с точкой пуска. сделать более легкую ракету это либо вывести более легкую нагрузку, либо ниже либо космодром должен быть южнее(ближе к экватору).
более легкая нагрузка/ниже орбита в принципе иногда может быть интересна, но делать под них новую ракету имхо не айс — можно тупо добавить пару военных спутников.
насчет перемещения космодрома... есть "морской старт", или как он там называется, по которому вроде как о чем-то договорились, который заточен вроде как на ракеты с участием незалежной. тк незалежная в обозримом будующем участвовать уже ни в чем не будет то под "морской старт" треба новая ракета, которая будет запускаться с тех-же широт что и атласы, не будет иметь санкционных товаров и тд. таки, подозреваю, что протон-лайт именно для этого...
но повторяю, это все с точки зрения дилетанта-
H4 окт 16Вы правильно мыслите, только не всем нужна большая грузоподъемность, так же как вы за мешком картошки не поедете на камазе, а возьмете легковушку. И не факт что на камаз вы себе попутчиков найдете, а тут еще появляются LCV в виде газелей и если вы хотите сохранить свой кусок пирога — вам придется таки делать транспорт разной "вместимости".
-
-
-
-
-
-
-
4 окт 16Да-да, вернитесь.
пока болтун сделал ничтожно мало, из того, что обещал. Но продолжает болтать.
Power wall — миф, повышенной емкости батареи — оказались от китайских такси, теслы горят, ракеты взрываются на старте, ни одного повторного запуска, гиперлуп — развод для лохов.
Полеты на марс? О да. Маск же знает — главное снять красочное видео и нассать в уши — сектанты будут довольны!-
-
4 окт 16Абсолютно. Смысл упираться то.... Так и скажу — окэй, Билли, этот парень и вправду крут.
Но до этого должно быть:
1. Достоверность повторного запуска (а не по тихому подсунутая новая ступень)
2. Одного удачного повторного запуска недостаточно (так же как нельзя говорить о провале проекта при одной аварии)
3. Необходимо подтверждение многоразовости (а это больше 2 запусков одной ступени)
P.S. Вопрос лично к вам- как вы считаете, вот эта взорвавшаяся на старте Falcon 9 могла быть попыткой вне афишируя провести повторный запуск?-
H4 окт 16Все понятно. Т.е. вы до победного конца будете твердить что это все враки, ракеты все новые.
Лично я считаю что это техническая неисправность, ну м.б. в маловероятной степени происки друзей.
А вы можете Маску в твиттере написать просьбу выложить свежую фоточку из ангара с б/у-шными ракетами, вдруг там действительно одной ракетой меньше? :)-
4 окт 16"до победного конца" это надо понимать, пока не вскроется правда? :)
Ну уж по части запудривать мозги людям они доку, — они и в ангар положат новую, а будут говорить, что это старая. Или что это другой ангар. Или новый ремонтный ангар, где заканчивали делать новую, и привезли на диагностику старую, а потом.... на выходе... совершенно случайно... кто бы мог подумать... мы проведем тщательное расследование.. это в наших же интересах... наверняка не обошлось без диверсии со стороны.. от точно! На выходе из ангара обнаружен клочок бурой шерсти, балалайка и початая бутылка водки "Столичная". Ну вы меня понимаете.
Учитывая политику двойных стандартов США, особенно то, что касается международных проектов, пока существует достаточная большая "дыра" для мухлежа в их интересах — веры им быть не может. Это моя позиция.-
H4 окт 16> "до победного конца" это надо понимать, пока не вскроется правда? :)
Нет, это надо понимать как " по части запудривать мозги людям они доку". Вы никогда не признаете их успех. Даже если лично вас привяжут к РН и не отвязывая запустят раз 5-7.
Ну или пока генеральная линия партии не изменится, хотя тут вам и партия не указ, так же как насчет лунной программы.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V4 окт 16wasq2: Так это давно всем понятно. Но нам то это всё выдают как за нечто новое! Вот уже и бумажные пакеты(!!!) запатентовали яблочники. То есть как бы это ИХ изобретение. А прямоугольник со скругленными углами. Это яблочники изобрели. Куда уж там "бедным" грекам. Ну ничо, ша Маск колесо запатентует и все будут счастливы. Джобс не реанимировал, а с помощью взяток запатентовал то, что раньше США отказывались патентовать. То есть попросту СВОРОВАЛ чужие идеи и присвоил их себе.
-
-
-
4 окт 16:-) !!!
Он просто спер пару идей у СССР!
— гиганские звездолеты — "Тантра" в Туманности андромеды (даже визуально напоминает ккадры из фильма)
— и принцип посадки : в любом советском мультике 60-х если про полеты в космос и посадки на другие планеты — именно так и садились! Хвостом вперед и включить двигатели!
:-)
Сделано с
NoNaMe