-
K3 окт 16Тут есть одна заковырка. За расовую принадлежность отвечает всего один единственный ген. И на кого бы не был похож человек, он принадлежит к конкретно одной расе. Об это споткнулись все религиозные учения. Нет ни элина ни иудея — антинаучная ахинея. Верить можно, реализовать нет.
-
2 окт 16Странная логика у автора — почему-то стандарт по идентификации граждан США ближневосточного происхождения каким-то неведомым образом увязывается с тем, что "в дальнейшем предполагается исчезновение государств, национальностей и религий..." и всё дальнейшее бла-бла-бла. То есть никакой логической связи между третьим и четвёртым абзацем заметки не просматривается. Просто автору зачем-то понадобилось объединить необъединяемое и впихнуть невпихуемое. Ну и окончательный вывод о новой кровопролитной войне. Как это связано с MENA, совершенно непонятно. -
2 окт 16Ближний восток, говорите? Уже и жида в пиндосии нельзя будет назвать жидом, как сейчас негрилу нельзя назвать черным.-
3 окт 16Мне кажется, дело не в словах, а в интонациях и смыслах, вкладываемых в них.
В Вашем комментарии все существительные, кроме слова "восток" (да и то я не уверен), носят явно выраженный оскорбительный характер, а потому если бы я был негром или евреем, я бы обязательно попытался начистить Вам рыло, обратись Вы ко мне в подобном тоне. :)
-
-
-
2 окт 16й расы. теперь решили, по каким то причинам, выделить ее в отдельную расу.
-
-
Сделано с
NoNaMe