По тому, что я читал про Афган, СССР там истребил 1 — 1,5 миллиона афганцев, потеряв 35 000 бойцов. Учитывая, что население Афганистана тогда составляло около 15,5 миллиона человек, мне верится в оценки, что бОльшая часть этих потерь было гражданское население: полагать, что страна в 15 миллионов может выставить полтора миллиона бойцов воевать только за одну из сторон внутреннего конфликта, было бы нереалистично.
Не "СССР там истребил около 1 — 1,5 миллиона афганцев", а войне погибло столько людей С ОБОИХ СТОРОН конфликта.
7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет.
Ведь бандиты же убивали милиционеров, судей, чиновников, учителей — всех, кто хоть как-то был связан с властью.
А ты уже, урод, и тех, кого убили на стороне Кабула и СССР записываешь в "убитые советами".
Ну, урод, что тут ещё сказать. Моральный урод.
Вот как с такими ЛЖЕЦАМИ диалог вести. Ну, никак. ОНИ ЖЕ ПОСТОЯННО ЛГУТ.
То поделитесь и с нами — нам будет интересно. А если не можете поделиться — то лучше и не интригуйте нас: нам всё равно ваш вариант проверить будет нереально скорее всего. Может он плод фантазии вашего источника?
У СССР в афгане была поддержка, в основном на уровне афганских госструктур, но не народа. Афганский народ вообще исторически довольно активно не любит любых оккупантов, и мало кто из завоёвывавших их страну мог там надолго удержаться. Тем не менее, даже если считать, что стороны было всего две — советская армия с одной стороны и весь Афганистан с другой, то столь массовые потери афганцев, как мне кажется, не объяснимы боевыми потерями: ну слабо, по моему мнению, стране в 15 миллионов населения, половина из которых женщины, четверть которых дети и старики мужского пола, а большая часть остальных не может сражаться, а должна работать и кормить свои семьи — выставить моджахедскую армию, способную потерять полтора миллиона бойцов, и после этого сохранить боеспособность — ведь военного поражения мы им так и не нанесли.
Вы сами свои цифры обдумывали? Они же подтверждают именно мою точку зрения. Общие потери полтора миллиона, а заявленные потери правительственной стороны включая мирняк — 300 тысяч? А остальные 1 миллион 200 тысяч инопланетяне? Или моджахеды? Да не может в 15-миллионной стране быть столько повстанцев. А если их там столько — это значит что правительство (а точнее, наши войска) дерутся не против моджахедов, а буквально против народных масс.
А почему? А потому, что народ победить нельзя. Если кое-кому кое-когда в Белоруссии пришлось несладко, то почему нам, оккупантам, в Афгане должно было быть легко?
Да можно победить любой народ. Англичане еще в 19 веке так им дали просраться,что эти моджахеды о пощаде завыли. В 1945 году США показали,как можно победить народ,сбросив на Хиросиму подарок.
И это еще ерунда,есть гораздо более опасный атом, как в Чернобыле, сколько там померло и какие территории пустуют до сих пор. Это еще там дезактивацию делали. А если б не делали ,а наоборот,нерасшепленный уран по всей Украине развеяли? Когда я в армии служил,на занятиях ро боеврй и политической полковник лекцию прочел, что есть вполне готовое биологическое оружие, которое работает по принципу цвета кожи. Его распылишь и руссуому хоть бы что ,а негры умрут.
Только вот одно не укладывается в эти красивые сказки про злобных коммуняк:
Период Смертность
1975—1980 354 000
1980—1985 323 000
1985—1990 291 000
1990—1995 352 000
Странно правда? Если верить вам, то там просто геноцид, а вот данные ООН говорят, что во время нахождения ограниченного контингента войск СССР в Афганистане была самая низкая смертность за отслеживаемый период 1950 года.
"У США в ... союзниках числятся ... группировки, которые в России считают террористическими"
vs
"Россия в Сирии опирается на ... движение «Хезболла»"
За одну сторону террористы, за другую тоже террористы — "Хезболла" это террористическая организация, фактически шиитская АльКаида, независимо от того, выгодно ли нам в текущий политический момент это признавать, или нет. Одна сторона поддерживает диктатора, реально представляющего всего 12% алавитского населения страны, ранее угнетавшее остальные 88%; другая сторона поддерживает противников этого диктатора, тоже не ангелов. Сторонники обеих сторон режут друг другу глотки с соответствующей внутренней сути конфликта средневековой жестокостью. И кто, спрашивается, из двух сторон воюет за правое дело, а кто — нет, и зачем было лезть в эти паучьи разборки, к нам никакого отношения не имеющие?
Тогда за одну из сторон был СССР, вторая экономика мира. Тем не менее вскорости после Афгана СССР развалился. С тех мир наши геополитические конкуренты ушли далеко вперёд, и им пытается чего-то доказать Россия, с ВВП, сравнимым с бюджетом западного футбольного клуба... Похоже правильно говорят, что второй раз история повторяется в виде фарса. Каковы будут последствия сирийской авантюры для России, трудно предсказать, но очевидно, что они не будут хорошими. Когда у себя в стране нормальную жизнь наладить не в силах, попытки симулировать былое величие, лезть к другим и учить их жить смотрятся просто жалко.
Не думаю что дойдёт до войны. Америкосы хоть и еб......тые, но мне кажеться что не на столько. Понятно что когда они несут странам "демократию", то от страны ни чего не остаётся. Примеров этому много. Понятно что и с Сирией они этого уже добились. Но их не устраивает Асад, так как не хочет плясать под их дудку. И прямо уважуха ВВП за то что америкосам по носу дали хоть раз за столько лет. Вот они и бесяца. И вообще их надо гнать со всех континетов. Пусть на своём наводят порядки.
Ну тут на карту слишком много поставлено. Они стремительно теряют влияние на мировой арене и удерживают свои колонии только силой. Сколько было уже разговоров про отмену санкций и восстановление отношений с Россией и чем все заканчивалось?))
Причины всех войн, в конечном итоге, всегда экономические. Катар хотел протянуть газопровод через Сирию и Турцию в Европу. Чьи интересы пострадали бы из-за этого? Правильно! Отсюда и гражданская война. Конечно там много всяких других противоречий, но, как мне видится, Асад решил поторговаться и в конечном итоге сделал ставку на Россию, а в качестве компенсации затребовал деньги и оружие. РФ все это ему обещала. В свою очередь, США, поддержали оппозицию, потому что если она станет властью, то, конечно же, разрешить построить газопровод, который заменит или уменьшит поставки российского газа в Европу. Этого Россия допустить не может. Отсюда и участие ВС РФ в гражданской войне в Сирии. Все остальные аргументы только прикрытие. Да и всему миру наплевать сколько миллионов граждан Ирака и Сирии гибнут от рук своих же братьев мусульман. Кроме этнической, разницы между всеми участниками конфликта никакой нет. Определить кто там прав, или виноват, нет никакой возможности. Это просто человеческая мясорубка. И моральная сторона дела никого не волнует. Сирия, в данном случае, это платформа для столкновения 2-х сверхдержав, каждая из которых считает себя правой.
Да там в сущности ничего создавать не надо было. Асад сильно прижимал другие племена и религиозные конфессия. То есть тех, кто не был его союзником. А таких 80% населения. Волнения в Сирии начались уже в 2011 году. Наиболее крупной группировкой внутри оппозиции является созданный из множества оппозиционных групп Сирийский национальный совет, который признан семнадцатью странами-членами ООН, в том числе Францией, Великобританией и США. Другая крупная группировка — Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил получила признание со стороны Лиги арабских государств в качестве «представителя устремлений сирийского народа». К сирийской оппозиции относятся также Высший курдский совет. Исполнительную власть на территории, подконтрольной Сирийской оппозиции, осуществляет Временное правительство Сирии.
Роль вооружённых сил Сирийской оппозиции выполняет Сирийская свободная армия, состоящая в большинстве из арабов-суннитов, однако в её составе присутствуют подразделения, сформированные из курдов, сирийских туркменов, палестинцев, ливийцеви друзов. В составе ССА также присутствуют боевики из Ливана, Туниса, Саудовской Аравии и других стран.
Я лично не считаю, что вмешательство США и РФ что-то изменит в этой ситуации. Разве что еще пару миллионов беженцев уйдут в Европу. Не важно, кто победит, но Сирия может остаться с властью без народа. Кому то это непременно выгодно. Но кому?
Гражданские и религиозные войны (они часто переходят одна в другую) — это передел мира в свою пользу. Концентрация власти в пользу той или иной конфессии. И все это нужно для накопления капитала и контроля над сознанием граждан. Войны за независимость — это смотря кого спросить и как определить. Вот, например, Африка. Все страны там независимые. Но в некоторых из них идет племенная война за то, кто станет у руля этой независимостью. Попутно погибают и умирают от голода миллионы людей. Но ведь главное независимость, не так ли?
Вы считаете, что лучше быть голодным, оборванным, неграмотным и больным патриотом в своей собственной стране, чем сытым, одетым, здоровым и спокойным в чужой стране? Похвально. Но, революции происходят из-за желания людей жить хорошо в своей собственной стране, а не в чужой. А жить плохо — ну кто захочет? Вот вы захотите?
Это надо спросить у Ленина. Он много за что воевал. Причины революций это обнищание масс народа и обогащение небольшой элиты. Так что причины безусловно экономические. Если бы народ жил хорошо, то он бы и не пытался изменить существующий строй. Народ, правда, нужно для этого держать в страхе и постоянно прочищать мозги наличием внешнего и внутреннего врага. Хотя этот бренд работает уже много лет, но работает он ограниченное время: от 1 дня до 70 лет.
ЕС ? Не понял при чем тут ЕС ? Хотя, действительно, России определила своих врагов. Это и США и Украина, и Грузия, Литва, Латвия, Эстония, Великобритания, Германия — это внешние. Ну а внутренние — это оппозиция к власти, недовольная, либерально настроенная интеллигенция, которую отстранили от кормушки за ненадобностью и всякие аморальные типы, вроде алкашей и алкоголиков. Врагов хватает. Вот друзей маловато.
Угу. И собирается на всех на них завтра напасть. Даже на скандинавов, с которыми и общих границ нет, обязательно нападет. Об этом ихние СМИ ежечасно вдувают в уши местному охлосу.
Бритты со страху уже откололись, Меркель хочет евроармию собирать, прибалты предпочитают лежать под США... и виноват во всем Путин!)))
Ну зачем же лукавить? Я же сказал, что Россия определила своих врагов, то есть обозначила. Совсем не обязательно вступать с ними в военный конфликт. Это для таких, как вы. Ну и, конечно, 5-я колонна. Болотные либералы, евреи-олигархи и артисты, ну и другие там типы, которые за бортом власти болтаются, но очень хотят представить себя альтернативой (типа Навального).
Грузия враг России? Не смешите! Как мышь может быть врагом медведю? Прибалты? Мелкие раздражители и марионетки госдепа.
Реально две силы противостоят США и Россия. И Россия служит пугалом для Европы уже 100 лет. Прямо с восхождения к власти вашего тезки. Работает!
Или вы сомневаетесь в истерии ихних СМИ? Ну почитайте. Там за каждым инакомыслящим по два агента Путина видят. Хоть на выборах президента США, хоть на неопознанном объекте у шведских берегов...
И Россия справедливо служит пугалом для Европы уже 100 лет — но вы же гордитесь, что вас все боятся? И Грузия, и Украина, и Прибалты. Россия (СССР) только на словах была миролюбивой страной.Политика СССР практически не отличалась от политики Фашистской Германии, а позднее США. И у СССР и у Германии были великодержавные планы подчинить сначала Европу, а потом и весь мир. Так, по крайней мере, говорили идеологи с обеих сторон. Поскольку они были довольно одиноки (по разным причинам), то решили сотрудничать во многих областях, в том числе и военной. То, что потом Гитлер напал на СССР, то по его логике он просто опередил нападение СССР на Германию. Иначе не объяснить поражение первых месяцев войны, миллионы убитых, раненых и пленных солдат Красной Армии, повальное отступление, отсутствие планов обороны, построение защитных коммуникаций и доверие к многочисленной информации о начале военных действий. Все "гениальные" стратеги и вожди не смогли или не хотели оценить ситуацию и предупредить многочисленные жертвы. Тот же "великий" Жуков писал, что он предвидел нападение Германии. И что он сделал для того, чтобы помешать этому? Вряд вылизывание ж..пы "гениального стратега и отца всех народов" тов. Сталина является достаточным оправданием для бездействия.
США и РФ постоянно испытывают глубокое недоверия и даже ненависть по отношению друг друга. Их экономические интересы пересекаются порой. Геополитические пересекаются постоянно. США толкаемые идиотским желанием принести свет демократии в страны, которые еще не пережили феодально-общественный строй, постоянно оказываются в дерьме. Почему то и РФ стремится в этом случае догнать и перегнать США. А вот нужно ли, может быть вы мне расскажете?
Однозначно. Только эти придурошные янки построили богатейшую страны (за счет эксплуатации негров и эмигрантов), а России постоянно что то свергает и разваливает. А советская власть развратила людей, лишила их чувство порядочности и творческой энергии.
Любить водку, халяву, революции и быть дураком — этого еще не достаточно, чтобы называться русским.
Россия пережила две мировые. На своей территории. Янки высаживали войска в России, Россия в США — нет. Если вам больше нравится анаша, халява, гомосексуализм, мировое полицейство и быть таким же дураком — ваше место за океаном.
На своей территории Россия пережила и гражданскую войну, и разруху и голод. Это, конечно, печально. Погибло миллионы людей. Миллионы ушли в иммиграцию и были потеряны для России навсегда.
Мне лично не нравится "анаша, халява, гомосексуализм, мировое полицейство и быть таким же дураком", как многие россияне и американцы.
Я предпочитаю водку, бляд.й, спорт и порядок на улицах. Главное, чтобы автобусы и машины не взрывались. А то я пережил такую травму. Вот бабами и водочкой лечусь. А развлекаюсь на ННМ. Прикольный сайт, очень грамотно построенный и оформлен. И люди разные на нем, высказывают разные мнению. И это просто замечательно. Расскажу вам притчу.
Это по поводу правильного патриотизма.
Когда Бог решил создать Землю, то он сначала заселил ее ангелами. Очень скоро Он понял, что эта модель не работает. Тогда он создал Человека (дальше все по Библии или по Дарвину), и наделил его свободой выбора. И Б-г был счастлив, когда люди выбирали Его путь и несчастлив, когда другой, не Его. Зато были довольны сами люди. Причем, и те и другие. Вот что значит право выбирать что то по своей воле. Надеюсь, что патриотом вам подсказала стать ваша совесть, а не, например, отсутствие денег.
Родословная — это принадлежность к титульной нации? То есть у вас облик типичного русского человека. Вы среднего телосложения и среднего роста светлый шатен со светлыми глазами – серыми или голубыми. Это так?Понятно, а что скифы, хазары, генетическое сходство между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.) и татарами? Да и славянских корней у русских практически нет. Но зато есть непомерное самомнение, агрессивность и самовлюбленность.
Любить водку, халяву, революции и быть мудаком — этого еще не достаточно, чтобы называться русским.
А кто же мне будет платить деньги? Чье правительство? По моему, только российское правительство возродило институт пропаганды. И не один. Несмотря на ухудшение ситуации, волны патриотизма захлестывают Россию. Гордость за страну, которая не боится наступить на хвост Западу, возносит квази-патриотов на небывалую высоту . И за это они все прощают своему правительству. Но это, конечно, не мое дело. А думать похабно о других, является характерным для русских. Почему мне за высказывания своего мнения должен кто то платить? Я 33 года прожил в СССР и знаю о чем говорю. 33 это возраст Христа, нет? Его уже всего распяли, а меня только по чуть чуть. Но жить можно.
Достойный ответ. Не стоит заморачиваться происхождением. Все мы люди на планете Земля. Вот когда Маск построит колонию на Марсе, тогда прикольно будет гордиться той или иной планетой. А так все мы вышли из одного места, а уйдем в неизвестность. Удачи.
Никто из за голозадых арабов сирийцев в петлю лезть не будет, ни американцы ни мы. Договоримся, тем более, что скоро в Белом Доме появится новый хозяин, а пока его нет вряд ли кто то будет сильно с той стороны лезть на рожон. Нас тоже по большому счёту всё устраивает — Асад у власти, оппозиция, Игиловцы потихоньку сдают позиции.
А давай вспомним, Югославю, Иран, тот же Афганистан, Ливию, Бейрут... Что то еще забыл. Много амеры бомбили, а ты решил вспомнить, что при предательстве Борьки-Мудака, в угоду амерам была дана свобода. Они и взяли. А что потом началось? Резни и убийства русских. Нехило, так амеры потешались.
Комментарии
С Уважением....
Не "СССР там истребил около 1 — 1,5 миллиона афганцев", а войне погибло столько людей С ОБОИХ СТОРОН конфликта.
7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет.
Ведь бандиты же убивали милиционеров, судей, чиновников, учителей — всех, кто хоть как-то был связан с властью.
А ты уже, урод, и тех, кого убили на стороне Кабула и СССР записываешь в "убитые советами".
Ну, урод, что тут ещё сказать. Моральный урод.
Вот как с такими ЛЖЕЦАМИ диалог вести. Ну, никак. ОНИ ЖЕ ПОСТОЯННО ЛГУТ.
За Россию Ассад и алавиты, которых только 15% населения.
И — это Россия за Асада, а не Асад за Россию. При том что алавитов 12% населения Сирии, а не 15 вроде.
А с чего вы это решили???
В Разветке заработанботанны мнойе
Бывает....
У СССР была поддержка народа.
Просто границу с Пакистаном там невозможно контролировать, вот и всё.
Авган то тут причём?
Авган был ещё одним гвоздём
Ну вы держитесь здесь вам всего доброго хорошего настроения и здоровья.
Вы сами свои цифры обдумывали? Они же подтверждают именно мою точку зрения. Общие потери полтора миллиона, а заявленные потери правительственной стороны включая мирняк — 300 тысяч? А остальные 1 миллион 200 тысяч инопланетяне? Или моджахеды? Да не может в 15-миллионной стране быть столько повстанцев. А если их там столько — это значит что правительство (а точнее, наши войска) дерутся не против моджахедов, а буквально против народных масс.
Днем афганец был мирным крестьянином в поле,а ночью становился моджахедом с автоматом.
И это еще ерунда,есть гораздо более опасный атом, как в Чернобыле, сколько там померло и какие территории пустуют до сих пор. Это еще там дезактивацию делали. А если б не делали ,а наоборот,нерасшепленный уран по всей Украине развеяли? Когда я в армии служил,на занятиях ро боеврй и политической полковник лекцию прочел, что есть вполне готовое биологическое оружие, которое работает по принципу цвета кожи. Его распылишь и руссуому хоть бы что ,а негры умрут.
Период Смертность
1975—1980 354 000
1980—1985 323 000
1985—1990 291 000
1990—1995 352 000
Странно правда? Если верить вам, то там просто геноцид, а вот данные ООН говорят, что во время нахождения ограниченного контингента войск СССР в Афганистане была самая низкая смертность за отслеживаемый период 1950 года.
ещё раз, в период с 1979 по 1989 — около 15000 безвозвратных потерь в ДРА.
про это ни одна шавка из либералов почему-то вой не поднимает.
почему?
Кишлак "Зделали",сразу с "кореспондентами".
Нам 191 даже Гвардию не "Дали",Разведка "нарисовалась"...
191 Полк,подкомандованием Борзых(фамилия такое) :)))
Пехоте-Слава!!!!
Ну и Гвардию не "Дали"
Я чё не ЧЁ....
Лев Яковлевич Рохлин
Слава!!!!
большенебдуюююю Извините....
vs
"Россия в Сирии опирается на ... движение «Хезболла»"
За одну сторону террористы, за другую тоже террористы — "Хезболла" это террористическая организация, фактически шиитская АльКаида, независимо от того, выгодно ли нам в текущий политический момент это признавать, или нет. Одна сторона поддерживает диктатора, реально представляющего всего 12% алавитского населения страны, ранее угнетавшее остальные 88%; другая сторона поддерживает противников этого диктатора, тоже не ангелов. Сторонники обеих сторон режут друг другу глотки с соответствующей внутренней сути конфликта средневековой жестокостью. И кто, спрашивается, из двух сторон воюет за правое дело, а кто — нет, и зачем было лезть в эти паучьи разборки, к нам никакого отношения не имеющие?
Вот ссылочка про Хезболлу:
mishmar.info
и их ещё много, если чуток поискать.
Та тоже и СССР и США поддерживали враждующие стороны. И в результате довели Афганистан до полной разрухи и захвату власти в стране талибами.
Ничему история ни Путина ни Обаму не учит. :(
Вроде ребёнок....не Щенок...
Кто у нас президент?
За последние полчаса что-то кардинально изменилось в стране???
[blackquote]Известного фокусника Дэвида Копперфилда заковали в наручники, связали,
обмотали скотчем, зашили в мешок, мешок положили в деревянный ящик и
заколотили крышку гвоздями, этот ящик в свою очередь поместили в
металлический ящик и заварили.
Всю эту конструкцию подняли на вертолете и скинули в Ниагарский водопад.
К сожалению, секрет фокуса Дэвид унес с собой.[/blackquote]
Вечно это продолжаться не может.
Ангола как "дышит"???Наша тожА ...
Уважаю...
По большому счету СОЗДАЛИ. А потом уже поддержали
Роль вооружённых сил Сирийской оппозиции выполняет Сирийская свободная армия, состоящая в большинстве из арабов-суннитов, однако в её составе присутствуют подразделения, сформированные из курдов, сирийских туркменов, палестинцев, ливийцеви друзов. В составе ССА также присутствуют боевики из Ливана, Туниса, Саудовской Аравии и других стран.
Я лично не считаю, что вмешательство США и РФ что-то изменит в этой ситуации. Разве что еще пару миллионов беженцев уйдут в Европу. Не важно, кто победит, но Сирия может остаться с властью без народа. Кому то это непременно выгодно. Но кому?
Бритты со страху уже откололись, Меркель хочет евроармию собирать, прибалты предпочитают лежать под США... и виноват во всем Путин!)))
Реально две силы противостоят США и Россия. И Россия служит пугалом для Европы уже 100 лет. Прямо с восхождения к власти вашего тезки. Работает!
Или вы сомневаетесь в истерии ихних СМИ? Ну почитайте. Там за каждым инакомыслящим по два агента Путина видят. Хоть на выборах президента США, хоть на неопознанном объекте у шведских берегов...
США и РФ постоянно испытывают глубокое недоверия и даже ненависть по отношению друг друга. Их экономические интересы пересекаются порой. Геополитические пересекаются постоянно. США толкаемые идиотским желанием принести свет демократии в страны, которые еще не пережили феодально-общественный строй, постоянно оказываются в дерьме. Почему то и РФ стремится в этом случае догнать и перегнать США. А вот нужно ли, может быть вы мне расскажете?
Любить водку, халяву, революции и быть дураком — этого еще не достаточно, чтобы называться русским.
Мне лично не нравится "анаша, халява, гомосексуализм, мировое полицейство и быть таким же дураком", как многие россияне и американцы.
Я предпочитаю водку, бляд.й, спорт и порядок на улицах. Главное, чтобы автобусы и машины не взрывались. А то я пережил такую травму. Вот бабами и водочкой лечусь. А развлекаюсь на ННМ. Прикольный сайт, очень грамотно построенный и оформлен. И люди разные на нем, высказывают разные мнению. И это просто замечательно. Расскажу вам притчу.
Это по поводу правильного патриотизма.
Когда Бог решил создать Землю, то он сначала заселил ее ангелами. Очень скоро Он понял, что эта модель не работает. Тогда он создал Человека (дальше все по Библии или по Дарвину), и наделил его свободой выбора. И Б-г был счастлив, когда люди выбирали Его путь и несчастлив, когда другой, не Его. Зато были довольны сами люди. Причем, и те и другие. Вот что значит право выбирать что то по своей воле. Надеюсь, что патриотом вам подсказала стать ваша совесть, а не, например, отсутствие денег.
А вы тут за деньги?
Любить водку, халяву, революции и быть мудаком — этого еще не достаточно, чтобы называться русским.
А кто же мне будет платить деньги? Чье правительство? По моему, только российское правительство возродило институт пропаганды. И не один. Несмотря на ухудшение ситуации, волны патриотизма захлестывают Россию. Гордость за страну, которая не боится наступить на хвост Западу, возносит квази-патриотов на небывалую высоту . И за это они все прощают своему правительству. Но это, конечно, не мое дело. А думать похабно о других, является характерным для русских. Почему мне за высказывания своего мнения должен кто то платить? Я 33 года прожил в СССР и знаю о чем говорю. 33 это возраст Христа, нет? Его уже всего распяли, а меня только по чуть чуть. Но жить можно.
КибернЭтика-однако...
5 литров "коньячку"по 600ру.,Хватит?Для "начала"!!!:)))))
не по адресу, обратись вна404 там опыта за последние 2 года в этом деле вагон, и во всём виноваты кондиционеры
и какая то странная у вас логика, типа побомбить чуть-чуть это так себе можно, "мы ж не всех детей убили, а так мало-мало, вот если б всех" ...
Славянск
Наши,Наши Настоящии Военные ,охренели-"Танки в Многоэтажке????".
Не буду всё рассказывать...Но "Муслимы",кстати в Афгане "Отличные Воины" Были,Слава и Почёт Уважаемым..