Хорошее объяснение проигрыша белых. Цифры, думаю, с потолка, но в верном направлении. Белая элита воевала против всего российского народа и проиграла даже несмотря на помощь западных хозяев.
Не было у них хозяев, а помощь была мизерная. Только в фильме "Чапаев" белые были в новеньких мундирах, а в действительности зачастую оборванные, да ещё и без патронов.
Помощь была. И — НЕ "мизерная"... нужно былов всего лишь сосредоточить эту "помощь" — на одном направлении. Договориться и — ударить... И — развивать достигнутое..
Но! Кто ж там стал промеж таких "крутых" особ — договариваться... :-)))
Посему — и — ДУРАКИ...!
В пику "белым", — "красные" смогли договориться... Например — с Махно. И в результате, в частности — "черному барону" пришел закономерный и ужасный "финиш"...!
Я открою тебе страшную тайну, маленький наивный дружок.
Подобные анархо-бандитские вольницы везде и всегда вырезают те, кто пришел к власти и собирается наводить в стране порядок. Потому что бандитами могут воспользоваться, но они никому и нигде не нужны.
"Англичане присылали аэропланы, но к ним прикладывали неподходящие пропеллеры; пулёметы — и к ним несоответствующие ленты; орудия — и к ним неразрывающиеся шрапнели и гранаты. Однажды они прислали 36 грузовых пароходных мест. Оказалось — фехтовальные принадлежности: рапиры, нагрудники, маски, перчатки. Спрашиваемые впоследствии англичане с бледными улыбками говорили, что во всем виноваты рабочие социалисты, которые-де не позволяют грузить материалы для борьбы, угрожающей братьям-большевикам."А. И. Куприн
Возможно вы правы белым не хватало помощи, может потому что страны-интервенты рассматривали прежде всего свои интересы, а не марионеток.
Белые не были марионетками. Они действовали не по указке Запада, а исключительно по своим соображениям, сплошь и рядом совершая глупости. I did it my way, как это у Синатры. К тому же Антанта явно недооценила ту угрозу, которую для неё представляли большевики. Да и кто тогда мог предвидеть...
До переворота большевиков в 17-ом году,русское офицерство считалось элитой и полностью относилось к интеллигенции.Это были всесторонне развитые и образованные,начитанные и культурные люди.Не зря большинству из тех,кто не сбежал от военного террора и не погиб от репрессий,большевики впоследствии предлагали вакансии,и не только в армии.Система обучения офицерских училищ,требовала от воспитанников не только хорошее знание уставов,но также воспитывала любовь к Родине,отечеству.Знание этикета,культуры,истории своих предков и страны,понятия дружбы и офицерской чести,всё это было тогда обязательным и присутствовало у выпускников училищ,даже начального уровня! В военных училищах СССР ,особенно предвоенного образца,акцент был сделан не на духовное воспитание,а на строевые уставы и ттх вооружения,кадрово-тактическое образование.Таким образом ,в союзе, военные стали просто военными,с пожизненным следом от фуражки...Прошел почти век,интеллигенцию успешно искоренили (остались одни бизнесмены,у которых на месте духовности,вакуум) и нынешние правители начали судорожно восстанавливать нахимовские,суворовские,кадетские и прочие училища начального уровня...но им ещё очень далеко до того,чем всё это когда-то было...а про остальные,говорить не хочется,до них очередь наверное в следующем веке...
осталось только определить почему таких замечательных людей как "русское офицерство" неблагодарное население с радостью отстреливало и резало при каждой подвернувшейся возможности в течении всей гражданской.
"До переворота большевиков в 17-ом году,русское офицерство считалось элитой и полностью относилось к интеллигенции.Это были всесторонне развитые и образованные,начитанные и культурные люди...."
Канешна...!!! :-)))) "образованные" и все из себя высокодуховныя...!
"Вот в чудесной стране, каковой была царская Россия, была такая Николаевская инженерная академия, она же училище. Располагалась в Михайловском замке – бывшей императорской резиденции. Училище было, как это водится, элитное. Принимали туда выходцев из дворянского сословия, в возрасте от 14 до 18 лет. Понятно, все знали арифметику, алгебру, геометрию, географию, историю, французский и немецкий, рисовали, пели и плясали. Обучение шло под личным наблюдением августейших особ и лично государя императора. Ну и, конечно же, представители элиты и цвет нации, без устали друг друга дуплили, а в свободную минуту – издевались.
Например, парочка старших воспитанников лежит в койках и обсуждает проблему: чем больнее бить – шомполом или штыком? Для проверки в оружейную комнату посылают молодого, а когда тот приносит шомпол и штык, дубасят его сперва одним, а потом другим, интересуясь ощущениями. При этом внутри учреждения молодым бойцам разрешалось ходить по одним лестницам и запрещалось ходить по другим, по которым ходили старшие товарищи. Как говорится: только для белых. Руководство об этом, конечно же, знало. Но, как это ни странно, ничего не пресекало. Напоминаю: речь идёт про дворянство. А не про "тупое сельское быдло".
Композитор Кюи, к примеру, спасался от тамошней дедовщины тем, что бренчал дедушкам из дворян на рояле, и тем избегал побоев. Мемуары гражданина Кюи рекомендую к прочтению. Напоминаю, что процесс обучения контролировал лично император, а в его отсутствие – великие князья. А из училища выходил цвет русского офицерства...." (с)
В военные училища принимали не "выходцев из дворянского сословия" а тех,кто успешно сдавал приёмные экзамены!Кстати были там представители и из купеческого и мещанского сословий.
Насчёт остального бреда,про лестницы,шомполы-штыки и прочего "дупления"...могу сказать только одно,вам надо меньше читать бульварную писанину про армию,особенно порнографического характера,ведь к истории и реальности,это не имеет никакого отношения.Если нет представления об армии,лучше не стоит говорить о том,о чём вы абсолютно не имеете никакого представления.
До переворота большевиков 17 года было еще одно важное событие — февральская революция, в ходе которой от престола отрекся Николай II. За отречение самодержца от престола выступала церковь. Армия так же выступила за отречение царя от престола. Вот вам за "веру царя и отечество"
Кстати вот вопрос — а какая цель была у "белого движения"? Какая политическая программа? Вот большевики к примеру упразднили сословия. Декреты о мире и о земле.
По поводу военных училищ — почитайте про графа Алексея Алексеевича Игнатьева. Вот таким людям надо ставить памятники.
Комментарии
Ну и дурак. Потому и проиграл войну большевикам. На что можно было надеяться со 100 тысячами против трёх миллионов?
Но! Кто ж там стал промеж таких "крутых" особ — договариваться... :-)))
Посему — и — ДУРАКИ...!
В пику "белым", — "красные" смогли договориться... Например — с Махно. И в результате, в частности — "черному барону" пришел закономерный и ужасный "финиш"...!
------------------------------------
Да уж, договорились. А когда взяли Крым, махновцев — под пулемет... Договариваться с красными — неблагодарное занятие.
Подобные анархо-бандитские вольницы везде и всегда вырезают те, кто пришел к власти и собирается наводить в стране порядок. Потому что бандитами могут воспользоваться, но они никому и нигде не нужны.
Возможно вы правы белым не хватало помощи, может потому что страны-интервенты рассматривали прежде всего свои интересы, а не марионеток.
В Красной армии бывших царских офицеров служило больше, чем в Белой.
Просто об этом не особо принято было говорить. Ну неудобно как-то...
Без политики — чел был весьма неглуп. При всем при том, что даже свои его не все на руках носили.
Но чел этим своим классно говорил: "В прошлом нет ни будущего, ни надежды».
Но будущего там нет.
Скорби, гордись, делай выводы, но шагай дальше прямо, а не по кругу по граблям.
помню, горжусь.
Канешна...!!! :-)))) "образованные" и все из себя высокодуховныя...!
"Вот в чудесной стране, каковой была царская Россия, была такая Николаевская инженерная академия, она же училище. Располагалась в Михайловском замке – бывшей императорской резиденции. Училище было, как это водится, элитное. Принимали туда выходцев из дворянского сословия, в возрасте от 14 до 18 лет. Понятно, все знали арифметику, алгебру, геометрию, географию, историю, французский и немецкий, рисовали, пели и плясали. Обучение шло под личным наблюдением августейших особ и лично государя императора. Ну и, конечно же, представители элиты и цвет нации, без устали друг друга дуплили, а в свободную минуту – издевались.
Например, парочка старших воспитанников лежит в койках и обсуждает проблему: чем больнее бить – шомполом или штыком? Для проверки в оружейную комнату посылают молодого, а когда тот приносит шомпол и штык, дубасят его сперва одним, а потом другим, интересуясь ощущениями. При этом внутри учреждения молодым бойцам разрешалось ходить по одним лестницам и запрещалось ходить по другим, по которым ходили старшие товарищи. Как говорится: только для белых. Руководство об этом, конечно же, знало. Но, как это ни странно, ничего не пресекало. Напоминаю: речь идёт про дворянство. А не про "тупое сельское быдло".
Композитор Кюи, к примеру, спасался от тамошней дедовщины тем, что бренчал дедушкам из дворян на рояле, и тем избегал побоев. Мемуары гражданина Кюи рекомендую к прочтению. Напоминаю, что процесс обучения контролировал лично император, а в его отсутствие – великие князья. А из училища выходил цвет русского офицерства...." (с)
Насчёт остального бреда,про лестницы,шомполы-штыки и прочего "дупления"...могу сказать только одно,вам надо меньше читать бульварную писанину про армию,особенно порнографического характера,ведь к истории и реальности,это не имеет никакого отношения.Если нет представления об армии,лучше не стоит говорить о том,о чём вы абсолютно не имеете никакого представления.
Кстати вот вопрос — а какая цель была у "белого движения"? Какая политическая программа? Вот большевики к примеру упразднили сословия. Декреты о мире и о земле.
По поводу военных училищ — почитайте про графа Алексея Алексеевича Игнатьева. Вот таким людям надо ставить памятники.