Меня особенно умиляет, что ни в одной статье нет мнения самого Стёрджеса.
Очень трудно добиться известности, занимаясь исключительно художественной фотографией. Теперь я достиг этого, но меня навсегда лишили возможности узнать, популярны ли мои произведения исключительно благодаря своим художественным достоинствам, или это результат возникающих вокруг них скандалов. Я чувствую, как будто меня обворовали, и я никогда не смогу вернуть украденное. Некоторые критики обвинили меня в том, что я пытаюсь извлечь выгоду из сложившейся ситуации, но забыли упомянуть, что ситуация сложилась вовсе не по моей вине
это он ещё в начале 90х гг. прошлого века говорил по поводу исков против него в разных штатах США.
А статья хорошая. Кто видит в работах Стёрджеса рекламу педофилии — того желательно бы проверить.
Я тут писАл давеча у Берчика, что добрая половина девочек (не женщин) на тех фотках Стерджеса если и вызывает какое желание, то разве что желание закутать в плед, напоить какао и почитать сказку на ночь.:)
Неплохо с информативной точки зрения. Но автор изображает педоистерию (так называют мощную компанию по ловле педофилов, идущую из США), как некое природное явление. На самом деле эта волна ханжества вполне рукотворная, и очень тщательно организованная Одна из ее целей — похоронить окончательно презумпцию невиновности, на к-рую амеры "тянут" еще с начала 80-х.
Однако же я безо всяких симпатий отношусь и к тому, что англосаксы называют moral panic[2] – то есть распространения в обществе массовой истерии по поводу пусть даже неприятных, но далеко не массовых явлений. Особенно в тех случаях, когда из-за бьющейся в истерике массовки торчат волосатые уши манипуляторов, которые накручивают общество для того, чтобы оно на какое-то время забыло о своих реальных проблемах.
Комментарии
Кадавр, неудовлетворённый желудочно? :)))
Товарища Ына с ННМа попросИте, он, наверное, может поспособствовать... :)))
Очень трудно добиться известности, занимаясь исключительно художественной фотографией. Теперь я достиг этого, но меня навсегда лишили возможности узнать, популярны ли мои произведения исключительно благодаря своим художественным достоинствам, или это результат возникающих вокруг них скандалов. Я чувствую, как будто меня обворовали, и я никогда не смогу вернуть украденное. Некоторые критики обвинили меня в том, что я пытаюсь извлечь выгоду из сложившейся ситуации, но забыли упомянуть, что ситуация сложилась вовсе не по моей вине
это он ещё в начале 90х гг. прошлого века говорил по поводу исков против него в разных штатах США.
А статья хорошая. Кто видит в работах Стёрджеса рекламу педофилии — того желательно бы проверить.
Я тут писАл давеча у Берчика, что добрая половина девочек (не женщин) на тех фотках Стерджеса если и вызывает какое желание, то разве что желание закутать в плед, напоить какао и почитать сказку на ночь.:)
предполагающую прикосновения к половым органам,
инициатором этой игры была девочка не на много старше меня ...
первый : мне нравятся молодые девочки — чему хочешь, тому и научишь ...
второй : а мне, девушки по старше — всё знают, всё умеют ...
третий : я люблю женщин — они каждый раз думают, что это у них последний .......
Однако же я безо всяких симпатий отношусь и к тому, что англосаксы называют moral panic[2] – то есть распространения в обществе массовой истерии по поводу пусть даже неприятных, но далеко не массовых явлений. Особенно в тех случаях, когда из-за бьющейся в истерике массовки торчат волосатые уши манипуляторов, которые накручивают общество для того, чтобы оно на какое-то время забыло о своих реальных проблемах.
Все свободны, диспут можно закрывать
))))))))))))))))))