Самое поганое, что этот конфликт могут попытаться искусственно обострить, и тогда весь регион будет изгажен. Где-то уже читал, что Штатам может в какой-то момент невыгодно усиление Индии.
В самой Индии живет 200млн. муслимов, по сути такие же паки. В случае серьезной заварухи они себя проявят. Если там начнется, то современные беженские проблемы покажутся детским лепетом. В индии 1.2 млрд. населения, и если даже небольшая часть двинется, то все, гиря! Остановить их никто не сможет, западной цивилизации конец
Если кто не знает, Пакистана раньше не было. Была Индия. Пакистан организовали англичане уходя из Индии. И эти "добрососедские отношения", также всегда поддерживались снаружи :)
В качестве суверенной политической организации Пакистан возник в 1947 году в результате раздела территории Британской Индии. Пакистан — бывшая мусульманская часть Индии.
1. Политическая организация не может быть суверенной. Суверенным может быть государство. 2. А насчет того, была Индия или не была, это вопрос философский. До прихода англичан территория Индии была поделена на несколько государств, наиболее крупными из них было государство маратхов и Майсурское.
Если хотя бы с каждой стороны по 50 x 100 кТ прилетит, вонять будет несколько лет по всей планете, да и средняя температура на пару градусов ниже станет.
В Пакистане хорошая разведка, хорош спецназ. Во время Афганской войны пакистанский спецназ "Черные аисты" очень сильно портил жизнь советским военным. Они шли в бой с включенными диктофонами, после боя ни одного убитого "черного аиста" на поле боя не оставалось, всех выносили, даже отступая.
Да никто ни за кого подписываться не будет. Да, периодические конфликты между Индией и Пакистаном, ранее являвшимися по сути частями единого государства до прихода британцев, будут, однако в серьезный (а уж тем более ядерный) конфликт руководства этих стран влезать явно не намерены. Понятно, что США и дальше будут по мере возможностей мутить воду в этом регионе, однако в нынешнем веке из-за появления в этом регионе сильного в военном и экономическом плане "игрока" в лице Китая, имеющего свои виды на этот регион мира, им это будет делать намного сложнее.
В этом сумасшедшем мире, действительно, нельзя исключать любого варианта развития событий. Однако поводом для этого должно стать что-то настолько экстраординарное, чтобы оно с запасом перекрыло инстинкт самосохранения так называемых "мировых элит", которые хотя и готовы ради власти и богатства удушить конкурентов в дружеских объятьях, однако абсолютно не намерены вместе с ними отправляться в Ад... И они прекрасно понимают, что если такое экстраординарное событие произойдет в любой точке мира, то шок и паника в мире запустят посредством известного "эффекта домино" такое экономико-политическое "цунами", которое вполне может смыть его инициаторов.
Согласен. Ничто так не отрезвляет гопников, с ножами и кастетами окружившими в безлюдном месте жертву, как вид гранаты с выдернутой чекой в руках этой жертвы.
Что Вы подразумеваете под словом "впишется"? Россия пришлёт свои войска, чтобы воевать на стороне Индии? Смешное предположение, особо учитывая размер индийской армии, а именно это и является "вписаться". Так как продажа вооружения Индии — это очень выгодно для нас, а замолвить словечко в ООН — действо абсолютно ничего не значащее, но для покупателя вооружения может идти, как бесплатный бонус.
В Сирии Россия "вписалась" ради своих интересов (вернее, интересов "Газпрома") — с целью предотвратить планируемое Западом строительство магистральных газопроводов в Европу из стран Персидского залива через Сирию и Турцию, что автоматом сделает российские северный, южный, турецкий и прочие "потоки" (в т.ч. и через Украину) низкорентабельными или даже убыточными. Если бы не это, то Ассад уже давно бы повторил судьбы Хусейна или Каддафи...
Щас, США организует какую нить провакационную заворушку, индия то дружит с Россией, и полетят ядерные боеголовочки с Индии в ПАкестан и с ПАкестана в Индию ....
не организуют, Россия дружит с Индией, Китай с Пакистаном, организуют совместную группу по разрешению кризиса, быстро успокоятся и увеличат закупки вооружений
Комментарии
только для этого яйца иметь надо
просто очередное осеннее обострение.
Или "клоп" слишком большой, или давитель слишком мелкий.
не будет так, как в Ираке и Ливии, да ситуации , как в Сирии не будет.
вписалась же за Сирию, чем вызвала истерику и полные штаны у партнёров.
Пакистан — лучший друг Китая.
Кстати у обоих сторон есть ядерное оружие — шандарахнут, все противоборствующие стороны даже в Сирии обделаются.