Странная логика у составителей этих опусов. Оказывается, социализма-то никто и не видел. Давайте ещё раз попробуем!
Ага, щаз. "Умерла так умерла". Если Сталину один раз повезло, ему сделали индустриализацию. 2го раза не будет
И вообще, вы забыли основы. Коммунизм можно построить только (!) в экономически и культурно развитом государстве. Так пусть таковое сначала состоится, а потом поговорим.
Но что-то сомневаюсь, что кто-то захочет говорить
Да, денег было больше, чем товаров. В этом суть "дифсита". Но государству эти деньги были не нужны, иначе можно было создавать технологии ссуд на строительство, делиться надо было с людьми. А зачем "и так сойдёт"
Почему все стараются развести Хрущова/Брежнева (и остальных ) и социализм? Вот они-то и есть тот самый, кондовый, квасной социализм. Другого нет и не было.
В статье перечислены следствия. А настоящей причиной кризиса (застоя) в СССР была несменяемость власти ввиду однопартийной политической системы. Именно поэтому отсутствовала конкуренция идей и политических программ. Избиратель не мог что-либо изменить на выборах. Проголосовать можно было только за КПСС. Разница была только в том за кого конкретно от КПСС на вашем избирательном участке вы проголосуете. За Ивана Никифоровича или Тимофея Степаныча. Но оба они было обязательно из КПСС. За кого бы вы не проголосовали, политика партии КПСС всегда была для них обязательной руководящей и направляющей. Внутрипартийная конкуренция идей рассматривалась как подрыв партийной дисциплины и ревизионизм. Именно поэтому существовала традиция легкой смены политического курса лишь после того как очередной генсек играл в ящик вперед ногами.
В таких условиях вторым фактором тормозящим развитие являлось формирование династий партийных деятелей. Если отцы и деды вступали в партию по идейным причинам а их в свою очередь продвигали наверх по их способностям, то дети и внуки уже вступали в партию по конъюктурным соображениям. Это было престижно и обеспечивало автоматического попадание в элиты общества. Но дети и внуки продвигались в партии не по своим заслугам и способностям, а по блату и протеже родителей. И они это прекрасно понимали. Поэтому всячески старались сохранить свое положение поддерживая консервативные взгляды элитного партийного клуба. Реформы были ни к чему. Политические отклонения были опасны. Все и так было налажено для партийных сынков и внучков. Фактически это партийная каста которая ни за что не отвечала даже по уголовным делам, но все рулила и в случае провала находила стрелочников и козлов отпущения на которых списывала свои промахи.
Сынки и внучки стали подрастать. Старое поколение партократов уходило по возрасту. Но рулить страной это не жрать хавку из продуктовых партийных распределителей. Тут нужны способности, ум, опыт, дисциплина. А откуда это все у холеных партийных династий? Идеология вечной халявы и пригретого господом счастливчика стала перевешивать любовь к Родине. Среди помолодевших партийных династий стали созревать идеи о Западных ценностях. Там то на Западе все само по себе делается, нужно только его, этот Запад, впустить к нам в страну и не упрямиться такому благополучию. Работать над совершенствованием идеологии и экономики партийные сынки и внучки не привыли. Вот и пошли по пути продажи Родины с молотка. Горбачев был лишь лицом этого внутреннего партийного брожение. Идея горбачевской перестройки как раз заключалась в том чтобы сломать жесткий идеологический партийный контроль. А там будь что будет. Никаких планов как делать и что конкретно делать не предлагалось. Все пустили на самотек. Партийные сынки и внучки прибрали госсобственность к рукам, наживаясь на развале Родины. Для придания этому процессу государственного статуса придумали механизм Приватизации. Ну да мы знаем кому достались вершки а кому корешки. Но получив это госсобственность в руки опять таки выяснилось что ею нужно управлять умело. А партийные сынки и внучки этого не умели. не царское это дело ходить на работу и вести дела. Лучше нанять управляющих. Те в свою очередь, не будь дуракоми, сливали активы в сторонние подконтрольные фирмы.
Вот и имеем через 25 лет после Перестройки полный развал экономики, лживых политиков и разбитое корыто.
Последние две выборные компании показывают что конкуренция есть, но фиктивная. КПРФ+ЛДПР+СР это марионетки, партии изображающие оппозицию. Настоящая оппозиция тоже есть, но ее стараются задушить в самом зародыше. Где у нас Квачков, Навальный, Удальцов и многие другие. У нас огромный список политзаключенных. Откуда они могди появиться в свободной стране?
(Жилищная проблема: Основная причина недостаточной обеспеченности жильем в СССР состояла в том, что Российская Империя была крайне отсталой страной) — Вона оно что , а я то думал что у нас пол страны в руинах после войны лежало — оказывается Российская Империя виновата !
Да нет. Основная проблема все же была в царизме. Или вы думаете, что за первые три пятилетки в сталинском СССР сумели обеспечить всех рабочих на заводах отдельными квартирами ? Не забывайте, что эти рабочие на 90% бывшие крестьяне, переехавшие в города.
да, в Японии всего пару атомных бомб, ерунда. А ничего, что там постоянно землетрясения и цунами всякие? что мало земли удобной? что нет полезных ископаемых? их и в Германии нет. площадь разрушений? а в СССР за Волгой что то разрушили? или в Ср. Азии? а может там руководство умное, насущные проблемы решали?
Для Японии значительно бОльшим уроном было уничтожение Токио в марте 45-ого.
А по всему остальному, так посмотрите как помогали Японии подняться после войны и сравните с СССР, который всего добивался в условиях не прекращающейся холодной войны.
Из этой статейки становится совершенно очевидно,что только главные "эксперты",которые всё понимают и знают по России,могут открыть нам,тупым ватникам,правду на действительное положение вещей в собственной стране.Достаточно просто сбежать от всех здешних проблем (как правило со скандалами)с государством,родственниками и т.п., и когда очко перестанет дёргаться,можно смело приступать к обсуждению бывшей Родины,особенно когда за это платят.
"если при Сталине образованные люди входили в верхние 5-10% населения по доходам, стараниями Хрущева образование стало означать потерю денег даже по сравнению со средней зарплатой малообразованных рабочих."
Никаких фактов не приводится, однако.
Во время ВОВ танки, самолеты и тд покупали для армии на свои деньги колхозники, шахтеры и артисты, если мне не изменяет память.
Моя бабушка с 1937 по 1940 была начальником нежилого фонда Ленинграда, так ее зарплата была ниже, чем у инженера строителя на Колыме, куда она отправилась вольнонаемной и проработала там с 1940 по 1945.
Все относительно — если было желание заработать — возможности были. Высоцкий ездил намывал золото, когда ему было надо. Можно было лекции читать, изобретательством заниматься.
Цены 1952-53 на 8, как минимум, а то и меньше, к 1961 г. и после обмена денег партократия все цены успела повысить. Например — буханка черного хлеба (1 кг.) в 1953 г. — 1 руб., а в 1965 — 16 коп., что соответствует 1.6 руб. в ценах до 1961. Звонок из телефона-автомата до 1961 — 15 коп., с 1961 — 2 коп.
"Есть руководство по организации работ в электротехнической службе, с месячными окладами в зависимости от должности 80х годов.
Техник — 130 руб, Техник II категории — 140 руб, Техник I категории — 160 руб.
Инженер — 180 руб. Инженер II категории — 200 руб, Инженер I категории — 220 руб. Старший инженер — 230 руб. Главный энергетик — в зависимости от размера энергохозяйства 240 — 320 руб.
первый секретарь райкома то же в зависимости от размера района и численности населения, развитости промышленности и. т. п. , получал в пределах 300 — 400 руб."
Рабочие, при Брежневе, тоже разные были. И ЗП у них была от 160 до 300-400 (и выше) в зависимости от квалификации. Я сам, после техникума, предпочел пойти "на рабочую ставку" (160-180 по четвертому разряду, хотя, гад начальник, обещал после терема — да еще с отличием — сразу пятый) чем на ставку техника-технолога на 140 р.
У нас тоже бригадный, мать его итти, подряд. А на деле опять уравниловка. Типа в этот месяц наша бригада перевыполнила план, а соседняя недовыполнила, вот давайте как честные комсомольцы и поделимся с ними, а потом и они с нами в случае чего. Так вот до "они с нами" так дело и не дошло.
У нас такого не было. Если кто халтурил, был в отпуске, или болел — с него снимали КТУ (коэффициент трудового участия) и отдавали тем, кто работал за него.
КТУ был и у нас, но также как и "взаимопомощь между бригадами". Правда эта "помощь" была. По крайней мере пока я работал и не пошел учиться на дневном в институте.
Мне за окончание ПТУ без 4 и 3 дали повышенный 4й разряд. Потом я выиграл конкурс "молодых специалистов" в институте и получил 5 разряд. Тогда я был самым молодым регулировщиком РА с 5 разрядом в институте, теперь я похоже стану там же, самым старым с 5 разрядом... :)
"Профессор Сергей Лопатников – выходец из России, живет в Америке, преподает в Университете Делавэра что-то вроде математики или физики и ведет весьма посещаемый (профессор тысячник) политизированный блог «Антидот», посвященный развенчиванию пропагандистских мифов."
Я так понимаю "профессор", это имеется в виду преподаватель.
Из викиреальности:
"Сергей Лопатников — учёный, публицист, блоггер.
Работает в исследовательском центре по изучению композитных материалов университета Дэлавер, старший научный сотрудник (Senior Scientist).
Автор более сотни публикаций по различным научным областям. Также выступает в СМИ по вопросам геополитики и экономики.
Регулярно критикует религию и клерикализм, положительно относится к СССР и марксизму.
Ведет блог в Живом Журнале sl_lopatnikov с 2007 года.[1] Автор 3 тысяч постов, имеет 4 тысячи постоянных подписчиков. Новые посты в блоге появляются каждый день и касаются в основном геополитики, СССР и развенчания критики СССР. Известен несколькими эпатажными высказываниями, в частности с резкой критикой Горбачева и Ельцина, а также религиозных людей."
Чел неоднозначный, пытались обосрать его на Лукморье, но не получилось.
В статье есть подтасовки, однозначно, но это пропаганда, и со своей задачей он справился. От многих фактов не отмахнешься. Нравится это, или нет. И нефиг переходить на личности. Не поможет.
Все проблемы позднего СССР в одной фразе — "Партноменклатура в 1953 г. убила И.В. Сталина и Л.П. Берию и дорвалась до власти". Остальное — производное от этого.
Какая нах сталинская иль хрущёвская экономика ? Госплан,Госстат и проч келейные места для блатных вносили только хаос и идиотские идеи,наподобие Совнархозов.
Где бы таких хаосников найти, что бы из, как те, за 25 лет из разрушенной России, супердержаву сделали.
А у стенки стояли не только шпионы. Можно, конечно, нести бред про то, что ВСЕ хотели работать по стахановски и крепить могущество СССР, а их злодеи-чекисты уничтожали десятками миллионов. Только ведь это даже дерьмолиберасту уже смешно читать! Но вот ведь сила инерции! Никак остановиться не может дерьмолибераст с "невинными жертвами строителей коммунизма".
Комментарии
Ага, щаз. "Умерла так умерла". Если Сталину один раз повезло, ему сделали индустриализацию. 2го раза не будет
И вообще, вы забыли основы. Коммунизм можно построить только (!) в экономически и культурно развитом государстве. Так пусть таковое сначала состоится, а потом поговорим.
Но что-то сомневаюсь, что кто-то захочет говорить
Да, денег было больше, чем товаров. В этом суть "дифсита". Но государству эти деньги были не нужны, иначе можно было создавать технологии ссуд на строительство, делиться надо было с людьми. А зачем "и так сойдёт"
Почему все стараются развести Хрущова/Брежнева (и остальных ) и социализм? Вот они-то и есть тот самый, кондовый, квасной социализм. Другого нет и не было.
В таких условиях вторым фактором тормозящим развитие являлось формирование династий партийных деятелей. Если отцы и деды вступали в партию по идейным причинам а их в свою очередь продвигали наверх по их способностям, то дети и внуки уже вступали в партию по конъюктурным соображениям. Это было престижно и обеспечивало автоматического попадание в элиты общества. Но дети и внуки продвигались в партии не по своим заслугам и способностям, а по блату и протеже родителей. И они это прекрасно понимали. Поэтому всячески старались сохранить свое положение поддерживая консервативные взгляды элитного партийного клуба. Реформы были ни к чему. Политические отклонения были опасны. Все и так было налажено для партийных сынков и внучков. Фактически это партийная каста которая ни за что не отвечала даже по уголовным делам, но все рулила и в случае провала находила стрелочников и козлов отпущения на которых списывала свои промахи.
Сынки и внучки стали подрастать. Старое поколение партократов уходило по возрасту. Но рулить страной это не жрать хавку из продуктовых партийных распределителей. Тут нужны способности, ум, опыт, дисциплина. А откуда это все у холеных партийных династий? Идеология вечной халявы и пригретого господом счастливчика стала перевешивать любовь к Родине. Среди помолодевших партийных династий стали созревать идеи о Западных ценностях. Там то на Западе все само по себе делается, нужно только его, этот Запад, впустить к нам в страну и не упрямиться такому благополучию. Работать над совершенствованием идеологии и экономики партийные сынки и внучки не привыли. Вот и пошли по пути продажи Родины с молотка. Горбачев был лишь лицом этого внутреннего партийного брожение. Идея горбачевской перестройки как раз заключалась в том чтобы сломать жесткий идеологический партийный контроль. А там будь что будет. Никаких планов как делать и что конкретно делать не предлагалось. Все пустили на самотек. Партийные сынки и внучки прибрали госсобственность к рукам, наживаясь на развале Родины. Для придания этому процессу государственного статуса придумали механизм Приватизации. Ну да мы знаем кому достались вершки а кому корешки. Но получив это госсобственность в руки опять таки выяснилось что ею нужно управлять умело. А партийные сынки и внучки этого не умели. не царское это дело ходить на работу и вести дела. Лучше нанять управляющих. Те в свою очередь, не будь дуракоми, сливали активы в сторонние подконтрольные фирмы.
Вот и имеем через 25 лет после Перестройки полный развал экономики, лживых политиков и разбитое корыто.
2 — и даже берлинское метро мы восстановили
3 — площадь разрушений Германии и СССР не сопоставимы
4 — на территории Японии военных действий не происходило
Для Японии значительно бОльшим уроном было уничтожение Токио в марте 45-ого.
А по всему остальному, так посмотрите как помогали Японии подняться после войны и сравните с СССР, который всего добивался в условиях не прекращающейся холодной войны.
Так и после войны все имели крышу. Вот только
- в одном случае это крыша землянки (как у моей бабушки, пока она не вернулась в Ленинград и стали жить "в деревяшке" в одной комнате три семьи)
- в другом случае крыша барака.
- в третьем случае — коммуналка
- а отдельные квартиры имели очень не многие.
Т.е. тоже самое (м.б. кроме землянок) что и перед войной.
Никаких фактов не приводится, однако.
Во время ВОВ танки, самолеты и тд покупали для армии на свои деньги колхозники, шахтеры и артисты, если мне не изменяет память.
Моя бабушка с 1937 по 1940 была начальником нежилого фонда Ленинграда, так ее зарплата была ниже, чем у инженера строителя на Колыме, куда она отправилась вольнонаемной и проработала там с 1940 по 1945.
Зарплата в СССР, в середине 80х (как я помню):
дворника — 70 руб,
инженера — 150 руб
рабчего — 200 руб
шахтера, геолога — 400 руб
Президента академии наук СССР — 1200 руб
Все относительно — если было желание заработать — возможности были. Высоцкий ездил намывал золото, когда ему было надо. Можно было лекции читать, изобретательством заниматься.
Можно было быть диссидентами на содержании ЦРУ...
eg.ru
nnm.me
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Мелочь (медь) 1 — 2 — 3 — 5 коп в 1961 не менялась .
Причем тут рецепт???? В деревнях вообще сами пекли.
В СССР был ГОСТ на ржаной хлеб, на тот самый, который стоил 1 руб. в 1953. В 60-х он стал по 16 коп. С 70-х буханка 18.
А уж про мелочь... если не знаете, то не пишите!
Во первых — поменялся номинал старых монет в десять раз,
во вторых — монеты стали выпускать новые, просто старые 1-2-3 коп. продолжили хождение,
а в третьих — монета 5 коп. стала не платежным средством.
Хотя причем тут монеты? Считаете, что все население СССР запаслось монетами — так это бред!
Техник — 130 руб, Техник II категории — 140 руб, Техник I категории — 160 руб.
Инженер — 180 руб. Инженер II категории — 200 руб, Инженер I категории — 220 руб. Старший инженер — 230 руб. Главный энергетик — в зависимости от размера энергохозяйства 240 — 320 руб.
первый секретарь райкома то же в зависимости от размера района и численности населения, развитости промышленности и. т. п. , получал в пределах 300 — 400 руб."
Для справки
И.В. Сталин — Председатель Совета Министров СССР — зарплата 10000 руб.
Я так понимаю "профессор", это имеется в виду преподаватель.
Из викиреальности:
"Сергей Лопатников — учёный, публицист, блоггер.
Работает в исследовательском центре по изучению композитных материалов университета Дэлавер, старший научный сотрудник (Senior Scientist).
Автор более сотни публикаций по различным научным областям. Также выступает в СМИ по вопросам геополитики и экономики.
Регулярно критикует религию и клерикализм, положительно относится к СССР и марксизму.
Ведет блог в Живом Журнале sl_lopatnikov с 2007 года.[1] Автор 3 тысяч постов, имеет 4 тысячи постоянных подписчиков. Новые посты в блоге появляются каждый день и касаются в основном геополитики, СССР и развенчания критики СССР. Известен несколькими эпатажными высказываниями, в частности с резкой критикой Горбачева и Ельцина, а также религиозных людей."
Чел неоднозначный, пытались обосрать его на Лукморье, но не получилось.
В статье есть подтасовки, однозначно, но это пропаганда, и со своей задачей он справился. От многих фактов не отмахнешься. Нравится это, или нет. И нефиг переходить на личности. Не поможет.
А у стенки стояли не только шпионы. Можно, конечно, нести бред про то, что ВСЕ хотели работать по стахановски и крепить могущество СССР, а их злодеи-чекисты уничтожали десятками миллионов. Только ведь это даже дерьмолиберасту уже смешно читать! Но вот ведь сила инерции! Никак остановиться не может дерьмолибераст с "невинными жертвами строителей коммунизма".
интересно почитать американского профессора с нестандартным взглядом на жизнь.
совсем не похож на колбасного эмигранта.
Давно ли Серёжа Лопатников — эмигрировавший из СССР ещё в 80гг стал американским профессором?