-
P30 сен 16Вопрос не трудный.....просто государству нужно начать с себя...почему человек зарабатывающий своим трудом или умом стал аналогом неудачника у нас в стране? Да потому,что молодежь видит,что он вкалывает,вкалывает и еле сводит концы...а чинуша,или какой-нибудь сынок придворного "виолончелиста",гбэшник,итд запросто ворочает десятками миллиардов храня их под ковриком в квартире,скупает этажами дома,меняет машины пачками,отправляет семью учиться,лечиться и жить за границу...вот откуда ноги растут у непопулярности труда и образования....вспомните к примеру Билл гейтс начинал будучи молодым парнем в каком-то гараже,Стив Джобс тоже по моему с нуля....и у них небыло пап-министров,олигархов и воротил...вот и вся проблема...просто надо начать перестать воровать...понятно,что в нынешних условиях нереально,но это ответ на ваш вопрос
-
30 сен 16Цитата из вики: "Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс."
ru.wikipedia.org
Посоветовал бы больше читать прежде, чем постить свои мысли -
E30 сен 16Про Билла уже ответили. Я добавлю про Джобса. При всех сильных сторонах не стоит его идеализировать. И уж точно не стоит приписывать ему "разработку" девайсов под логотипом яблока.
Приведу один пример из разговора его и Гейца по поводу "кто у кого украл":
"«Вы нас обворовываете! — кричал он. — Я вам доверял, а теперь вы у нас воруете!»
Гейтс спокойно взглянул на Джобса — все прекрасно знали, откуда на самом деле взялся интерфейс: «Что же, Стив, думаю, на происходящее можно посмотреть иначе. Ситуация, скорее, такая — у нас с тобой был богатый сосед по имени Xerox, и когда я залез к нему в дом, чтобы украсть телевизор, обнаружил, что ты — уже украл его!»."
blogerator.ru
Человек хотел делать деньги и имел для этого нужный характер. Не более. Ну и про поддержку правительства мы говорить не будем, её "разумеется не было" ;) .
-
-
-
A29 сен 16хм.."Государство должно изменить презрительное отношение молодежи к «простому» труду.."
а что есть уважительное у государства отношение хоть к какому-то труду? Почему-то думаю, что должность, умение и возможность "решать" вопросы, игра в "команде" и проч. и проч. новомодные штучки и словечки -и само понятие ТРУД — это далеко не одно и тоже, если даже не вещи противоположные) и тем более, что окружающие не видят результаты такого "труда"))
и вот это вот махание тряпкой в классе — вещь конечно нужная, но в такой общей насаждаемой этим же государством атмосфере презрения к реальному труду? толк какой в этой затее.. ну кроме что очередного показушного мероприятия?
да и как-то я слабо в реале себе представляю, что в нынешнем обычном классе, где есть белые и черные дети в зависимости от статуса их родителей... вот эти типа белые будут наравне со всеми класс убирать?) -
29 сен 16Вот когда в Госдуме и на прилегающей территории появятся веб- камеры и они будут транслировать, как Васильева с завидной регулярностью собственной персоной горбатится с веником, или ползает на карачках с тряпкой между столами- стульями, или стоит враскоряку над госдумовскими клумбами, пропалывая сорняки — тогда ещё как — то можно поверить в искренность её намерений. А пока нет — господа законотворцы, ПНХ!
Сделано с
NoNaMe