Васильева хочет вернуть уборку школьниками помещений

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • HannibalLecter
    28 сен 16
    Для начала пусть перестанут закрывать школы и профессиональные училища и начнут выделять средства на ремонт. Не с того начинает решение проблем образования.
    Ответить
    • SemKa
      Так выделяют же. И новые школы строят. Пусть не везде, но и Москва не сразу строилась. Возможно не во всех регионах есть возможность участвовать в софинансировании.
      Ответить
      • S
        Угу, не везде, нафига мне новая частная школа в Англии построенная на деньги чиновников и олигархов? По России статистика говорит обратное, что нифига не строится, а даже совсем наоборот.
        Ответить
    • S
      Согласен, не с того она начинает. Оставить ЕГЭ, но ввести трудовую повинность. Я не против того, чтобы дети трудились, но давайте сначала подтянем образовательную составляющую. Все-таки содержание важнее формы.
      Ответить
      • S
        Считать до 100 и расписаться умеет? Хватит образовательной составляющейц на этом, стране нужны рабочие руки.
        Ответить
  • al_derm
    28 сен 16
    Помню, когда учился в школе, нам всё рассказывали, какие капиталисты сволочи: мол на загнивающем западе развита эксплуатация детского труда: дети за небольшую зарплату работают. Мы конечно сочуствовали детям капиталистических стран и шли за бесплатно мыть школу, собирать металлолом, отрабатывать летнюю трудовую практику и общественно-полезный труд... Теперь и у нас, извините, капитализм!
    Ответить
  • yesterday
    28 сен 16
    В этом поддержу Васильеву: уборка в классе — нормальное приучение ребёнка к труду. На её месте я бы ещё обратил внимание на то, что не все выпускники после школы умеют выполнять работу по дому. Не только помыть /подмести, но элементарно: юноши должны знать как точить нож, как устранить засор на кухне; девушки — как заштопать одежду или приготовить обед. Много сейчас развелось белоручек, не умеющих делать элементарных вещей.

    Что касается сельских бригад, тут (субъективно) — явный перебор. Нельзя (как это было во времена моей учёбы) сельхозработы проводить во время учебного процесса, комкая потом учебную программу. Здесь может "вдохновить" госуправленцев ХАЛЯВА — в виде бесплатного (или — за копейки) узаконенного детского труда. Почему бы на эти работы вместо школьников и студентов не привлекать безработных? А дети должны учиться в школе — это, на данный момент их жизни, — главная работа.
    Ответить
  • W
    28 сен 16
    Пока что новостаровведения к собственно образованию имеют отношение чуть меньшее, чем никакое,и, скорее всего, причина кроется в банальной минимизации бюджета. Можно даже пионерские барабаны вернуть в школы с таким же нулевым эффектом воздействия на уровень обучения, да и вообще, покрасить все школы в триколор, вдруг в этом всё дело. Картина та же, только уже пальмовым маслом — стоит очередная Васильева, а образованные люди пытаются что-то ей объяснить, увы, безуспешно.
    Ответить
  • V0lk666
    28 сен 16
    Сколько перлов в одном предложении:

    — Мы должны вернуть и сельские бригады, которые у нас были в сельских школах, — и что они будут собирать? — пустые бутылки на заброшенных полях?

    -мы должны вернуть работу на приусадебных участках, — лобби от продавцов мотоплугов? т.к. там так всё заросло, что не каждый взрослый сможет вскопать.

    -мы должны вернуть уборку помещений школьных, которая никак не граничит с угрозой жизни и здоровью школьника — теперь будут сборы с родителей не только на ремонт классов, но ещё и на чистящие средства, тряпки и ведра?

    Бесплатное Образование вернуть вы не должны? Бесплатные учебники вернуть не хотите?

    У нас на северах большая часть в теплицах растет, за столько лет от этих теплиц ничего не осталось — опять нам скинуться?
    Ответить
    • peper
      V0lk666 28 сен 16
      Самое шедевральное — "Мы должны"! Кто "Мы"? И кому и за что должны?
      Ответить
      • V0lk666
        peper 28 сен 16
        не говори, тоже заметил — это громкое мы, и ни одного я..
        Ответить
  • B
    27 сен 16
    Дерьмо необходимо за собой убирать. Если ты посрал зараза — дёрни ручку унитаза.
    Ответить
  • galova666
    27 сен 16
    приучать нужно к общественно нужному труду, а то молодое поколение тупо считает что им "все должны" при этом не в состоянии и двух слов связать за что.
    Ответить
  • 25_region
    27 сен 16
    Правильно. Никогда не забуду поездки на картошку. Платить как fysoft-у не платили, но кормили зачётно. Точнее мы сами себе готовили- нам только продукты подвозили, если ещё точнее- пацаны на картошке, девчонки- кушать готовят и прибираются.
    Ответить
    • pomaznuick
      Жил в Якутии и в 90х у нас самым лучшим работникам мопеды выдавали. Карпаты :)

      Чемпионам картофелекопания так сказать :)
      Ответить
  • I
    27 сен 16
    Вполне здравая мысль. Именно с этого мы начинали уважать свой труд и труд своих товарищей.
    Ответить
  • F
    27 сен 16
    А че было весело :) Вот только нам платили за это. Не за уборку кабинета конечно, а за уборку картофеля.

    Бывало конечно и не уютно. Например в дождь загонят на поле, земля как глина у гончара, навкалываешся, а заработок ни какой. Впрочем от колхоза зависело. Где то не плохо платили, а где то копейки.

    Ну и опять же реализация её инициативы под сомнением. Кто то будет ездить, а кто то забьет. Не плетью же их загонять. Социальное неравенство выплывет на новый уровень.
    Ответить
    • D
      fysoft 28 сен 16
      ни разу не платили и даже не слышал... но возможно что просто деньги до учеников не доходили
      Ответить
      • peper
        dot99 28 сен 16
        Да враньё это. Где и когда платили? Какой год, территория? Пруфы! Пруфы давай!
        Ответить
        • O
          peper 28 сен 16
          Казахстан,80 -89г, во многих колхозах школьники начиная с 5 го класса работали на уборке сахарной свеклы, с середины сентября, месяц осенью не учились, щеглы не очень, а старшеклассники рублей по 50-60 зарабатывали. В пятом классе я рублей 13 заработал, в городе потом ничего такого не было.
          Ответить
full image