Мдя... Источник — ЖЖ (Жги, Жопа!) .
========================
А по большому счету — в чем смысл опуса? Что не надо бояться ядерной войны?
Дебил? Либераст? Пропендосник? Псевдонаучные ничем не подтвержденные доводы против расчетов и моделирования, проверенные и нами и пендосами (да и многими сторонними вычислительными центрами)
------------------------------------------------
Интересно для кого статья...
Статья — для адептов пушечного мяса, которые страстно считают, что с начала 20-го века ничего не изменилось, что существование ЯО следует игнорировать.
Статья для фашистов и придурков-ватников — адептов Киселева, с его "ядерным пеплом". Она для тех, что думает, что мы можем стереть Штаты с лица земли и нам ничего за это не будет. Тупые животные не понимают, что нас амеры сотрут даже минут на 10 быстрее (подлетное время с их кораблей и подлодок до Москвы всего 5-7 минут). Да что мы и они... Весь мир сгорит к едрене фене.
> Дебил? Либераст? Пропендосник?
О какие слова у нынешних фашистов в лексиконе появились! Прогрессируете :)))
P.S. Что касательно самой статьи, то фигня это. При полномасштабном обмене ядерными ударами, будет гореть вся планета, в самом прямом смысле этого слова. Пепла в атмосферу попадет столько, что солнечный свет здесь снова появится не скоро. Да и кислорода выгорит столько, что мама не горюй. Это при том, что леса исчезнут, океанская флора подохнет без света и воспроизводить атмосферу будет нечему. Дышать будем угарным газом, сдобренным радиоактивной взвесью.
Аффтар идиот!
Человечество не выживет, даже если не будет глобального похолодания, то будет глобальное недоедание, погибнет от отсутствия питьевой воды, радиации....да чего с дебилами разговаривать.
Зачем "победителю" выжженная, радиоактивная пустыня?
ЯО — есть, было и будет оружием сдерживания!
И не ипать на ядерную зиму или ядерное лето — в меня полетели боеголовки, я отправлю им на встречу свои, но только при условии, что они первые!
А если они сначала с помощью обычного вооружения поразят большинство наших стратегических объектов? Тогда начинать или нет ядерную бомбардировку противника? Для чего НАТО стремится вдоль наших границ установить свои базы? Потому, что мы агрессивные! Это ведь мы окружили США своими базами со стороны Мексики и Канады! Все не так просто.
Это не НАТО окружает РФ, это страны соседи РФ стремятся войти в НАТО, потому что членство в этой организации является гарантией, что в этих странах не появятся зеленые человечки из РФ. Потому что если страна в НАТО, траты на военные расходы можно уменьшить до минимума, можно уменьшить количество военнослужащих, количество военной техники. То есть, выгода для страны огромная.
Вы уже там в своих методичках определитесь, мы тут или загибаемся или весь мир ссыться от взгляда в нашу сторону. А то как то хрен вас поймешь. То у нас все пропало и нам вот вот конец, то все боятся что мы их всех захватим, поработим и отберем печеньки.
Преимущество за выстрелившим первым, ведь любое оружие надо подготовить к выстрелу.
Есть вариант одновременной атаки, когда оба готовы и стреляют одновременно.
А вот отвечать означает, что часть средств ответной атаки будет уничтожено.
Т.е. вы в принципе не слышали у уровнях боеготовности и о том что ядерные силы стран у которых они есть, постоянно содержатся в полной боеготовности. Т.е. технически готовы осуществить пуск по сигналу. Всегда, непрерывное боевое дежурство, все 24/365.
США абсолютно не выгоден превентивные ядерный удар, даже если РФ не сможет на него ответить. Потому что такого рода конфликт приведет к краху всей мировой торговли и экономики, благодаря которой США занимают лидирующие позиции. Все эти страшилки о том, что американцы хотят уничтожить РФ придуманы еще в СССР и благополучно переняты российской пропагандой, чтобы свой народ держать в черном теле, чтобы никто не вздумал лишнего вякать и чтобы народ терпел, потому что может быть еще хуже.
Да, да, знаем, проходили, спасибо за предложение наступить на те же грабли, тот кто забывает уроки истории впоминает когда уже поздно.
Гитлер умер, но его ученики живее всех живых и воспряли с новой силой.
Американцы не только сохранили лучших представителей, но и помогают развиваться на местах.
Кстати конц лагери уже построены и ждут своего часа.
Евросоюз принял решение строить лагеря для беженцев из Евросоюза, за пределами Евросоюза.
Что касается ядреной бомбы, то удивительно странно выглядит модернизация бомб на фоне "невыгодности" их применения!
Забавно, что Надеждину, который написал, что удар США невыгоден им, поставили 9 минусов, а сафу, написавшему, что и России не выгоден удар по США, один плюс. Результат промывки мозгов? Вообще-то прав и тот, и другой. Превентивные ядерные удары не выгодны никому, т.к. никто их не переживёт.
И что, когда проверять будем. Мы-то к зиме привычные. Может и выживем. Ну ещё — Норвегия, Канада, Финляндия, Американская Аляска.... а дальше что? "Опыт" неудался?... Это не компьютер назад не откатишь...
Сначала — "атомные бомбы чистые" и "и что бы выжечь всё, их надо на три порядка больше"...теперь "те же яйца_только не предвзятый взгляд с другой стороны"...Очередной провокатор....И чем дальше-тем перлы еще те будут-вот увидите!
Комментарии
========================
А по большому счету — в чем смысл опуса? Что не надо бояться ядерной войны?
Дебил? Либераст? Пропендосник? Псевдонаучные ничем не подтвержденные доводы против расчетов и моделирования, проверенные и нами и пендосами (да и многими сторонними вычислительными центрами)
------------------------------------------------
Интересно для кого статья...
О какие слова у нынешних фашистов в лексиконе появились! Прогрессируете :)))
P.S. Что касательно самой статьи, то фигня это. При полномасштабном обмене ядерными ударами, будет гореть вся планета, в самом прямом смысле этого слова. Пепла в атмосферу попадет столько, что солнечный свет здесь снова появится не скоро. Да и кислорода выгорит столько, что мама не горюй. Это при том, что леса исчезнут, океанская флора подохнет без света и воспроизводить атмосферу будет нечему. Дышать будем угарным газом, сдобренным радиоактивной взвесью.
Человечество не выживет, даже если не будет глобального похолодания, то будет глобальное недоедание, погибнет от отсутствия питьевой воды, радиации....да чего с дебилами разговаривать.
ЯО — есть, было и будет оружием сдерживания!
И не ипать на ядерную зиму или ядерное лето — в меня полетели боеголовки, я отправлю им на встречу свои, но только при условии, что они первые!
Есть вариант одновременной атаки, когда оба готовы и стреляют одновременно.
А вот отвечать означает, что часть средств ответной атаки будет уничтожено.
Вот поэтому преимущество у первого, он преминет весь арсенал.
Гитлер умер, но его ученики живее всех живых и воспряли с новой силой.
Американцы не только сохранили лучших представителей, но и помогают развиваться на местах.
Кстати конц лагери уже построены и ждут своего часа.
Евросоюз принял решение строить лагеря для беженцев из Евросоюза, за пределами Евросоюза.
Что касается ядреной бомбы, то удивительно странно выглядит модернизация бомб на фоне "невыгодности" их применения!