-
F27 сен 16ага, и немножко радиации тоже не повредит — ну здохнет 99% сперматозоидов, а остатки станут мутантами, зато военные напилят бабла и экономика будет двигаться. И медмафия подзаработает нехило. За такие статьи сажать надо в Чернобыле и еще может чуток вирусов подкинуть чтобы доказать что и этим человечинку не угробишь окончательно.Как можно с серьезным видом даже обсуждать такие вопросы?
-
L27 сен 16Я как раз учился в школе в спец.мат.классе в конце 80-х, и нам объясняли детально, как на БЭСМ-6 в СО РАН решались параметрические задачи моделирования этой самой "ядерной зимы". Фортран и матричная алгебра,работа с массивами (в том числе многомерными) — это такие инструменты, которые и сейчас не всякая "персоналка" потянет, несмотря на конвейеры,потоки,треды и распараллеливание данных и шину 64-бит.Эти работы как раз к году так 1985-87 постепенно были прекращены, но вся информация сохранилась.
Лет так через 15 уже знакомый, бывший сотрудник Института Земной Коры, имевший все "допуски", рассказывал, что параллельно проводились исследования по программе "Сдвиг", геотектоническое оружие,
закладывались ограниченные заряды ЯО и подрывались, с целью исследования так называемых "точек инициирования" и "точек проявления" и составления соотв. карт и планов мероприятий.
Более того — еще в 1981 году был разработан так называемый "иезуитский" план Т-1 и Т-2, первоначально сформулированный группой академика Сахарова. Смысл первого варианта — подводный взрыв 100 или 200 Мт,
который вызовет дисбаланс и цепную термоядерную реакцию всей воды Мирового океана. Второй вариант — подрыв распределенной цепи ЯО около побережья США в районе Флориды и т.д. — в итоге цунами высотой 9-16м "снесет" половину территории и инфраструктуры. А в 1993г еще один вариант был проработан — бомбардировка с помошью Ту-160 и Ту-22М впадин Йеллоустоуна, это сразу же вызовет мировой катаклизм масштаба "ядерной зимы", и примерно две трети материка Америки будет полностью снесено или утоплено.
Стратегии войны после этого были кардинально пересмотрены — сейчас тренд это нанесение "молниеносного глобального удара" с помощью высокоточного ракетного, авиационного,морского оружия и орбитальных самолетов из космоса, не позволяющий по времени задействовать ЯО. Но тут есть "противовес" в виде мобильных комплексов ЯО, типа поездов БЖРК и ракет-контейнеров класса "калибр" которые могут оказаться где угодно, комплексов "Искандер" и других, которые могут вместо обычной ракеты стрелять РСМД ЯО, и потенциальных "закладок" на территории вероятного противника. И РПКСН (АПЛ) отследить под льдами Арктики и Антарктики это очень сложная и затратная задача — а пуски они могут проломив лёд сделать.
Ждем`c следующий этап развития человечества — когда сделают управляемый термоядерный синтез или научатся получать энергию в неограниченных количествах из Космоса или за счет потоков виртуальных частиц в вакууме. Но кто-то этого очень не хочет, чтобы люди полезли на соседние планеты хотя бы.-
-
R28 сен 16Проще все. Доктор Саймон Дэй из исследовательского центра лондонского университетского колледжа предупреждает, что один из склонов вулкана Кумбре Виейха, находящегося на острове Ла Пальма Канарского архипелага нестабилен и может обрушиться в океан. Швейцарские исследователи, смоделировавшие оползень, говорят, что в воду может рухнуть скала массой в полтриллиона тонн, в результате чего возникнет волна высотой в 650 метров, способная очень быстро пересечь Атлантику. И кирдык Америке.
-
-
A9 окт 16Жахнуть не тут, а там и не так, а эдак — это не кардинально. Кардинально, это стараться не подпускать к той самой красной кнопке, которая уже всё это умеет (пусть и пока в меньших масштабах). От слова "вообще". Как? Ну, для начала: ослабить бдительность, кнопку "продать", ну и, конечно же, "За Ваше здоровье, товарищ генерал!".
P.S. Посмотрите на нас и на себя со стороны... Совсем со стороны.
-
-
L28 сен 16Они тоже не дураки, там дилемма стоит — развязать Мировую и всех уничтожить,чтобы списать свои долги в 19,2 триллиона, или роль "мирового жандарма" реально добиться (Америка превыше всего) и всех заставить "играть по своим правилам". Ну или дефолт им тогда, крах ФРС и долларовой пирамиды, а передовые знания и технологии скупят и будут использовать другие, и то если это позволят сделать.
-
-
-
27 сен 16В своё время именно Теория "ядерной зимы" не допустила Третьей мировой войны! Не какая-то там мудрость, не гуманность, не миролюбие, а только жуткий страх и понимание, что война буквально придёт в каждый дом, что от неё не отсидишься ни за Уралом ни в Скалистых горах заставили политиков усмирить своих вояк, мечтавших испытать ядерный арсенал в деле! Ведь до этой теории, на атомное оружие смотрели лишь как на более мощную бомбу и военные планы предусматривали как можно более массированные бомбардировки противника. Эти планы не меняла даже перспектива радиоактивного заражения огромных территорий, и даже вероятность ответного удара — возможная выгода и в этом случае перевешивала возможные потери, и только теория "Ядерной зимы" полностью поменяла расклад: она отбрасывала категории "допустимого урона", "расчётных потерь" и "приемлимого ущерба" и заставила всех осознать что всё человечество сидит в одной лодке.-
27 сен 16Неправда! Теория ядерной зимы всерьез муссировалась только в странах восточного блока. НАТО ее даже не рассматривала в качестве возможного сценария. Единственным сдерживающим фактором для НАТО был расчет ОДНОМОМЕНТНЫХ потерь в случае массированного обмена ядерными ударами. Только на территории США потери могли составить не менее 10 млн. человек в течение первой недели войны. И около 25 млн. суммарно на территориях других стран НАТО. Прогнозируемые потери НАТО в течение 1 года в результате радиоактивного заражения привели бы к потерям до 50 млн. И эти потери являлись тем самым "недопустимым уроном", который был совершенно неприемлем даже в ситуации разгрома восточного блока.
-
Сделано с
NoNaMe