-
27 сен 16А чё ..., в америке негров не линчуют ? не ... ? киселёв говорит до сих пор вешают , да и соловьёв упоминал
А у меня нет оснований таким уважаемым людям не верить ... , вот так то ...-
A27 сен 16Дык америке то кирдык скоро! Вы разве не знаете* Совсем-совсем скоро!!!
И европе кстати тоже... Ну кроме греции — потому, что греция это друг РФ... А всем остальным точно кирдык... Ну кроме тех еще кто приползет на коленях и покается — тех простят и им не кирдык, ну может в угол поставят...
-
-
-
-
-
A27 сен 16Это ваша мантра? Ну... проговаривайте почаще — может у вас получится читать внимательно и освоить критическое мышление...
Да и на веру тоже не стоит все воспринимать.. особенно то, что вам нравится, игнорируюя все прочее — вы ведь верите только в то, что вам нравится? А то что не нравится это заведомая ложь? Вот в этом то и состоит ваша проблема...
-
-
-
-
27 сен 16да похер. картошки накопали. выживем. не в первой 90-е, 2000-е. так как ни чего хорошего ждать не приходится ни от власти ни от правления. Надеюсь только что боком выйдет всем кто сейчас нагибает Россию.
как говорится Бог не антошка, видит немножко.
реально больше надеятся не на что. -
27 сен 16Какой ужос!!!!! O_o
Тынс, дружище, чё делатьта, чё делать?!!! Научи меня, бедного ватника, наставь на путь истинный! Для начала в либералы, что ли, податься? Ползать по всяким бложикам и писать о том, как плохо у нас и как хорошо у них... Не за бесплатно, конечно.
У тебя-то, кстати, эти "медианные" 300 баксов хоть выходят в месяц? }:o)
Или что? Ни за что не поверю, что ты настолько никчёмен, чтобы бесплатно этим заниматься.-
Z27 сен 16Или что? Ни за что не поверю, что ты настолько никчёмен
Ну почемуж не верить то?)) Тынцулька уже дошел до того ,что постит статейки про "ватников", скоро появятся статейки про "рашку" а там глядишь тынцулька пойдет укродобровольцем на донецко — луганские фронта и будет нам писать про то, как из дедушкиного ружья подбил танк ( танковую роту + эскадрон бронированных бурятских водолазов)
Ползать по всяким бложикам и писать о том, как плохо у нас и как хорошо у них
Задача тынцульки вовсе не в том, что бы подать материал для тех кто читает) Его задача набросать гавна на вентилятор и затем смотреть в своем говнодоке как " электораты" друг друга в клочья рвут) Он от этого получает удовольствие как ущербный человек( ушербень) с нереализованными в реальной жизни задачами -
-
Z27 сен 16Суть поста из ЖЖшечки?))) Ну суть в том, что миллион пользователей ЖЖ генерируют миллионы тонн всякой разнообразной ( на любой вкус ) хероты и я лично комментировать очередной высер из ЖЖ не буду) В принципе он на это и расчитан , на то, что его будут комментировать, опровергать, восхвалять, приводить доводы за и против, а я не буду, я просто считаю, что один дебил из ЖЖ всегда может задать столько вопросов , что сотня мудрецов на них не ответят никогда
И тынцулька это тоже знает и поэтому он постит из дня в день разннобразнейшую хероту-
27 сен 16Повторю вопрос: по сути претензии есть? Автор неправду написал, соврал где-то? А то ярлыки вешать каждый горазд. Вас не просят комментировать "всякую хероту из ЖЖ", вас просят прокомментировать конкретную статью, а не плеваться только потому, что это из ЖЖ или ещё откуда-то.
-
-
-
TbINZ АВТОР27 сен 16почитай сам источник, а не первоисточник.
найдешь аргументированные возражения по приводимым человеком цифрам — делись, с интересом почитаю
либералы ваши мне глубоко по нафталину (я такой же ватник, чем и горжусь) они и так везде — и в вертикали и в горизонтали.
такшта мимо цели.
а иточник, кстати, считают незазорным публиковать вполне уже известные тырнет-ресурсы, даже Р24 как-то его график приводила.-
Z28 сен 16тынц)) (я такой же ватник, чем и горжусь) ты кто угодно, но не ватник ) и не либерал) Если бы ты был ватником ( как ты пишеш) то откоректировал бы статью в плане тього что убралд бы слегка раздажаюшие живуших в России названия ее жителей ( но ты этого не сделал) И комментить статью из ЖЖ шечки смысла нет и никогда не будет ) с таким же успехом можно завалить NNM статьями производства Фрицморгана и требовать их опровергать :-) Я слишком давно на NNM что бы клевать на такое незатейливое предложение
Последнее время захожу исключительно для того, что бы почитать комменты и попинать бревна лупоглазые которые из себя изображают тролей
Я понимаю что из NNM хотели сделать новостной агрегатор с комментариями пользователей) но получился вольер с загонами и в каждом загоне свой божок с кучкой почитателей) Этот формат обречен( что и показывает количество посетителей за последние года два)
Скажу тебе что даже такой одиозный товариш как Воздух33 бывает в милллион раз интереснее чем унылая копипаста из ЖЖшечки, потмоу ,что переодически он пишет сам ! пишет своими словами и как писал Вольтер ( хотя это ине он писал) «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» Но копипасты из ЖЖщечки обсуждать смысла не вижу
да ина оригинал я естевенно тоже заходил (ЖЖ PORA_VALIT) паравалитиков не уважаю (ну ты и так знаешь мое отношение к таким)
-
-
-
27 сен 16про 13 % — старая песня.
дорогие россияне не понимают, что налог на фонд зарабоной платы в совокупности — 42%.
его всё время норовят повысить.
плюс всякие НДС, акцизы, и т.д.
Так что у нас платят серые зарплаты не потому что работодатели жадные, а потому что это единственный способ выплачивать работникам хоть какую то более менее приемлимую зарплату.
а если все налоги уплатить, то работнику останутся от мертвого осла уши.-
-
-
A27 сен 16Это точно — главное отличие РФ от сказочных королевств состоит в том, что граждане последних не рассматривают отчисления в пенсионный фонд и фонд занятости как разновидность безвозмездного отъема денег... Они рассматривают это как некая форма принудительного накопления — они уверены, что накопленного никто не отнимет полностью или частично (напротив, сумма накопленного будет приумножаться, хотя и не так быстро как хотелось бы). Похожим образом они относятся и к отчислениям в фонд занятости — с той лишь разницей, что там не идет накопления, а размер пособий по безработице полностью или частично устанавливается государством (иногда опосредованно) директивно. Но тем не менее граждане УВЕРЕНЫ, что в случае потери работы, у них будет доход, вполне позволяющий прожить без использования экстремальных способов выживания
Но тем не менее — факт есть факт — даже при том, что подоходный налог в развитых странах выше, в этих же странах наличествует и отчисления с фонда заработной платы...
И да — люди, кторые складывают процент подоходного налога с процентами отчислений с фонда заработной платы они в школе арифметику не проходили, да?
-
-
-
-
A26 сен 16Автору мой всемерная моральная поддержка (но мне прикольно будет смотреть на коментарии :))
В принципе все очень верно написано, а порой даже мягковато... по поводу сравнения налогов я вообще ржу — помните как российская пресса с ордостью показывала президента всея руси, когда он отчески толковал немецким предпринимателям о низких налогах в РФ? Российская пресса писала, что президент прямо уделал клятых немцев.. но на самом деле они смотрели на него как на идиота ибо президент похоже не понимал, что он несет бред...-
-
A27 сен 16Да ладна! Я не могу себя отнести к сторонникам нынешнего президента (к противникам тоже не могу, ибо ему просто похер на мое мнение по любому вопросу), но и я не могу сказать, что нынешний президент всегда несет бред... Я даже не могу сказать, что он всегда врет — не всегда...И даже больше — его деятельность не всегда идет во вред стране, которой он цправдляет и гражданам, которые в этой стране проживают — бывают и полезные деяния...
-
127 сен 16Ну........возможно, Вы правы, и если что-то гарант гарантировал — по "горячим" следам бояры исправляли (долги по з/п, девочку на "елку" в столицу)
Мелочевки всякой правильной немного на память приходит.
Про что более существенное выполненное — припомнить не смогу.
Про казнокрадство, кумовство, равенство перед законом стараются не комментировать. с улучшениями в данных вопросах — печаль. Это основа.
-
-
-
-
TbINZ АВТОР26 сен 16От зарплаты до зарплаты – о приходе нищеты в северную столицу
Ну вот оно и началось. Если раньше наёмные работники могли утешать себя мыслью о том, что их заработная плата в номинальном выражении совсем не снижается, а иногда и немного растёт, то свежая порция статистики из города на Неве заставляет пересмотреть это благодушие.
Теперь даже принадлежность к работникам одной из российских столиц, которую до сих пор миловал кризис, не гарантирует ничего.
Средняя заработная плата в Санкт-Петербурге в июле составила 48,5 тыс. рублей, за месяц она сократилась на 4%, следует из данных Петростата.
Речь именно о номинальной зарплате. Либо сказался сезон отпусков, либо... работодатели и в самом деле начали урезать фонд оплаты труда. Ближайшие месяцы покажут.
И ещё из прекрасных новостей Северной Пальмиры.
Как отмечается в статистической выкладке, в Санкт-Петербурге больше всего денег получают работники в сфере добычи полезных ископаемых – средняя зарплата там составляет около 165 тыс. рублей. Звучит забавно – что из сокровищ недр добывают в Питере? Но в действительности это заслуга Национального Достояния и его дочек. Вот у кого кризиса нет.
Далее, в сфере воздушного транспорта петербуржцы получают примерно 111 тыс. рублей. Аэропорт Пулково и авиакомпания «Россия» – спасибо вам!
Следом в рейтинге идут работники, занимающиеся организацией отдыха и развлечений, культуры и спорта – 85 тыс. рублей. Неужели все корпоративы и свадьбы переместились в питерские дворцы из Москвы?
Наконец зарплата сотрудников сферы водного транспорта составляет в среднем 82 тыс. рублей. Это уже специфика города на Неве, но всё же, как ни крути, отрасль-то обслуживающая.
Зато вот производящие реальный продукт совсем не в шоколаде. В данных Петростата наименьшая заработная плата указана у работников в сфере производства кожи и обуви – 17,8 тыс. рублей.
Как в капле воды. Что-то выпускать и созидать – невыгодно. Выгодно добывать и обхаживать тех, кто добывает. Рентная экономика в самом распрекрасном виде.
Теперь понятно, почему Санкт-Петербург, один из самых протестных регионов России в 2011 году, на последних выборах всё отдал ЕР при рекордно низкой явке?
А.Нальгин[1]
publizist.ru
Сделано с
NoNaMe