Главный ресурс современного капитализма — дебилы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • melhiades
    27 сен 16
    Работаю в области рекламы и прекрасно осознаю механизмы, которые заставляют покупать. Понимание это первый шаг к тому, чтобы выйти из замкнутого круга. Поэтому, потребляя, во всём предпочитаю практичность и долговечность вместо понтов. И всегда смеюсь над людьми, которые бравируют статусными вещами. Это так нелепо.
    Ответить
    • Ahin111
      я тоже хотел бы смеяться над людьми, которые купили себе статусный майбах, но денег у меня не хватает над этим человеком смеяться.
      Ответить
      • KalmarEKD
        А зачем тебе Майбах? Содержание бешено дорогое, его долговечность уже пустое... Статус? Проживание в загранице научило меня умеренности и наплевательское отношение к майбахам. Был унитаз на колесах, на каждый день. Даже купил его за 150 евро. Под капот не залазил. Микроавтобус для работы. Но так же выбирал по критерию, цена-обслуживание-минимальные удобства. На этом унитазе катался везде. Есть некоторые вещи которые должны быть качественными. то обувь, кошелек и часы. Все это должно соответствовать твоему статусу и быть качественным. Обувь заказывал, а не бегал по магазинам и искал бренды. Получаось не так дорого, но абсолютно удобно и качественно. Н кто ни когда на меня не косился. Я ставил свой корч рядом на стоянке с "майбахом" директора крупной фирмы заказчика и ни кого это не коробило. А вот мой коллега катался на дорогущем BMW (лизинг) на руках болты на одной золотой на другой платиновый. Так вот на него пялились ка на идиота. И часто у меня взаправду интересовались, часом он не из мафии русской? Можешь кататься на своем корче, который можешь содержать и иметь еще свободные деньги и совершенно спокойно смеяться... Вот я, лично не пойму, директора той фирмы крупной если приедет на работу на корче. Но вот если встречу в выходные на том корче недорогом даже не замечу... Так что выше нос!))
        Ответить
        • Ahin111
          Проблем людей в том, что для кого то майбах — понт, а для кого-то — средство передвижения. Для кого-то иномарка — понт, а для кого-то средство передвижение. Для кого-то машина понт — для кого-то средство передвижение. Суть понятна?
          Ответить
          • melhiades
            Это не так. Средство передвижения это автомобиль. Даже древняя "копейка", если на ходу. А майбах это понт. И средством передвижения он не может быть в принципе, т.к. создаётся именно для понта. Как и все автомобили Е, F класса и суперкары.
            Ответить
            • Ahin111
              все машины, которые не копейка — для понтов?
              Ответить
              • melhiades
                Не все машины, а все машины E, F и суперкары. Если не владеешь информацией, загугли.
                Ответить
          • KalmarEKD
            Погоди чувак, не ты ли "всплакнул"1, что мол смеяться не можешь? Имей машину по статусу и по затратам... Все остальное понты. Может фирма содержать майбак отлично нет, — это понты... Еси ты имеешь майбах и заливаешь по 5 литров горючки, — это понты. Я в свой корч лил по полному баку и не маялся.. Потому как жрало оно 6 литров. И нужно было для физического перемещения в пределах города. Никак не могу понять из твоего коммента, где понт, а где необходимость? Суть проста, можешь содержать, — необходимость. Не моешь, — понт дешевый. Ты растолкуй, что и как?
            Ответить
            • C
              Вот и выплыл главный мотив, а?

              "Имей машину по статусу и по затратам..." — вам главное не из точки а в точку б: а статус показать, тем самым прихвастнув своей зарплатой.

              Мда... скромность не в чести.
              Ответить
              • KalmarEKD
                Ты так и не догнал.. упорант ты наш. Солидная большая фирма и её директор по статусу могут иметь такой автомобиль, служебный. Мне он и нафиг не нужен. И не имел. Мои заказчики зная размер моей фирмы сильно бы удивились бы такому майбаху. Там все доходы практически на виду. Не те доходы фирмы и мои личные. Но вот если бы я крутил милионами, почему бы нет? Это статус, это честно заработанные деньги. В чем загвоздка-то? Но как правило, подобные майбахи, это автомобили на фирме. Не личные. Крутить самому баранку лимузина, это вообще не комильфо. То есть эта машина подразумевает определенный статус. Содержание служебного гаража, водителя... А если лично тогда, то что удобнее содержать и эксплатировать. Чистая практика. Ну на майбахе на стройку не зарулишь, ибо жлобство. А я на своей тарахтелке запросто. В майбахе в жилете (хоть и крутом, — шефском) и строительных ботинках (по другому на объект просто не пустят) и с каской, не покатаешься. Майбах, автомобиль исполнительных директоров, строгих костюмов... Все на своем месте нужно применять... Тот же майбах не предусматривает шорты, майку и шлепанцы... Ибо опять жлобство. Ты еще предложи заправить штаны в носки и одеть мокасины с тулупом и мобилой... А еще свитер в штаны заправить!))) Вот это точно убожество и жлобство. Хотя было такое на просторах нашей страны, модно!))) Понимаешь когда генерал подъезжает к зданию ГенШтаба на лимузине, — это нормально. А когда из того же лимузина тетя Клава шлепает на рынок, — это жлобство и понты. Ну неудобно подъезжать, например, к зданию ГенШтаба на танке генералу от бронетанковых войск...
                Ответить
            • Ahin111
              Я говорю про тех, кто может. Тех, кто купил на последние — я не рассматриваю, они изначально #бнутые.
              Ответить
              • KalmarEKD
                А ну так ебнутые соль земли! Этих персонажей во всем мире хватает. Поверь. Я себе взял для работы автобус, а он BMW. Так пару раз чуть заказы не потеряли.
                Ответить
      • melhiades
        Не денег тебе не хватает, а понимания проблемы.
        Ответить
        • Ahin111
          а в чем проблема?
          Ответить
          • melhiades
            Хотя бы в том, что вы переоцениваете некоторые вещи.
            Ответить
            • Ahin111
              почему переоцениваю?
              Ответить
              • melhiades
                Потому что не имеете информации, которая между строк. Смотрите на вещи как потребитель, а не как маркетолог.
                Ответить
        • KalmarEKD
          Правильно, богат не тот у кого много денег, а кому достаточно!
          Ответить
      • S
        Ahin111 27 сен 16
        Денег у меня немного. Над владельцами статусных майбахов не смеюсь. Я их презираю, причём дважды. Первый раз как ворюг и паразитов, ибо по честному заполучить деньги на майбах невозможно. Второй — как позёров, которым не удаётся вызывать уважение к себе своими личными качествами и они приобретают к механическому суррогату с пышным ярлыком. А вот что смешно, так это то, что этот дорогущий майбах спроектирован и изготовлен со специально ограниченным сроком службы.
        Ответить
        • aloisborman
          saf 27 сен 16
          сейчас время понтов
          Ответить
        • Ahin111
          saf 27 сен 16
          ну да, невозможно. ок.
          Ответить
        • KalmarEKD
          saf 27 сен 16
          Зачем сердце изводишь? Они дают работу многим люям Всяким там мастерюгам, офисному планктону в "фирменной" ремонтилке, всяким посредникам-менеджерам на поставках запчастей... Вот когда оно себя думает круче паровоза, вот тогда на здоровье презирай. Нме по хрену на дороге на всяких учителей. Поставил регистратор и если подобный конь лезет. Да пускай. Если я прав даже не торможу. У меня машина стоит как его подфарник! И когда такие "учителя" влетают, то платят сами за себя и еще за мой корч... Ты tl, своей дорогой, ну думай и минутах свысока.. Как поется в пестне! Не рви сердце! Жизнь, оно такое, само накажет...
          Ответить
    • C
      Аналогично.

      Прикольно... Ругая дебилизм рекламы и зная её механизмы, сам делаю многое в помощь торгашам и на "пользу" дебилам... Что поделаешь, кушать хочется... :)
      Ответить
      • tsvigo
        Ну так переходите на питание праной, чтоб избежать невроза.
        Ответить
    • freedim1
      Из двух сопоставимых товаров, тот который не рекламируется — или лучше или дешевле (ибо за дорогостоящую рекламу платит в конечном счёте потребитель). Я объяснил это всей родне, знакомым и друзьям. Давно пора объявить всем назойливым рекламщикам бойкот. Как только начали парить мозг — устраивать акции на тотальный игнор их товаров и услуг. Глядишь, и поменьше станет этих бездарных деятелей с их нелепыми ужимками и корявыми стишками.
      Ответить
      • C
        Однозначно! Тому масса примеров в жизни
        Ответить
    • 1
      Солидарен, но, к сожалению, величится толпа на стороне "красавцев"
      Ответить
  • old-user
    27 сен 16
    Когда смотришь с высока на эту суету, то думаешь, что сам не такой, но стоит только попасть на такой пир во время чумы, то становишься таким же одержимым, атмосфера передается и сам становишься толпой.

    Я никогда не хожу на подобные массовые мероприятия, просто не хочу толкаться и это утомляет.

    Походы в магазин меня утомляют, особенно за шмотками, железки наоборот — бодрят! )
    Ответить
  • N
    27 сен 16
    Cобсно сам термин "дебилы" придумали... дебилы. В чём принципиальная разница между впариванием идеи и впариванием товара?
    Ответить
    • C
      Ха! Щас идейно ушибленные минусяк навтыкают.
      Ответить
    • AleX413
      В классе впаривателя. Одно дело физически ощущаемую вещь, другое — эфемерное светлое будущее :)))
      Ответить
    • 7klo
      ntwish67 27 сен 16
      вообще-то это медицинский термин, степень олигофрении.и разница между впариванием товара и впариванием идеи ясна — впаривание товара дает прибыль впаривающему.. в случае идеи это не так очевидно
      Ответить
      • N
        7klo 27 сен 16
        Ну уж фигушки. Термин — дебилизм(от debilis).
        Ответить
  • S
    27 сен 16
    Статья — ОК, только вот товарищЪ Берия таки говорил с Курчатовым, а не с Королевым.
    Ответить
    • AleX413
      snarch 27 сен 16
      С Королевым тоже говорил. Только его изделия как раз не должны были взрываться :)
      Ответить
  • Konrad45
    27 сен 16
    Стоит только посмотреть на толпы дебилов в дни распродажи.
    Ответить
  • ae485
    27 сен 16
    Точно, остров дураков.

    Носов как будто в будущее летал когда Незнайку на луне писал.
    Ответить
    • ramon1970
      ae485 27 сен 16
      ога! вот кто пишет сценарии Виктюку!
      Ответить
      • aloisborman
        раньше среди вас вменяемые попадались...а сейчас тупые чурбаны
        Ответить
        • E
          Если скажет рать святая

          брось ойфон — живи в раю!

          скажет он: не надо рая

          Я ОМЕРИГУ ЛЮБЛЮ!
          Ответить
        • kiblic
          Господи, кто о чем, а вшивый....
          Ответить
    • C
      ae485 27 сен 16
      Твой родной язык какой?
      Ответить
    • C
      ae485 27 сен 16
      Думаю у тебя на украине даааалеко переплюнули Россию, в части "разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников"
      Ответить
      • E
        Ну сколько веревочке не виться, а всегда прокол на слове ватник... нелюдь.
        Ответить
        • aloisborman
          вот ты на всех публикациях по разным темам кипятком ссышь...неужели так хорошо отстегивают...ты почитай свою херню...ты же туп как баобаб
          Ответить
          • E
            Лёд прикладывай постепенно.
            Ответить
    • bob_nickey
      Ты бы помолчал. Глядишь, за умного сошёл бы.
      Ответить
    • Walera
      ae485 27 сен 16
      Други, у Valeri_Melnikov социальная болезнь. Как говорится — грех смеяться над убогими. Ведь с точки банальной эрудиции в наш век социальных коррупций и активных моральных деградаций, каждый философствующий индивидуум (Valeri_Melnikov), чей разум испорчен маразмом Запада, не может нормально градуировать квинтэссенцию в рамках допустимого, но если подойти к этому с точки зрения диалектического материализма и электролитической диссоциации, то каждый философствующий индивидуум должен нормально ассоциировать абстрактное с конкретным, что сей субъект к сожалению не может.
      Ответить
      • aloisborman
        вообще то идиотов в мире не так и много....но они так грамотно расставлены что попадаются на каждом шагу
        Ответить
        • Walera
          Не напрягай пятую точку, порвется от натуги.
          Ответить
        • unre_ALL
          Господа высокодуховные Украинцы, акцию по дискредитации слова "патриотизм" — запустили именно Вы, естественно с подачи Запада. Естественно, против России. Вы тому живой пример.

          Я напомню, как все развивалось, хотя бы в самой ближайшей ретроспективе. Для свержения конституционной власти на Украине в Киеве несколько месяцев 2013-2014 стоял и содержался майдан. При этом все время пестовалось понятие "украинский патриотизм" который "против рашки", а после незаконного захвата власти координаторы вывели это понятие на небывалую высоту, квинтэссенцией которого стало сожжение живых людей в Одессе во славу украины.

          В то же время, триумф зимней Олимпиады в РФ пробудил страну ото сна, что кураторов майдана сильно насторожило. Спасение Крыма от фашистов и помощь Донбассу напомнили России об истинном патриотизме, который вылился в миллионных шествиях в акции "Бессмертный полк". С соответствующими, как говорится, выводами. Параллельно с этим украинский патриотизм демонстрировал небывалый уровень жестокости и глупости. В общем, не оправдал себя.

          Такое положение дел конечно не могло устроить Большого Брата, т.к. задумывалось все с точностью до наоборот. Была запущена компания по дискредитации Российского патриотизма, и вместе с этим была команда не афишировать Украинский, что бы добиться хоть каких то результатов. Это отчасти объясняет почему буквально в течении месяца весь диванный полк Украины перестал кичиться своей незалежностью и патриотизмом, и стал это активно высмеивать в РФ.

          В завершении напомню:

          Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества. Патриотизм предполагает гордость[1] достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими членами народа, стремление защищать интересы родины и своего народа[2]. Любовь к своей Родине, стране, народу, привязанность к месту своего рождения, к месту жительства.[3]
          Ответить
          • unre_ALL
            поправка: ты ПИШЕШЬ из России :)
            Ответить
            • aloisborman
              Пускай живешь ты дворником — родишься вновь прорабом,

              А после из прораба до министра дорастешь,-

              Но, если туп, как дерево — родишься баобабом

              И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.

              Высоцкий
              Ответить
            • unre_ALL
              .....

              эх, гражданин. Ваше желание убежать от современной Украины понятно. Но перестаньте лицемерить- если бежите, имейте смелость признаться хотя бы себе, почему вы это делаете. Иначе просто никак.

              Несчастный вы человек. И даже люди. А причины этому вы сейчас только что озвучили.

              Разговаривать бесполезно. Могу дать последний совет: порвите с прошлым, получайте гражданство РФ и найдите в себе успокоение в созидании.

              "Широкий простор для мечты и для жизни

              Грядущие нам открывают года.

              Нам силу даёт наша верность Отчизне.

              Так было, так есть и так будет всегда!"

              За сим откланиваюсь.
              Ответить
    • G
      ae485 27 сен 16
      Он просто писал сатиру на капитализм. Никто не мог подумать, что это станет будущим.
      Ответить
  • T
    27 сен 16
    Капитализм эксплуатирует худшие человеческие пороки — жадность, похоть, трусость.
    Ответить
  • craft300
    27 сен 16
    Что ж такое: были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс! :) (с)
    Ответить
    • 1
      Отлично сказано, и не вчера.

      Еще из классики (ну или рядом) кинематогрофа: к/ф "Гений" — "СТРАНА НЕПУГАННЫХ ИДИОТОВ"
      Ответить
  • makyu
    27 сен 16
    Статья в целом правильная, но все же автор жертва ЕГЭ! Фраза "Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!»." просто убила! ;))
    Ответить
    • D
      makyu 27 сен 16
      Может фраза и заканчивалась "положишь партбилет на стол", только смысл передан верно.
      Ответить
    • DMaster
      makyu 27 сен 16
      ну да, у Берии это не научно-техническое, а организационное требование
      Ответить
    • DMaster
      makyu 27 сен 16
      а Королёва с Курчатовым автор просто перепутал
      Ответить
  • vrdx
    27 сен 16
    Наши способности потреблять всё больше и больше ненужных вещей тоже растут вслед за потребностями быть способными покупать всю эту хню. Мы дебильны приблизительно настолько же, насколько умны, чтобы производить нужное и ненужное, и зарабатывать на то, чтобы всё это потреБЛЯть. Так что наши глаза светятся умом, а лица излучают восторженную техническими новинками дебильность.
    Ответить
    • craft300
      vrdx 27 сен 16
      та не покупайте...
      Ответить
      • vrdx
        craft300 27 сен 16
        та не умничайте... :)
        Ответить
full image