"Продавцы, дорожные рабочие, милиционеры, шоферы, инженеры, учёные, советские и партийные работники – мы все были государством! Одним единым и неделимым! Между нами не было той пропасти, которая возникла сейчас." —
— Ну-ну... Пропасть-то была, ещё как была. Может, не столь кричащая как сейчас, но это потому, что пропасть тщательно и умело властями маскировалась.
Как-то долго и скучно это разъяснять, особенно верующим в то, что этой пропасти не было. Остальные, если не знают, могут сами разобраться. Гугль и Яндекс — в помощь.
Например "распределители". Они были разного уровня — ЦК-овские, обкомовские, райкомовские. Даже миниатюрка эстрадная такая была, Ильченко с Карцевым, как Карцев попал в распределитель, в котором есть всё — и даром.
Или вот тогдашний анекдот:
Сын полковника спрашивает:
— Папа, я майором буду?
— Будешь, сынок, будешь.
— А полковником буду?
— Будешь, сынок, будешь.
— Папа, а генералом я стану?
— Нет, сынок, не станешь: у генералов свои сыновья есть.
Это к следующему замечанию г-на lmind'а, что "была дистанция, которую возможно было преодолеть."
Веруйте, господа, веруйте, что в СССР жёсткой стратификации не было, а после 1991 года она вдруг внезапно появилась.
была дистанция, которую возможно было преодолеть. И хотя бы на низовом уровне к людям прислушивались, было несколько конкурирующе-контролирующих ветвей власти.
Сейчас же практически кастовое общество, где делается всё для оболванивания и запирания внутри себя низшей касты.
Раньше нужен был потенциал каждо для движения вперёд. Сейчас, в условиях "глобализма", этот потенциал не нужен ... и даже вреден и опасен. Всё развитие в Израиле и контролируемых евреями мировых научных центрах. А всё остальное целенаправленно уничтожается, чтобы не возникло ничего способного противостоять мировой еврейской власти. Потому что надо чётко понимать, что когда говорят о глобализме и мировом правительстве, то речь идёт и мировом еврейском правительстве.
На самом деле существует искусственный отбор по мозгам, реально влияющий на "среднее по палате" состояние этих самых мозгов в целом в отдельно взятых популяциях.
СССР с этой точки зрения был удивительным экспериментом, который через смену около двух поколений привел к образованию на планете уникального явления "советский народ".
Эксперимент не был доведен до конца, что вызывает определенную жалость, ибо все это пригодилось бы в будущем.
Собственно говоря, результаты его прекращения мы и ощущаем на себе сегодня в этой самой отдельно взятой популяции.
Так сложилось. Могло быть и по-другому, просто чуть опередили время.
Эксперимент продолжается. Его никто не прекращал. И то, что есть сейчас — в это переродился СССР. И "уникальное явление — советский народ", над которым этот эксперимент поставили, старается выжить в новой для него реальности. Кроме тех, конечно, кому надоело выживать и захотелось просто жить.
Нет. Судя по всему, эксперимент закончен, и вернуть его уже невозможно.
Перерождаться система такого масштаба не может.
К тому же тут меряется не временем, а изменениями, назовем ее так, психо-социальной матрицы большинства населения, что и есть направленный искусственный отбор.
СССР ушел, и это данность. Соответственно, ушла и матрица, остатки которой только в уходящих поколениях.
Кстати, именно она и дала все эти достижения, которыми мы до сих пор справедливо гордимся. И которые столько лет после этого обеспечивали наше существование, что, вполне резонно, сегодня заканчивается в силу исчерпания того наследства.
А вот это весьма спорный вопрос. Имея перед собой опыт СССР, многие, если не большинство, капиталистические страны начали применять социальные программы, как повышение зарплат, сокращение рабочего дня, улучшение занятости населения и многие другие. В противном случае это было бы чревато взрывом недовольства. И многие из этих социальных программ там действуют, хотя и их пытаются урезать. В России же, похоже, намерены вообще отменить все социальные программы. Но, опять получается опыт, пусть и негативный. Следовательно, рано или поздно, крышку у "кипящего котла" сорвёт и всё вернётся на круги своя. Так что новая "реинкарнация" СССР очень даже возможна.
То была совсем другая эпоха. Там была своеобразная идеология (запрещенная ныне конституцией). Восстановить идеологию в современных условиях невозможно.
Основной лозунг "человек человеку — друг, товарищ и брат" у нас уже не восстановим. Мы сделали "шаг вперед, два шага назад" — этим законом и объясняется откат примерно в феодализм. Что же до кап.стран, то он (лозунг) там пока еще неприменим.
Я не указал, что в таких процессах время меряется не годами, а поколениями. Сменить т.н. матрицу легко, и на это требуется иногда менее одного поколения. Пример соседней страны показателен.
Для реинкарнации же тогда нужно будет два-три поколения, то есть опять пройти через горнило гражданской вековой давности. Для нас это приговор. Ситуация отчасти патовая.
Есть ли выход? Наверное, но он будет более высокого масштаба, и маловероятно, что наша страна в ее нынешнем "ментальном" состоянии способна стать одним из зачинателей.
Просто нам остается гордиться, что когда-то мы сделали, по сути, такой рывок вперед.
Гордятся же греки своей историей за стаканчиком разбавленного вина.
Мы и будем их делать, сидя вместе с греками за стаканчиком разбавленного пива и вина соответственно. Там большая и хорошая компания — римляне, испанцы, португальцы, византийцы. Да полно всяких.
Шмара что ты знаеш о Квачкове чтобы такое вякать? На таких людях Россия держалась и будет держатся дальше, время мракобесия пройдет а такие люди и память о них останется навсегда.
Что это за "менталитет" такой, если он разный у детей и родителей ?
А стремление присосаться к бюджету, так это потому, что других денег в стране нет, а из бюджета можно воровать бесконтрольно и безнаказанно. Весь российский, т.н. "бизнес", за редким исключением, основан на гос.бюджете и степени близости к нему. Любая гос.должность как раз и дает такую близость.
Комментарии
— Ну-ну... Пропасть-то была, ещё как была. Может, не столь кричащая как сейчас, но это потому, что пропасть тщательно и умело властями маскировалась.
Как-то долго и скучно это разъяснять, особенно верующим в то, что этой пропасти не было. Остальные, если не знают, могут сами разобраться. Гугль и Яндекс — в помощь.
запрос — пропасть в ссср — ничего практически не дал, про другую пропасть речь.
Например "распределители". Они были разного уровня — ЦК-овские, обкомовские, райкомовские. Даже миниатюрка эстрадная такая была, Ильченко с Карцевым, как Карцев попал в распределитель, в котором есть всё — и даром.
Или вот тогдашний анекдот:
Сын полковника спрашивает:
— Папа, я майором буду?
— Будешь, сынок, будешь.
— А полковником буду?
— Будешь, сынок, будешь.
— Папа, а генералом я стану?
— Нет, сынок, не станешь: у генералов свои сыновья есть.
Это к следующему замечанию г-на lmind'а, что "была дистанция, которую возможно было преодолеть."
Веруйте, господа, веруйте, что в СССР жёсткой стратификации не было, а после 1991 года она вдруг внезапно появилась.
Сейчас же практически кастовое общество, где делается всё для оболванивания и запирания внутри себя низшей касты.
Раньше нужен был потенциал каждо для движения вперёд. Сейчас, в условиях "глобализма", этот потенциал не нужен ... и даже вреден и опасен. Всё развитие в Израиле и контролируемых евреями мировых научных центрах. А всё остальное целенаправленно уничтожается, чтобы не возникло ничего способного противостоять мировой еврейской власти. Потому что надо чётко понимать, что когда говорят о глобализме и мировом правительстве, то речь идёт и мировом еврейском правительстве.
Так называемый "менталитет" тут как раз причем.
На самом деле существует искусственный отбор по мозгам, реально влияющий на "среднее по палате" состояние этих самых мозгов в целом в отдельно взятых популяциях.
СССР с этой точки зрения был удивительным экспериментом, который через смену около двух поколений привел к образованию на планете уникального явления "советский народ".
Эксперимент не был доведен до конца, что вызывает определенную жалость, ибо все это пригодилось бы в будущем.
Собственно говоря, результаты его прекращения мы и ощущаем на себе сегодня в этой самой отдельно взятой популяции.
Так сложилось. Могло быть и по-другому, просто чуть опередили время.
Перерождаться система такого масштаба не может.
К тому же тут меряется не временем, а изменениями, назовем ее так, психо-социальной матрицы большинства населения, что и есть направленный искусственный отбор.
СССР ушел, и это данность. Соответственно, ушла и матрица, остатки которой только в уходящих поколениях.
Кстати, именно она и дала все эти достижения, которыми мы до сих пор справедливо гордимся. И которые столько лет после этого обеспечивали наше существование, что, вполне резонно, сегодня заканчивается в силу исчерпания того наследства.
Будет что-то другое.
Может быть.
То была совсем другая эпоха. Там была своеобразная идеология (запрещенная ныне конституцией). Восстановить идеологию в современных условиях невозможно.
Основной лозунг "человек человеку — друг, товарищ и брат" у нас уже не восстановим. Мы сделали "шаг вперед, два шага назад" — этим законом и объясняется откат примерно в феодализм. Что же до кап.стран, то он (лозунг) там пока еще неприменим.
Я не указал, что в таких процессах время меряется не годами, а поколениями. Сменить т.н. матрицу легко, и на это требуется иногда менее одного поколения. Пример соседней страны показателен.
Для реинкарнации же тогда нужно будет два-три поколения, то есть опять пройти через горнило гражданской вековой давности. Для нас это приговор. Ситуация отчасти патовая.
Есть ли выход? Наверное, но он будет более высокого масштаба, и маловероятно, что наша страна в ее нынешнем "ментальном" состоянии способна стать одним из зачинателей.
Просто нам остается гордиться, что когда-то мы сделали, по сути, такой рывок вперед.
Гордятся же греки своей историей за стаканчиком разбавленного вина.
Мы и будем их делать, сидя вместе с греками за стаканчиком разбавленного пива и вина соответственно. Там большая и хорошая компания — римляне, испанцы, португальцы, византийцы. Да полно всяких.
А стремление присосаться к бюджету, так это потому, что других денег в стране нет, а из бюджета можно воровать бесконтрольно и безнаказанно. Весь российский, т.н. "бизнес", за редким исключением, основан на гос.бюджете и степени близости к нему. Любая гос.должность как раз и дает такую близость.
Менталитет-то к тому какое отношение имеет ?