Конгресс США одобрил поставки вооружений на Украину

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fyrmanov
    25 сен 16
    Начнём с того, что Америка уже "помогла" Украине, именно с её подачи произошли: госпереворот, отделение Крыма, война на Донбассе
    Ответить
  • R
    25 сен 16
    У меня сильнейшее ощущение, что ГРУ сцуко, решило сильно сЪекономить...
    После неудачных и крайне затратных попыток спереть пресловутые джавелины, проплатили сенаторов в штатах и... --- АЛЛЕ-ОП!!!
    Покупка с доставкой.
    Ответить
  • fyrmanov
    25 сен 16
    Традиционно,однако Америка и по сей день снабжает боевиков ИГИЛ своей техникой
    youtube.com
    Как будет назваться новое американское порождение сатанистов внаукрине?
    Ответить
  • duke2178
    25 сен 16
    Позорище.....президент вроде как "суверенной" страны бегает по миру и выпрашивает кредиты и оружие)))
    А после статьи еще и ссылочку на речь Потрошеныча в Конгрессе пиндосии, всего одна фраза: "Подайте Христа ради!"
    Ну или так, кому как удобно:
    Ответить
    • bars042
      То ли ещё будет:
      Ответить
    • A
      йа, йа) Всю пришлую кацомразь на корм хохлочервям!
      Ответить
      • fyrmanov
        сколько там нынче доллар и как на вкус пальмовое масло? :)
        Ответить
    • fyrmanov
      Помните во время оккупации Крыма, когда украинское правительство объял страх, трепет и импотенция и вместо приказа стрелять в захватчиков они мямлили нечто неудобовразумительное, группа украинских военных пыталось вернуть контроль над аэродромом мирным путем, не понимая еще, что это захват территории, и вот тогда раздался этот смешной крик "Америка с нами". Украинский военный не то на камеру кричал, не то русским оккупантам, пытаясь так их запугать, вышло глупо и жалко, но сам солдат в это верил. Он полагал, что Америка — защитник демократии, типа, обязательно поможет Украине.
      youtube.com
      В результате Крым оккупирован, восток страны в огне, и над всем этим кошмаром звучит карикатурой крик солдата.
      Америка помогла?
      ЗЫ когда нет духа — танки не помогают.
      Ответить
      • fog_in_hedgehog
        вово, тот неловкий момент, когда украинцы еще не были готовы стрелять в русских
        Ответить
        • fyrmanov
          Там не было "титульной нации, настоящих украинцев "еще.По словам парашенко- галичан!
          Ответить
          • fyrmanov
            февр. 2015 г. — Президент Петр Порошенко заявил, что считает галичан основой государственности Украины.
            youtube.com
            на 30сек.Пётр Порошенко откровенно пояснил, кого он считает титульной нацией Украины, гражданами первого сорта.
            Ответить
            • freedim1
              Эта титульная нация скоро в польское рабство определится... А поляки, хоть и зловредные, о "приключениях Бандеры и Шухевича" будут им ежедневно напоминать... пока последняя гнида фашистская не сдохнет.
              Ответить
              • fyrmanov
                Петя чётко выделил ту нацию, на которую планирует опираться его режим. Голубую кровь. Первый сорт. Порошенко определил ту нацию, которую Киев будет подкармливать до последнего, когда Восток будет голодать и скатываться в нищету. Всё же именно западенские нацисты обеспечили государственный переворот и привели к власти Порошенко, Яценюка, Турчинова. Именно западенцы всегда были верной гвардией Европы. Они верно служили и Польше, и Австрии, и гитлеровской Германии. Западенцы всегда были готовы убивать жителей Востока.
                Потому нет ничего удивительного, что Порошенко именно их считает украинцами первого сорта, титульной нацией, элитой Украины.
                Ведь изначально так и планировалось, что Донбасс после Евромадана будет верно служить Западенщине, отдавая последнее. Не зря же ещё с 90-х годов галичане называли дончан не иначе, как «рабами», «алкоголиками», «кацапами». Рассказывали «весёлые» анекдоты про то, как бандеровцы расправляются с неправильными украинцами. И потому с такой нечеловеческой злобой жители Галичины радуются смертям женщин и детей на Донбассе. Дончане не захотели быть рабами галицаев — украинцев первого сорта, элитной нации единоУкраины.
                Фашизм характеризуется обоснованием превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации.
                И Пётр Порошенко такую нацию определил.
                Галичан.
                Ответить
        • HannibalLecter
          Фуфайкин пишет ерунду, а вы ему поддакиваете.
          Оккупация — насильственный захват территории. Прошел референдум, люди решили присоединиться к России вместе с родным полуостровом. Все бредни про насильственность не выдерживают минимальной критики и проверки. Никаких акций протеста, никаких митингов, никаких криков души. Иностранные политики в частном порядке приезжают и сами все смотрят. Народ счастлив и выбор был свободным и осознанным.
          Понятна истерия Штатов, они уже готовились поставить там свой флот и базы, а тут такая борода! Прям из открытого рта выхватили такой лакомый кусок. ЕС по большому счету нет никакого дела до Крыма, их принуждают тявкать хозяева из Вашингтона.
          Ну а теперь про неловкий момент:
          Украинцы никогда не отличались храбростью и честью. Выйти толпой на беззащитных с оружием — герои. Людей заживо сжечь в доме профсоюзов — герои. А отвечать боятся. По сей день украинцы убивают украинцев и русских добровольцев, кричат про регулярную армию РФ. А вот при появлении армии РФ вблизи границы почему-то ознаменовалось истерикой со стороны украинских "политиков".
          Так что укры готовы только исподтишка гадить. Так что пук в лужу зачитан.
          Ответить
          • V
            Ты забыл юридическую сторону — Крым был в Украине как автономная республика со всеми атрибутами власти (государство) переворот (бунт) на майдане прекратил действие договора о вхождении АР Крым в состав Украины .
            Ответить
          • fyrmanov
            Фуфайкин пишет той терминологией того времени. Тогда так принято было .
            Ответить
            • HannibalLecter
              Живите настоящим и будьте прагматичным.
              Ответить
              • fyrmanov
                Вы предлагаете забыть что-то или не помнить?
                Ответить
                • HannibalLecter
                  Предлагаю называть вещи своими именами.
                  Ответить
                  • fyrmanov
                    Вы за Путина или за Большевиков?
                    Ответить
          • freedim1
            Кроме всего прочего, Хрущ подарил хохлам российский Крым не имея на это никаких полномочий.. "кукурузник" оказался недальновидным, хотя мало кто мог подумать в те времена о возможности развала Союза.
            Ответить
  • Start3000
    25 сен 16
    Виталик работает в отделе безопасности удаленно. Он следит за самыми умными писаками и берет их на карандаш))
    Ответить
  • duke2178
    25 сен 16
    Ответить
  • west_yura
    25 сен 16
    youtube.com
    ГИРКИН: Путин наложил в штаны!
    Ответить
    • VOVANSKRK
      Мнение просиральщика: :-)))
      Ответить
    • KimJongUn
      Стрелков давно уже говорит, что "Путин слил Донбасс".
      Ответить
      • duke2178
        Он вообще любитель после драки кулаками помахать))) Слил Славянск, теперь плачется на каждом углу....ну эт понятно, все же знают что мешает плохому танцору.
        Ответить
      • HannibalLecter
        Стрелков — маргинальный фрик. Я с самого начала его появления на арене недоумевал откуда он вылез. В итоге маски сброшены и он показал себя во всей красе.
        Ответить
        • KimJongUn
          Стрелков это тот, без кого не было бы войны на Донбассе.
          Ответить
          • HannibalLecter
            Вы в своем мире живете и не хотите ничего знать кроме своего личного мнения.
            Турчинов отдал приказ крушить Донбасс, который захотел не так уж много. На Стрелкова вообще плевать, я уже написал, что он маргинальный фрик.
            Но войска на Донбасс отправил именно Турчинов и он за это будет отвечать.
            Ответить
            • KimJongUn
              Я с Турчиновым не общаюсь. Даже не знаю кто это и какие он кому отдает приказы.
              Ответить
          • VOVANSKRK
            Да что вы??? Серьезно?? А, это он же сам признался..да-да.
            Ответить
      • VOVANSKRK
        Сливший Донбасс, теперь сам уличает кого-то в сливе??
        Ответить
        • KimJongUn
          Донбасс был слит в результате подписания минских соглашений. И автограф за Россию под ним не Стрелков ставил. Угадайте кто его подписал ;)
          Ответить
          • HannibalLecter
            Россия — не сторона конфликта. Точно такие же подписи ставили Олланд и Меркель.
            Ответить
            • KimJongUn
              Путин не один. Оданд и Меркель _тоже_ слили Донбасс. Так лучше? :)
              Ответить
              • HannibalLecter
                Что значит слили? Донбассу что-то обещали? Они сами воюют, у них своя война за свое будущее. Как Россия может их слить? Что за каша у вас в голове?!
                Мы должны были вписаться в войну с Украиной, как того хотели и по сей день хотят США? Ересь какую-то пишете.
                Ответить
          • VOVANSKRK
            Гиркин просрал Славянск, а потом вообще позорно сдриснул в Россию.
            Причем тут минские соглашения??И где они,те соглашения?
            Ответить
    • A
      люди, помогите разобраться: "наложил в штаны" + "их слили" или все-таки "ихтамнет"? по логике, если ихтамнет, то и сливать нечего.
      а если чуть серьезнее, то кому за последние 2 года стало жить лучше и комфортнее? думаю, что ни россиянам, ни украинцам. трупы и разочарование с обеих сторон. план элит по сокращению бывшего СССР перевыполнен на 146%, кто-то потирает руки. Увы :(
      Ответить
  • KimJongUn
    25 сен 16
    > А то, что америкосы оружие будут Украине поставлять, это Россию каким образом должно волновать?
    Вообще не должно Американцы на первом месте в мире по объему торговли оружием. Они продают его чуть ли не всему миру. Почему бы не продавать и Украине? Нас тут в России это мало должно волновать. Может оно и плохо, что мы теряем еще один рынок сбыта своего собственного оружия, но тут виноваты уже не американцы, а мы сами. Ибо разорались с Украиной.
    Ответить
    • duke2178
      Желаете насильственного уничтожения Донбасса?
      Ответить
      • KimJongUn
        Почему уничтожения? наведения там конституционного порядка. Помните войну в Чечне? Вы тогда на чьей стороне были? Чем, собственно, тогдашние чеченские сепаратисты отличались от нынешних сепаратистов на Украине?
        Ответить
        • duke2178
          О прикол! Нынешняя власть захватившая вооруженным переворотом у старой власти бразды правления и в нарушение Конституции провела выборы а потом опять же (не в последний) в нарушение оной развязала бойню ссылается на "наведения там конституционного порядка" УРЖАТЬСЯ...
          В Чечне же возбухнули против какой-никакой но Законной власти в стране)))
          Не мешайте мух с котлетами)))
          Ответить
          • VOVANSKRK
            Да, это что-то..У корейца совсем ум за разум зашел..Хоть бы пару аналогий нашел..Нет же. Пердь в лужу.
            Ответить
          • hypersnake
            Это Эльцин то власть законно получил ?? Эвано как )) Новости российской истории ))
            Ответить
            • duke2178
              Мое мнение — что не законно. Но обставлено все было по закону, т.к. Зюганов сам это признал, хоть выборы (и это уже известно) выиграл в 96 именно он.
              Значит по факту власть была законной, а уж заплатили или "уговорили" Зюганова это дело 10-е. Конституция РФ нарушена не была, в отличии от выборов на Украине.
              Ответить
              • hypersnake
                Ах, оставьте ))) В президенты он въехал на танке, сперев власть у гкчп, которые сперли ее у меченного — легализация произошла потом, после выборов ) Тащем то сценарий один в один как у Порошенки )
                Ответить
                • HannibalLecter
                  Да, один в один. И даже кричалки не поменялись с тех пор.
                  Ответить
                • KimJongUn
                  А "меченный" и его предшественники сперли власть у царя в 1917 году ;)
                  Ответить
                  • hypersnake
                    И это тоже верно )) Фактически — это переворот ) ток не у царя — ну что такое то ныне с историей то стало, ее хоть еще преподают ?)
                    Ответить
                    • HannibalLecter
                      Преподают, только не все хотят ее учить
                      Ответить
                    • KimJongUn
                      Можно конечно и временное правительство вспомнить — по сути власть у него забрали, но грохнули царя вместе с женой и детками все же по приказу Илича.
                      Ответить
              • KimJongUn
                > Мое мнение — что не законно.
                Ну так приди к Путину и заяви, что он, как и его предшественник, оказались в Кремле незаконно — в результате переворота 1991 года. Дудаев как-то попробовал уже. Его тогда быстро угомонили. Угомонят и тебя, если будешь про перевороты и неконституционную власть орать.
                Ответить
                • HannibalLecter
                  Путин — неоднократно законно избранный президент России. То, что "оппозиция" считает иначе, никого не интересует.
                  Ответить
                  • KimJongUn
                    А украинский президент разве был избран незаконно? Разве не было выборов? Так какая разница между Порошенко и Путиным? Между чеченскими сепаратистами и сепаратистами с Донбасса?
                    Ответить
                    • HannibalLecter
                      Путин не развязывал войн со своим народом, а напротив, погасил разожженную при пьяном Ельцине войну в Чечне.
                      Порошенко прилагает все усилия, чтобы война продолжалась любой ценой! Это гарантия того, что он будет у власти и будет обогащаться дальше. Как только война закончится и Донбасс получит все, что хотел, его режим сразу падет, свои же нацики придушат или пристрелят.
                      Ополченцы Донбасса сражаются за свое будущее без рагульего нацизма! А чеченские боевики спонсировались Западом и из ближневосточными партнерами. не приходило в голову, почему адекватное население Чечни брало в руки оружие и мочило этих выродков, бандитов и отщепенцев?
                      Вы все ниже падаете в моих глазах, хотя думал, что ниже уже некуда.
                      Ответить
                      • VOVANSKRK
                        "Так какая разница между Порошенко и Путиным? Между чеченскими сепаратистами и сепаратистами с Донбасса?"
                        Да это ....ец.Марся отравилась.:-))
                        Ответить
                      • KimJongUn
                        > Путин не развязывал войн со своим народом
                        Спасибо, поржал :)))))
                        Ответить
                • VOVANSKRK
                  Дудаеву дали независимость если что.Но он захотел отжать Дагестан.Независимость забрали.
                  Ответить
                  • KimJongUn
                    Какой еще нафиг Дагестан? Мы чего там курите???
                    Ответить
                    • V
                      А шо это вы здесь так активизировались?
                      У вас есть собственный уютный бложик, где все неугодные заблокированы, что вы в бложиках "пророссийских сил" забыли? :-)
                      Ответить
                      • KimJongUn
                        Жаловаться пришел? :)))
                        Ответить
                    • VOVANSKRK
                      А вы до 98 года эмигрировали из России?
                      "Чеченская Республика Ичкерия.8 июня 1991 — февраль 2000.1997-признание Россией независимости ЧРИ де-факто.
                      В 1999 году состоялось нападение террористов на Дагестан. Ранее боевики на приграничной территории неоднократно совершали теракты, похищения мирных жителей и журналистов с целью получения выкупа, угоняли скот, а также совершали иные преступления.
                      Фактически ликвидировано российской армией весной 2000 года в ходе Второй чеченской войны."
                      Ответить
                      • KimJongUn
                        > А вы до 98 года эмигрировали из России?
                        Я в 2000-м иммигрировал в Москву. А Москва, как известно, не Россия ;)
                        Ответить
                      • KimJongUn
                        > угоняли скот
                        Это фигня по сравнению со сбитым гражданским самолетом. Пидары угробили больше двухсот человек, включая детей.
                        Ответить
            • starich49
              Да подумаешь, из танков расстрелял парламент.
              Ответить
              • hypersnake
                Это второе его чудесное деяние было, но власть он получил не так )
                Ответить
            • R
              "Демократические выборы — это когда эти выборы выигрывают демократы.." (С)
              Про честность и прочую лабуду заметьте, ни слова.
              А чтобы НИКТО не проверил — бюлютни были УНИЧТОЖЕНЫ...
              Ответить
            • R
              Это естестно про 96 год.
              Ответить
          • KimJongUn
            > Нынешняя власть захватившая вооруженным переворотом у старой власти бразды правления и в нарушение Конституции провела выборы а потом опять же
            Опа! А разве в России нонешняя власть пришла не в результате переворота 1991 года? Разве не было расстрела Парламента в 1993? Я больше скажу, предыдущая власть тоже попала в Кремль в результате переворота, известного как Великая Октябрьская Революция. И чё? Это давало повод чеченским сепаратистам воевать за отделение? Заметь, у нас тогда ситуация была точно такая же, как сейчас на Украине. Дудаев тоже орал о неконституционной власти и о том, что Россия развязала бойню.
            Ответить
            • VOVANSKRK
              "Заметь, у нас тогда ситуация была точно такая же, как сейчас на Украине. Дудаев тоже орал о неконституционной власти и о том, что Россия развязала бойню."
              Ух,какой бред лютый...
              Ответить
              • KimJongUn
                Ты вместо того, чтобы называть историю бредом и пороть чушь про Дудаева и Дагестан (???), лучше попробуй привести хоть один толковый аргумент в пользу своих юношеских фантазий.
                Ответить
                • VOVANSKRK
                  А при чем тут Дудаев?
                  Ответить
                  • KimJongUn
                    А я тоже не пойму какое отношение Дудаев имел к Дагестану. Бредите же.
                    Ответить
        • HannibalLecter
          Ы)) Вы прекрасны, как обычно! Наведение конституционного порядка преступниками, совершившими антиконституционный переворот и развязавшими войну с недовольными?
          Оксюморон!!! Вы откуда такой забавный взялись?
          Ответить
          • KimJongUn
            Порядок наводит армия и полиция. А нынешнего президента там выбрали в результате выборов (это если у вас провалы в памяти). Плохой он или хороший — решать не нам, ибо его избрал народ Украины.
            И давайте уже заканчивайте с "антиконституционным переворотом". Во-первых, у нас в России Конституция вообще не работает — ее прямо нарушают законы, подписанные Путиным. Во-вторых, переворот 1991 года был конституционным? Если нет, то почему вы признаете его результаты и то правительство, которое мы имеем в результате? Может быть надо дома все дела решить, а уже потом лезть со своими советами в чужие страны.
            Ответить
            • HannibalLecter
              На Украине произошел именно антиконституционный переворот, не революция.
              И не надо плавно переходить на Россию и "всепропало". Именно пришедшие в результате антиконституционного переворота люди устроили кровавую расправу над несогласными, "сепаратистами" и "ватой". И это не наведение конституционного порядка, а именно кровавая расправа с несогласными.
              Ответить
              • hypersnake
                А че бы и не попереходить ?) В чем разница то ?)
                Ответить
                • HannibalLecter
                  Разница в том, что разговор идет конкретно за Украину. И уводить разговор подальше от неудобных вещей в привычное русло просто не красиво.
                  Ответить
                  • KimJongUn
                    Разговор идет о том, что между Украиной и Россией отличий мало. И там и там были перевороты. И там и там во главе стоят президенты, избранные большинством граждан. И там и там были/есть проблемы с сепаратистами.
                    Ответить
                    • hypersnake
                      Если таким образом — то да, так и есть )
                      Ответить
                    • HannibalLecter
                      Не пишите мне больше ничего, я с вами точно раньше времени поседею и рехнусь! Нескончаемый поток бреда, помноженного на тотальную безграмотность.
                      Ответить
                      • KimJongUn
                        А я вам ничего не пишу. Жена писать будет и передачки засылать ;) Тут я пощу только свои комментарии. Делаю это публично и меня совершенно не интересует ваше мнение :)
                        Ответить
              • KimJongUn
                > На Украине произошел именно антиконституционный переворот
                Ну Украине прошли президентские выборы и Порошенко был избран народом. Сколько было переворотов до выборов — никому не интересно. Мы же перевороты в России не считаем. Так с какой радости нам считать украинские? Путин избран народом. Порошенко избран народом. Так какие еще могут быть вопросы?
                Ответить
                • VOVANSKRK
                  Народом,народом..слава украине..все хорошо..:-))))
                  А что там с Януковичем? И что говорит по поводу избрания нового президента конституция?
                  Ответить
                  • KimJongUn
                    > А что там с Януковичем?
                    С каким? С тем, что забрал наворованные миллионы и сдриснул в Россию? Ему повезло, что теперь он на Рублевке живет, а не на зоне лес валит. По его приказу, кстати, украинские менты стреляли в гражданских. По-хорошему, висеть бы ему на столбе сейчас...
                    Ответить
    • fyrmanov
      А как это, президент- имеющий премию мира? и тут на тебе!
      Ответить
  • Zermit
    25 сен 16
    Пиар всё это, оружие уже давно там. Только оно ведь само по себе не стреляет, а вот мозгами не комплектуется, да и боекомплект — отдельно.
    Да поставьте туда хоть атомную бомбу — это ничего не решит. Там некому решать, а там где решают — сейчас тоже некому .. к новому году только определится.
    В общем это из той же оперы, что и праймерис (вот когда встречаешь подобные слова в русском языке, очень напрашиваются другие, исконно русские), у нас в Донецке.
    Ответить
    • duke2178
      Zermit 25 сен 16
      "Пиар всё это, оружие уже давно там."
      Это называется "Законное подтверждение поставок вооружения воюющей стране". Надо же было легитимизировать официально, а то бардак в финансовой отчетности)))
      "а вот мозгами не комплектуется"
      Давно уже доукомплектовано, че зря пиндосские инструктора на Украине года два как тусуются.
      Ответить
  • starich49
    25 сен 16
    Повторюсь.
    В этом законе наиболее значимое это:
    "Для ослабления санкций Россия должна соблюдать минские соглашения, а именно обеспечить Украине возможность контроля над ее восточной границей на всем ее протяжении.
    Санкции, связанные с Крымом, будут действовать, пока этот регион не вернется в состав Украины.
    В законе также содержатся меры, которые усложнят для России приобретение оборудования или услуг оборонного назначения у членов НАТО.
    Срок действия закона рассчитан на пять лет с момента вступления его в силу. Санкционный режим США является бессрочным и может быть отменен властями при наличии соответствующих условий."
    А то, что америкосы оружие будут Украине поставлять, это Россию каким образом должно волновать?
    Ответить
    • eleettle
      Да собственно никак. Насколько я понял — выделены бабки на пробники, все что больше — только за деньги. "А можно так: утром стулья, а днем деньги? — Можно. Но деньги вперед!" Особых проблем не вызовет — учитывая ценники, по которым американцы обычно предоставляют бесплатную помощь.
      Ответить
      • starich49
        Судя по комментариям, в истерике бьются две категории: американцы, которым жаль свой бюджет и хохлы, которым не хочется воевать америкосовским оружием. А россияне здесь бывают?
        Ответить
        • eleettle
          Бывают. Я бываю. Только мне, как и большинству земляков, совершенно насрать на все, что творится за Уралом — у нас осень на дворе и зима на носу, до лампочки как-то все эти скакания и антискакания. Единственно бесит — все новости завалены этой "разорванной в клочья экономикой", "Россия виновата", "перемога" и прочей херью. Где новые новости? Или весь мир крутится вокруг отношений США и Украины?
          Ответить
          • starich49
            Ну вот замечательная новость:
            "Медведев рассказал о важности машиностроения для экономики России
            Возрождение и инновационное развитие машиностроения являются одной из главных задач российской экономики, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в своем поздравлении представителям отрасли."
            Не прошло и 20 лет, очнулся вьюнош. Очнулся?
            Ответить
            • eleettle
              А это разве не старая новость? Или там про легкую промышленность было? Тут по большей части же проблема не государстве, и это в самом деле так, а в сознании бизнесменов — надо чтобы быстро и куча денег. А производство — это долго, дорого, работа с поставщиками, налаживание рынков сбыта, бизнес-план составить и мониторить ситуацию — нужно образование, а не диплом. Другое дело, что государство само для себя нихера не оставило — щас бы копейку с тех заводов имело, а так раздали дегенератам.
              Пара примеров — крупный железо-бетонный комбинат, работает из него сейчас только один завод. ВНЕЗАПНО! — дома строить не из чего, везут материалы издалека, и стоимость у жилья на периферии как в областных центрах. А в цехах , где раньше ЖБИ производили — теперь лес пилят, все оборудование сдали на вторчермет еще в 90-х.
              Усольская соль пропала с прилавков — ВДРУК! оказалось, что торговать товаром массового стабильного спроса НЕВЫГОДНО. Теперь у меня на кухне соль, которую кому-то было не лень привезти аж из Брянска, по цене в два раза выше и до кучи нихера не йодированная, что в нашей местности — кирдык щитовидке если не принимать дополнительных мер . И не говорите, что это государство все сделало — это сделало отсутствие мозгов и желание нажиться, государство просто отпустило вожжи, остальное доделали такие же как мы с вами — простые, если смотреть в общем, граждане России. Если вы конечно а) гражданин и б) России. Нувыпонели.
              Ответить
              • starich49
                Вообще-то новость не про производство, а про премьера нашего.
                Относительно вот этого:"государство просто отпустило вожжи". А на хера нам такое государство?
                И не надо размазывать на всех. Есть вполне конкретные фамилии и имена. Ну ежели чувствуешь себя причастным, так и пиши, про себя.
                А про гражданство у меня всё в профиле сказано.
                Ответить
                • eleettle
                  Меня всегда радуют такие вещи "а нахера нам такое государство", "мы не при делах", "почему допустили". Я например еще в начальную школу ходил, когда все вверх тормашками полетело — а где были "всепропальщики-всеразвалильщики" в это время? А я могу сказать — они свои ваучеры, а потом и акции, за бутылку или новые ботинки отдавали. Конкретные лица? А все были конкретными лицами — только кто-то купил водки и пошел собирать ваучеры, а кто-то отдал ваучер и нажрался. Что хуже — урвать кусок, не смотря ни на что, или забить болт и не смотреть ни на что и ни за чем?
                  "Вы хочели свободы — я вам ее даду!" Только свобода — она, как и разруха, не в клозетах, а в головах.
                  Ответить
                  • R
                    Разруха ... ну-ну...
                    Прикол в том, что с точки зрения ПРОСТОГО человека (не разу не начальника или юдлинга) ваучер особого смысла не имел...
                    Ну купил ты как я 100 вонючеров и что????
                    Вложил в "фонд", ежегодно выписывающий мне 350 рублей!!!!!
                    Это был — ОБМАН. Задуманный и реализованный СВОЛОТОЙ.
                    Ответить
Сделано с noname
full image