1. "В ходе мониторинга сети Интернет..." т. е. тщательно выискивали и высматривали, чтобы таки да, оскорбиться?
2. " связи с тем, что в действиях женщины могут быть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий)" — Чьи права и каким образом были нарушены?
3."Муфтий Татарстана Камиль Хазрат Самигуллин заявил, что мечеть не является местом для танцев." — ОК, поскольку мечеть, в некотором смысле, частный клуб, то его распорядитель (муфтий) вправе решать, что можно и что нельзя в мечети. Однако съёмки происходили не то, что в мечети, но и на довольно удалённом расстоянии от оной.
4."Ганиуллина назвала ислам «самой чистой, искренней и дружелюбной» религией." Хотелось бы верить. Но меня терзают смутные подозрения. Особенно насчёт дружелюбия.
5. "Так, настоятель Закабанной мечети в Казани Сейджагфар Лутфуллин дал Ганиуллиной сутки на то, чтобы убрать видеоклип.
«Пусть извинения просит у Аллаха, она не только танцевала на фоне мечети, но и на ее территории, что является осквернением дома Аллаха», — отозвался он на своей страничке в фейсбуке." — А почему сам Всевышний сие событие не пресёк, если оно ему не угодно? Может быть, дивертисмент госпожи Ганиуллиной напротив, доставил творцу радости и красоты удовольствие? Не вообразил ли г. Сейджагфар Лутфуллин, что он превыше Творца, и решает (с какой стати?) кто и за что должен извиняться перед Создателем?
6. "Он также назвал ее стриптизершей, сравнил с наложницами в гареме и попросил «не позорить свою нацию и свой род»" — Стриптизёрши выступают публично, наложниц в гареме дозволено видеть только его владельцу. Уж что нибудь одно. Однако хочу заметить, что стриптизёрши обнажаются куда радикальнее чем госпожа Ганиуллина, причём именно обнажение и является конечной целью, в отличие от певицы. А что до наложниц, так ведь это же вы, мусульмане, создали всю эту институцию с наложницами, гаремами, евнухами... Если быть наложницей позорно (интересно, какой процент из всех наложниц оказался в гаремах добровольно, а какой — вследствие гнусного насилия?), то быть владельцем гарема позорно в квадрате. Если же гарем есть учреждение респектабельное, то почему необходимая его составляющая рассматривается как неприличие?
А мне понравилось... Красивая женщина, приличный голос...Восточные мотивы и архитектура. А мечети — немечети, хоть православные церкви — это непринципиально. И кое-кто кое-что путает: Пусси риот В ХРАМЕ плясали... И поведением, в песнях оскорбляли веру, религию — вообще. А эта дамочка НА ФОНЕ мечети, не в ней же... Насколько знаю, женщины в мечеть не ходят? Чего так на нее взъелись-то...
Вот интересно. Там представителей власти не было? Или съемки клипа заняли 5 мин, что никто отреагировать не успел?
Представители духовенства отреагировали так, как и должны были: дали оценку и озвучили конкретные меры.
Целью клипа был пиар. И целью статьи является пиар. Увы, большинство не смогло отказать себе в удовольствии почесать языки, вместо того, чтобы пожать плечами и забыть.
Комментарии
надо будет глянуть
2. " связи с тем, что в действиях женщины могут быть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий)" — Чьи права и каким образом были нарушены?
3."Муфтий Татарстана Камиль Хазрат Самигуллин заявил, что мечеть не является местом для танцев." — ОК, поскольку мечеть, в некотором смысле, частный клуб, то его распорядитель (муфтий) вправе решать, что можно и что нельзя в мечети. Однако съёмки происходили не то, что в мечети, но и на довольно удалённом расстоянии от оной.
4."Ганиуллина назвала ислам «самой чистой, искренней и дружелюбной» религией." Хотелось бы верить. Но меня терзают смутные подозрения. Особенно насчёт дружелюбия.
5. "Так, настоятель Закабанной мечети в Казани Сейджагфар Лутфуллин дал Ганиуллиной сутки на то, чтобы убрать видеоклип.
«Пусть извинения просит у Аллаха, она не только танцевала на фоне мечети, но и на ее территории, что является осквернением дома Аллаха», — отозвался он на своей страничке в фейсбуке." — А почему сам Всевышний сие событие не пресёк, если оно ему не угодно? Может быть, дивертисмент госпожи Ганиуллиной напротив, доставил творцу радости и красоты удовольствие? Не вообразил ли г. Сейджагфар Лутфуллин, что он превыше Творца, и решает (с какой стати?) кто и за что должен извиняться перед Создателем?
6. "Он также назвал ее стриптизершей, сравнил с наложницами в гареме и попросил «не позорить свою нацию и свой род»" — Стриптизёрши выступают публично, наложниц в гареме дозволено видеть только его владельцу. Уж что нибудь одно. Однако хочу заметить, что стриптизёрши обнажаются куда радикальнее чем госпожа Ганиуллина, причём именно обнажение и является конечной целью, в отличие от певицы. А что до наложниц, так ведь это же вы, мусульмане, создали всю эту институцию с наложницами, гаремами, евнухами... Если быть наложницей позорно (интересно, какой процент из всех наложниц оказался в гаремах добровольно, а какой — вследствие гнусного насилия?), то быть владельцем гарема позорно в квадрате. Если же гарем есть учреждение респектабельное, то почему необходимая его составляющая рассматривается как неприличие?
Представители духовенства отреагировали так, как и должны были: дали оценку и озвучили конкретные меры.
Целью клипа был пиар. И целью статьи является пиар. Увы, большинство не смогло отказать себе в удовольствии почесать языки, вместо того, чтобы пожать плечами и забыть.