Сумма, выделенная на мост, не изменилась, несмотря на падение рубля. То есть, за эти деньги мост можно построить примерно до середины. Ждите увеличения стоимости моста примерно в 2,5 раза. Да, железнодорожный мост отложили на год. Скоро отложат и автомобильный. Ведь денег нет. Но вы держитесь.
Почему не спасет. Шквал к вашему сведению, после запуска нарезает круги пока не найдет заданную цель. Ставим на такую машинку шумогенератор имитирующий акустический профиль корабля и вуаля. Обмениваем робота, на большой корабль. Хотя конечно это скорее против диверсантов и мин.
А если всё-таки сонары разместить на опорах — и питание к ним легче подводить и сигнал снимать; сейсмодатчики и остальные сенсоры на грунте вокруг, можно тоже на витой паре с питанием.
Ничего не крутится, двигатели не шумят, и обстановку тщательнее мониторят.
Автор, прежде чем заниматья рекламой продукции НПГ "МАКО", ты хотя бы изучи немного мат часть.
"подводный робот Kingfish" — ты видимо не в курсе, что речь идет о MK 18 Mod 2 Kingfish UUV, построенном на базе Remote Environmental Monitoring Unit System (REMUS) — REMUS 600 и используется с 2012 года. А первые модели REMUS были разработаны еще в 90-х годах и давым давно используются по всему миру.
The REMUS Autonomous Undersea Vehicle (AUV) was first developed in the late 1990s for the Woods Hole Oceanographic Institute by Hydroid, a subsidiary of Kongsberg Maritime. The man-portable class 36 kg REMUS 100 AUV is used by the U.S. Navy for shallow water mine countermeasures (MCM) and hydrographic reconaissance. The Japanese Defense Ministry operates four of the REMUS 600 meter variants and one REMUS 100 for seafloor mapping and MCM.
Но российский «Пингвин» за счет использования гидролокатора в разы превосходит по своей эффективности Kingfish
И чем он именно превосходит???? Автор забыл об установленном на REMUS 600 гидролокаторе EdgeTech’s 2200-S ?
Mk 18 Mod 2 Kingfish configuration
Sensors:
Dynamic Focus Side Look Sonar (SLS)
Neil Brown Conductivity & Temperature Sensor (CT)
WET Labs Beam Attenuation Meter (BAM) Optical Sensor
Превосходит/не превосходит, это всё частности. Главное что он есть. На самом деле превосходство можно оценить только на практике. На мой взгляд у нашего есть неоспоримое преимущество — для его обслуживания не нужен огромный подъёмный кран. Хотя конечно есть и недостатки — меньшее время автономной работы.
uz1awo, главное, это не стоит сравнивать Жигули с Камазом, и при этом утверждать, что Камаз еще не начали выпускать. А заодно и не надо писать всякую ерунду.
Выпустили хорошего подводного робота — молодцы.
превосходство можно оценить только на практике — очень правильно замечено. Только вот REMUSы используются уже несколько десятков лет, а Пингвин только испытали.
Неоспоримое преимущество? Что за ерунда. Зачем сравнивать аппараты абсолютно разного класса. Возьми, скажем, REMUS 100 и сравнивай с ним (он еще меньше, чем Пингвин — это его неоспоримое преимущество?).
Какие ещё десятки лет? Там к некоторым модификациям большие вопросы, они сырые ещё. Например к сапёру. К тому не стоит путать роботизированный и дистанционно управляемый аппараты.
Когда я писал "на практике" то имел в виду боевые операции или охрану объектов в условиях реальной угрозы..
К тому не стоит путать роботизированный и дистанционно управляемый аппараты.
uz1awo, я как раз ничего не путаю. Это ты пытаешься сравниваешь аппараты абсолютно разного класса.
И если можно, не объяснишь ли, в чем разница между "роботизированным" и "дистанционно управляемым" аппаратами? А заодно и объясни, какой толк саперу от аппарата без дистанционно управления...
"REMUSы используются уже несколько десятков лет"
Какие ещё десятки лет? Там к некоторым модификациям большие вопросы, они сырые ещё. Например к сапёру.
Сырые? Ну а Пингвин, по твоему, не сырой?
И какой конкретно модели / платформе идет речь? Видимо о новом поколении, которое только сейчас проходит испытания.
А у REMUS 100 / 600 есть уже несколько поколений, которые как раз используются "на практике" с 90-х годов. Почитай Unmanned Underwater Vehicle Independent Test and Evaluation узнаешь много интересного.
1. Судя по твоему ответу, ты не очень представляешь, как все эти аппараты работают и какие у них ограничения.
2. Назвать "сырым" аппарат, выпускаемый серийно, используемый в полевых условиях, в разных странах уже далеко не первый год — ну, ну...мне даже нечего сказать...
"Крымские Татары" на Украине. У нас тут Граждане Российской Федерации ценящие культуру традиционного ислама. Недавно дружно праздновали : веселились, ели, боролись (кулеш). ;)
Идея более чем здравая, имхо такая шляпа должна бы и рядом с каждой крупной плотиной плавать (а то никто ж не мешает на самодельной подлодочке к плотине над Новосибирском подтянуть кило 10 тротилла, авось ей и хватит)
Комментарии
Ничего не крутится, двигатели не шумят, и обстановку тщательнее мониторят.
"подводный робот Kingfish" — ты видимо не в курсе, что речь идет о MK 18 Mod 2 Kingfish UUV, построенном на базе Remote Environmental Monitoring Unit System (REMUS) — REMUS 600 и используется с 2012 года. А первые модели REMUS были разработаны еще в 90-х годах и давым давно используются по всему миру.
The REMUS Autonomous Undersea Vehicle (AUV) was first developed in the late 1990s for the Woods Hole Oceanographic Institute by Hydroid, a subsidiary of Kongsberg Maritime. The man-portable class 36 kg REMUS 100 AUV is used by the U.S. Navy for shallow water mine countermeasures (MCM) and hydrographic reconaissance. The Japanese Defense Ministry operates four of the REMUS 600 meter variants and one REMUS 100 for seafloor mapping and MCM.
Но российский «Пингвин» за счет использования гидролокатора в разы превосходит по своей эффективности Kingfish
И чем он именно превосходит???? Автор забыл об установленном на REMUS 600 гидролокаторе EdgeTech’s 2200-S ?
Mk 18 Mod 2 Kingfish configuration
Sensors:
Dynamic Focus Side Look Sonar (SLS)
Neil Brown Conductivity & Temperature Sensor (CT)
WET Labs Beam Attenuation Meter (BAM) Optical Sensor
Imagenex 852 Pencil Beam Sonar (Obstacle Avoidance)
WET Labs ECO FLNTU (Fluorometer & Turbidity measurement)
Communications:
Long baseline (LBL) Acoustic (via Ranger)
WiFi
Iridium
Freewave Radio Modem (via Gateway Buoy)
Navigation:
Up/Down looking Acoustic Doppler Current Profiler (ADCP)
Doppler Velocity Log (DVL)
Kearfott Inertial Navigation Unit (INS)
Compass
P‐code GPS
Все это можно майти у производителей...
Пингвин
Mk 18 Mod 2 Kingfish
REMUS 600
Выпустили хорошего подводного робота — молодцы.
превосходство можно оценить только на практике — очень правильно замечено. Только вот REMUSы используются уже несколько десятков лет, а Пингвин только испытали.
Неоспоримое преимущество? Что за ерунда. Зачем сравнивать аппараты абсолютно разного класса. Возьми, скажем, REMUS 100 и сравнивай с ним (он еще меньше, чем Пингвин — это его неоспоримое преимущество?).
Какие ещё десятки лет? Там к некоторым модификациям большие вопросы, они сырые ещё. Например к сапёру. К тому не стоит путать роботизированный и дистанционно управляемый аппараты.
Когда я писал "на практике" то имел в виду боевые операции или охрану объектов в условиях реальной угрозы..
uz1awo, я как раз ничего не путаю. Это ты пытаешься сравниваешь аппараты абсолютно разного класса.
И если можно, не объяснишь ли, в чем разница между "роботизированным" и "дистанционно управляемым" аппаратами? А заодно и объясни, какой толк саперу от аппарата без дистанционно управления...
"REMUSы используются уже несколько десятков лет"
Какие ещё десятки лет? Там к некоторым модификациям большие вопросы, они сырые ещё. Например к сапёру.
Сырые? Ну а Пингвин, по твоему, не сырой?
И какой конкретно модели / платформе идет речь? Видимо о новом поколении, которое только сейчас проходит испытания.
А у REMUS 100 / 600 есть уже несколько поколений, которые как раз используются "на практике" с 90-х годов. Почитай Unmanned Underwater Vehicle Independent Test and Evaluation узнаешь много интересного.
все сырое ещё.
2. Назвать "сырым" аппарат, выпускаемый серийно, используемый в полевых условиях, в разных странах уже далеко не первый год — ну, ну...мне даже нечего сказать...
Проще установить стационарные системы наблюдения.