Та ладно, можно расшифровать при наличии ключей только зашифрованные данные в стандартных приложениях для общения. Если сделать и переслать, ну скажем, архив с паролем — заколебутся расшифровывать. А это всего-то один из простейших методов с помощью общедоступных программ. Хотя, есть и методы передачи сообщений без шифрования — с помощью кодовых фраз, понятных только отправителю и получателю, например: "Посылку передал через тетю. Время прибытия поезда 18-00." Такой невинной фразой можно сообщить, скажем, об успешной закладке бомбы и времени взрыва и никакая система обработки не заметит в этой фразе криминала.
Один из обсуждаемых вариантов дешифровки — установка на сетях операторов оборудования, способного выполнять MITM-атаку (Man in the Middle). При таком подходе пользователь будет устанавливать SSL-соединение с этим оборудованием, а уже оно — с сервером, к которому обращался пользователь.
вообщето против MITM-атак есть система сертификатов, встроенная в браузер.
Еще раз порекомендую задать этот вопрос казахам. Хочешь ходить в интернеты — ставь сертификаты от местной кэгэбэйки. Не поставишь — не не будет доступа к https расурсам. Все просто.
1. браузер штука международная, как и сертификат. трудно представить что злобные пиндосы разрешат прослушку российским спецслужбам. точно также фсо не допустит сертификаты цру
кстати по вашей же ссылки:
"После публикации Казахтелеком резко удалил страницу и сертификат", не пошло указахов
Комментарии
вообщето против MITM-атак есть система сертификатов, встроенная в браузер.
кстати по вашей же ссылки:
"После публикации Казахтелеком резко удалил страницу и сертификат", не пошло указахов
Россионская прокуратура никаких нарушений тут не увидела.