Саечка за испуг

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    22 сен 16
    youric21 ниже написал, и совершенно правильно, про ошибку с выбором замедлителя, допущенную немецкими учеными — якобы образец графита, попавший к ним, был загрязнен — и они получили неверное значение замедления, вследствие чего и выбрали тяжелую воду (норвежцы срывали сроки ее поставок как могли :)).

    А еще интересующимся темой могу напомнить имя: Лиза Мейтнер — чудом бежавшая из Германии и первой правильно интерпретировавшей и просчитавшей распад ядра урана.

    slon.ru
    Ответить
    • N
      Понравилось про Лизу — никогда не слышал
      Ответить
      • K
        Спасибо Юрию Аммосову, у него весь цикл интереснейший, причем бесплатный.

        Почитайте, очень полезно!

        Близка к теме оружия также его статья про Ванневара Буша. Таких управленцев хорошо если десяток на поколение попадется!
        Ответить
    • D
      krajt 23 сен 16
      Никакого загрязнения графита не было, просто ошибка в расчетах Отто Гана (с кем не бывает) А перепроверять его никто не стал, авторитет, однако.
      Ответить
  • ilunga
    22 сен 16
    хороший норвежский сериал на эту тему

    Сражение за тяжёлую воду / Kampen om tungtvannet 2015

    vk.com
    Ответить
    • D
      ilunga 23 сен 16
      И роль Тура Хейердала во всем этом...
      Ответить
  • D
    22 сен 16
    карьера учёного вне войны
    Ответить
  • dimk135
    22 сен 16
    @немецким физиком, Рихардом фон Вайцзеккером@

    дальше можно не читать
    Ответить
  • S
    22 сен 16
    Ядерное оружие это просто колоссальные математические расчёты. Американцы использовали всю мощь своих первых вычислительных машин и очень большой штат учёных для того чтобы смоделировать, что будет происходить когда масса превысит критическую. Здесь сотню натурных экспериментов в лаборатории не проведёшь. Один или группа пусть и гениальных учёных с нуля такое не сделает. У Германии ни ресурсов, ни времени просто не было.
    Ответить
    • N
      sintep 22 сен 16
      "Удовлетворённый функциональностью Z2, в 1941 году Цузе создал уже более совершенную модель — Z3, которую сегодня многие считают первым реально действовавшим программируемым компьютером. Впрочем, программируемость этого двоичного вычислителя, собранного, как и предыдущая модель, на основе телефонных реле, также была ограниченной. Несмотря на то, что порядок вычислений теперь можно было определять заранее, условные переходы и циклы отсутствовали. Тем не менее, Z3 первым среди вычислительных машин Цузе получил практическое применение и использовался для расчётов параметров стреловидных крыльев самолета и расчетов для управляемых ракет немецким Исследовательским институтом аэродинамики."

      У американцев в то время вычислительных машин небыло — они все считывали на арифмометрах:

      "Другая проблема, над которой я работал, была вот какой. Нам приходилось делать множество вычислений, и мы делали их на счетных машинах Маршана. Между прочим, это интересно – просто чтобы дать представление, на что был похож Лос-Аламос. У нас были «компьютеры» Маршана – ручные арифмометры, калькуляторы с числами. Нажимаешь на них, и они умножают, делят, прибавляют и т.д., но не так легко, как делается сейчас. Это были механические приспособления, часто ломающиеся, их то и дело приходилось отсылать на фабрику для починки. " Р. Фейнман.
      Ответить
  • D
    22 сен 16
    Найдите и прочитайте книгу "Вирусный флигель" — Дэвид Ирвинг, это не о микробиологах, а об американской программе "отлова" германских ученых-физиков в 1945-1946 гг (__http://flibusta.is/b/203494__). Там подробно расписаны все успехи и неуспехи немецкой атомной программы и рассмотрены причины (Ошибка Отто Гана, нехватка тяжелой воды, конкуренция и т.д.)
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    22 сен 16
    моральный выбор об участии или неучастии в попытках создания атомной бомбы...

    какой нахрен моральный выбор?! что за бред? тогда никому в голову не приходило, какие могут быть последствия от применения подобного рода оружия. О вреде радиации узнали не за долго до этого. Мария Кюри до 34 года (до последних своих дней) голыми руками ковырялась в радии и уране.
    Ответить
  • Y
    22 сен 16
    В этой книге подробно описано создание немцами бомбы

    ozon.ru

    они ошиблись в расчетах по графиту и использовали дейтерий, который гораздо сложнее достать, в результате не успели.
    Ответить
    • L
      yuric21 22 сен 16
      Спасибо за ссылку!

      Ваш комментарий здесь гораздо ценнее в очередной раз спертой у Ленты_ру статьи.
      Ответить
      • N
        lensvet 22 сен 16
        Есть и альтернативный взгляд на ядерное оружие рейха:

        Фаррел Дж. Черное солнце Третьего рейха: Битва за «оружие возмездия»
        Ответить
        • Y
          nrcs5 22 сен 16
          Это скорее фэнтези.;))
          Ответить
          • N
            yuric21 22 сен 16
            Не, чистое фэнтези у него — это "Боевая машина Гизы" и "Звезда смерти Гизы" :)
            Ответить
      • Y
        lensvet 22 сен 16
        Пользуйтесь, на здоровье.
        Ответить
  • S
    22 сен 16
    Подать на Яндекс в суд что-ли. Есть у меня програмка самописная для подключения к Яндекс Диску, но Яндекс пользуясь своим монопольным положением не дает на своем сайте выбора между моей программой и ихним клиентом. Считаю нужно штрафовать в мою пользу пока не исправят.
    Ответить
  • W
    21 сен 16
    Роберт Юнг написал книгу «Ярче тысячи солнц»

    Это из древних индийских писаний...

    "громадное и извергающее потоки пламени",

    "несущееся с бешеной скоростью, окутанное молниями",

    "взрыв от него был ярок, как 10 тысяч солнц в зените",

    "пламя, лишенное дыма, расходилось во все стороны".

    "Предназначенное для умерщвления всего народа",

    ..оно обращало людей в прах, у уцелевших же выпадали ногти и волосы. Даже пища приходила в негодность. Это оружие поражало целые страны и народы на протяжении нескольких поколений:

    "Удар молнии, как гигантский посланец смерти, сжег людей. Те, которые бросились в реку, смогли выжить, но потеряли волосы и ногти…";

    "…несколько лет после этого Солнце, звезды и небо скрыты облаками и непогодой"
    Ответить
    • S
      Умгу, так и есть, одно из древних индийских писаний коими кишит РЕН-ТВ))) Не стоит верить всему что пишут в интернетах)
      Ответить
    • S
      А то так можно дописаться до того, что "О, смотрите, у Ионана Богослова в Откровениях есть зведа Полынь, 146% это Чернобыль. Ну и фиг с ним, что треть человечества не вымерло, ангелы не вострубили и прочее. Когда Иоан писал Апокалипсис он уже закончил учить украинский праязык")))
      Ответить
      • jannaxj
        В переводе на украинский язык слово полынь действительно пишется чорнобиль, но и по русски чернобыльник обыкновенный это и есть полынь! Насчёт того что треть человечества не вымерло, что в Библии сказано "третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод", что НЕ полностью исполнилось, так как аварию на Чернобыле ликвидировали. Не сомневаюсь, что если бы Чернобыль фонил как сейчас Фукусима, то треть рек действительно стали бы "как полынь". Так что предсказания не всегда сбываются в точности. Многое зависит от людей.
        Ответить
        • S
          И сам гарныий парубок Бог переводил для Иоана с украинской мовы слово Чернобыль или он сам на ней трепался? Мне просто интересно. Что к примеру мешало добавить точную дату и передовицы из газет раз слово Чернобыль прочитал разглядел и перевел).
          Ответить
          • jannaxj
            В оригинале по-гречески написано ἌψινΘος, по русски чернобыльник обыкновенный, это и есть полынь! Переводчики по русски писали). На украинский это намного позже Иоанна переводилось). А точных дат в пророчествах как правило никогда не называют.
            Ответить
            • S
              Блин, но при чем тут Чернобыль? Бабка Шура уронила склянку с настойкой чертополоха в озеро, треть вод стала отравлена, но никто не умер потому что была зима. Все это увидел чувак в наркотическом трипе и записал) Чем моя версия хуже Чернобыля? Так же не сходиться по крайней мере)
              Ответить
              • jannaxj
                Если допустить то, что крупнейшая техногенная катастрофа произошла именно в месте, названном столетия назад это просто совпадение, то тогда да, звезда Чернобыль это просто "чувак в наркотическом трипе записал" ))) И да, если настойка чертополоха способна (пусть даже гипотетически) отравить треть вод, то это определённо значимое событие, достойное описания в пророчествах.
                Ответить
full image