-
G21 сен 16Что то карты "ПРО100" такого ажиотажа не вызывали у либерастов, как только карта "МИР" открепила от себя уплату процента за переводы платежей по России иностранным системам, либерастня закипела. Никто не отнимает возможность пользоваться другими картами и инструмент управления этими картами через банк клиент.
Государство четко сказала, защита от шантажа санкциями, бюдженики могут спать спокойно. все остальные пусть лебезят от политического настроения иностранного государства. пока не перейдут на внутрибанковскую систему. Кто покупает товар заграницей, тот без подсказки знает что делать — переводы между картами в пределах банка процентом не облагается. А для тех кто не понял что такое процент за перевод платежа иностранной системе, так попробуйте снять деньги с карты допустим ВТБ банка с банкомата сбербанка, — неделю потом будете ходить ныть, себя коря.-
K21 сен 16Вы сейчас чушь написали.
Перевод м/у банками зависит не от платежной системы, а от согл-я м/у самими банками.
Более того, по МИРу есть соглашение с Мастеркардом.
В принципе, возможность не платить бабки платежной системе — дело хорошее, но никакой эпохальной победы, равно как и воя либерастов — не замечено :))-
G22 сен 16krajt все правильно по МИРу есть соглашение с Мастеркардом но это соглашение говорить о том что мзда за транзакцию будет только если эта карта обслуживается за границей а не на Российском рынке. И если представить какую часть прибыли теряет Мастеркард потеряв процент с Российских транзакций, вдруг начинаете понимать, когда вы говорите "В принципе, возможность не платить бабки платежной системе — дело хорошее" это не всем нравиться , и начинаете замечать что на форумах эту самую карту МИР начинают опускать, даже еще не попробовав как она работает. На счет эпохальной победы — все таки это победа над лоббистами которые очень долго тормозили развитие именно Российской платежной системы. Спасибо санкции помогли задуматься над финансовой безопасностью...
-
-
-
S21 сен 16Вероятно, что вы имели в виду монополизм, а не протекционизм. Протекционизм в том или ином виде существует практически везде, от живых организмов до общественно-экономических отношений и обычно служит для защиты от внешних воздействий и, как правило, является положительным явлением. А вот монополизм, действительно, является средством, лишающим общество свободы выбора.
-
-
21 сен 16Пользуюсь иностранными магазинами. Ибо дешевле. "Мир" они на ... вертели. Пенсионер. И теперь я буду вынужден а) оплатить раз в 2 года новую правильную карту, б) ежемесячно тратить время на походы в банк что бы перевести на правильную карту деньги?
Правильно, правительство! Людям надо больше двигаться, засиделись!
З.Ы. А в магазинах у нас о каких то "Мирах" и не слышали...-
-
S21 сен 16И теперь я буду вынужден а) оплатить раз в 2 года новую правильную карту, б) ежемесячно тратить время на походы в банк что бы перевести на правильную карту деньги? И какую же банковскую карту вы считаете "истинно правильной"? Лично меня в дополнение к основной зарплатной карте Сбербанка вполне устраивает по функционалу карты типа Momentum от Visa или Mastercard, которые за 10-15 минут можно получить в том же Сбербанке по паспорту и без всяких комиссий (насчет других банков не знаю, но у них вроде тоже такие дебетовые карты имеются), и на которую всегда можно переводить деньги через онлайн-сервисы или наличными, а так же расплачиваться в иностранных магазинах, поддерживающих указанные выше платежные системы.
-
-
S21 сен 16Сочувствую... Однако тот факт, что ФондСервисБанк не выпускает указанных мной выше дебетовых карт в силу своего монопольного положения, означает только то, что правительству России и ЦБ РФ наплевать на своих соотечественников за рубежом. В противном случае вполне можно было бы открыть у вас отделение Сбербанка даже при том, что оно не приносило бы прибыли. А что касается фразы Не все живут в городах-миллионниках. то указанные мною карты на территории России можно получить в любом филиале Сбербанка, расположенном даже в небольшом населенном пункте.
-
-
-
21 сен 16И ещё "вишенка на тортик": пенсию мне перечисляют ТОЛЬКО на карту, полученную в городе. И ТОЛЬКО в ФондСервисБанке. Ну, или на книжку. Полученную в нём же. И получить я её могу ТОЛЬКО в городе. В остальных филиалах этого же банка я не получу ни рубля. Ни на какие документы (паспорт, договор, пенсионное удостоверение, книжка).
-
-
-
20 сен 16Вообще-то статья должна называться так: В целях национальной финансовой безопасности ЦБ заставляет бюджетные средства зачислять на национальную карту.
Поэтому вполне понятны вопли подпиндосников- Как же! Их хозяева потеряют один из рычагов давления на Россию в финансовой сфере! (Представили на минутку, что Штаты отключили Visa в России?). А уж с карточки одной системы перекинуть (или обналичить) на другую- не проблема.
Китайцы, вон, имеют China UnionPay аж с 2002 года и проблем не испытывают.-
-
I21 сен 16странно, а электронный страховой медполис из пластика. вылитая карта банка. Может запомнить этот "твит"?
-
-
21 сен 16Бред популистский. Счета в российских банках? В российских. Вот к примеру у меня. В российском себе таком банке зарплатный такой счёт.
К этому счёту я могу привязать хоть Мир, хоть Визу, хоть Мастера, хоть Золотую корону с бантиком. Как Штаты смогут на меня воздействовать? Несанкционированно получить доступ к моему счёту в российском банке? Тогда возникает вопрос: а на кой ляд мне вообще такой счёт, к которому кто попало может несанкционированно достучаться, и на кой ляд мне вообще российский банк? ;)
Виза или Мастеркард — это почти всегда не физические счета, а просто система безналичных расчётов. И я не вижу никакой особой опасности в том, что США могут вдруг прекратить их действие в России. Когда у меня карточку перевыпустили с ошибкой, я несколько месяцев вообще без неё жил. И знаете — деньги целее были. В банк-то ходить далековато, а банкоматы по паспорту деньги не выдают :)
Вы говорите — Китай с ЮнионПэем. Так они не в ущерб остальным системам и не на законодательном уровне его внедряли. А как альтернативу. C прицелом на международное использование (что с 2011 или 2012 года и происходит — основной оборот по ЮнионПэй китайцы ведут не у себя внутри страны). Поэтому и проблем не испытывают.
И кстати, для размышления: осенью этого года российская НСПК и ЮнионПэй заключили соглашение о совместном выпуске банковских карт. Вам не страшно, что "Мир" может быть рычагом давления со стороны Китая? ;)
-
-
20 сен 16Лично на моей работе, каждые 2--3 года, меняется банк в который перечисляется моя зряплата. Корефаны работающие в банковской сфере, за кружкой пива, объяснили мне слабоумному причины подобного непостоянства моего начальства: — откаты.... И, вы в серьёз верите, что эта карта "Мир", покушающаяся на устои нашего сегодняшнего мироустройства имеет шанс к существованию? Я вас умоляю, это просто мертворожденное дитя. Собственно как ёптафон, е-линк учебники для школьников, нано-гайки и проч лабуда произведённая воспалённым гением отечественных аферистов... :) ИМХО.-
I21 сен 16у нас уже лет 10 втб24. Кстати зарплатное рабство отменили, нааверное у вас в США не курсе, по закону я могу получать зарплату в любом банке, хотя МТС банке. Просто к этому закону уже все привыкли к ВТБ24 у нас, да и банкоматов его в Иркутске полно.
-
-
20 сен 16Тут важная международная тема- надо показать, что мы впереди всей планеты в технологиях и финансах. Помните, как весь мир обосрался, когда мы выпустили иотафон или ладу приору?
Наверняка пол Америки и треть Европы захотят расстаться с картами Visa и Mastercard, увидев что сам недимон оплачивает в сельпо буханку хлеба картой Мир.
-
-
20 сен 16А Шувалов в Англии пользуется карточкой "Мир"? А семья Писькова во Франции? Нет, не принимают её нигде? Тогда пусть сначала они себе её в жопу засунут, а я посмотрю на это и подумаю. Хотя мне карточка нужна для рассчетов в мире, анальные прелести оставлю российской власти.
PS
Считаю, что бараны, голосовавшие за воров, обязаны получать свои 56 рублей на карточку "Мир".
Сделано с
NoNaMe