Как всегда?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • copych
    19 сен 16
    Проблема выборов, конечно, в России присутствует. Только это не проблема организации самого мероприятия 18/09/2016, а большая системная проблема, как говорится, своими корнями уходящая глубоко в прошлое. Все уже привыкли, что ЕР называют партией жуликов и воров, но продолжают за нее голосовать. Странно? Или вы реально думаете, что это круизное голосование, карусели, вбросы и т.п.? Да нифига. К несчастью, народ реально выбирает ЕР.

    Так вот, проблема в том, что власть в России издавна ассоциируется с неограниченными материальными и административными ресурсами, правящая элита стоит над законом. И самое ужасное: вся наша публичная оппозиция, просто, тупо хочет попасть во власть. Они особо не утруждают себя придумыванием программ, и, даже на тезисном уровне, все сводится к тому, чтобы Путин и ЕР подвинулись, освободив им место у кормушки. Этот алчный блеск в их глазах и отпугивает тех, кто хотя бы гипотетически мог проголосовать за оппозицию (не говоря уже об совершенно косячных заявлениях лидеров этой оппозиции, которые уже заранее, как бы, слегка парят над землей).
    Ответить
    • VHSquality
      >> И самое ужасное: вся наша публичная оппозиция, просто, тупо хочет попасть во власть.

      Оппозиции в России нет. Ни системной, ни внесистемной. "Системная оппозиция" давно и прочно прикормлена, "внесистемная оппозиция" в основной своей массе искусственно создана с единственной целью — вызвать у народа отторжение к любой оппозиции. И в сложившейся ситуации народу просто не за кого голосовать. Поэтому и голосуют за то что есть, поэтому и явку приходится организовывать с привлечением административного ресурса. Ну, и низкий поклон Украине от "Единой России" и лично от Путина за майдан! Отличная получилась пугалка для российского электората!
      Ответить
      • copych
        >> Оппозиции в России нет.

        Согласен. Власть грамотно использует ресурсы с целью безопасного самовоспроизводства.

        Точнее, использовала.

        На мой взгляд, сейчас допущена пара серьезных ошибок, и если все будет развиваться в этом же тренде, то срок безопасного нахождения у руля тает прямо на глазах. Хотя...

        Очень бы не хотелось, чтобы правящие элиты двух крупнейших мировых держав видели бы выход из локальных кризисов в глобальной войне... (
        Ответить
        • V
          copych 19 сен 16
          Без смены строя — это замена одних воров на других воров .
          Ответить
      • skylab40
        А вы поживите в Украине и не такое увидите. У нас уже судьи и менты боятся связываться с "патриотами"... Недавно два таких "майданутых" в пьяном виде набросились на соседа с криками — "Мы тебя заставим блять-родину любить". А мужик просто сказал в лифте, что "АТО — это развод для лохов".

        Так эти двое взбеленились, полезли в драку. А как только приехали полицейские, то "патриоты" звякнули на мобильный и к ним на выручку прибежали еще пятеро оборванцев в камуфляже по видом свидетелей — "Мы все видели, как этот мужик драку затеял".

        Закончилось ничем. Составили протокол, приняли заявления. Майданутые с гордым видом покинули поле битвы со словами — "мы ттте еще покажем"...

        Я спрашиваю полицейских: "Ребята, вы приехали на вызов спустя 30 минут. Не поздновато ли?". На что мне молодой парень-патрульный в красивой "американской" униформе говорит: "На ваш проспект выделено 2 машины. Мы не успеваем "тому що по 200 вызовов за добу. Бильш всього — драки у пьяному вигляди".

        Вот вам и евро-демократия по-украински...
        Ответить
        • HannibalLecter
          200 вызовов в сутки на проспект? О_о Жесть!
          Ответить
  • L
    19 сен 16
    Да кто же так просто распрощается с "заработанным непосильным трудом" дачами по 30 лярдов и квартирами с 9 лярдами — естественно вбросы неизбежны, как без них победить-то?
    Ответить
  • Volex
    19 сен 16
    Вбросы и карусели это прошлый век, сейчас все делается проще, подменой протокола и выездным голосованием.
    Ответить
    • V
      Volex 19 сен 16
      На Кавказе явка в за 90% и все за ЕР — в средней полосе явка 30% и за разных голосуют .

      А ты говоришь (подменой протокола) .
      Ответить
  • F
    19 сен 16
    прямо перед выборами была новость, что Россия опять (!!! бл..дь!) увеличила покупку американских облигаций, вместо того, чтобы вложиться в свою экономику. это делает команда президента, опирающаяся на Едро. те, кто голосовал за ЕР, вы понимаете, за кого вы отдали свои голоса на самом деле?
    Ответить
    • yayu
      fotopaint 19 сен 16
      А кто новость вбросил, не поинтересовался ? Или сам стараешься подкинуть ?
      Ответить
    • duke2178
      Вопрос? За что отвечает Президент? Почитайте Конституцию и Законы РФ.....
      Ответить
      • Don_Leo
        Вопрос: по чьей инициативе последние разы переписывались Конституция и многие-многие законы РФ? :)
        Ответить
        • V
          Don_Leo 19 сен 16
          Конституция переписывались в 1996 году .
          Ответить
          • Don_Leo
            vfktd3 19 сен 16
            КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации

            о поправках к Конституции Российской Федерации

            от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,

            от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

            Как-как Вы сказали, в 1996-м?
            Ответить
            • V
              Don_Leo 19 сен 16
              Ты поправки и основной закон не путай — основные законы в конституции меняли в 1996 году .
              Ответить
  • VHSquality
    19 сен 16
    >> Позднее Ляскин в своем твиттере отметил, что курсантов заставили снять форму.

    Если это относится к первой фотографии, то я был бы не прочь при этом поприсутствовать! ;)

    А если серьёзно. Правильно ли я понимаю, что если я проголосовал, то есть бросил заполненный по всем правилам бюллетень в урну, а потом кто-то совершил в эту урну вброс и его обнаружили, то тогда мой голос идёт лесом? Если это так, то такие вбросы и карусели могут быть организованы не только "за" какого-то кандидата или партию, но и чтобы заблокировать часть бюллетеней на тех участках, где картина складывается или может складываться не в пользу организаторов вбросов и каруселей. Это я к тому, что в некоторых ситуациях вбросы выглядят очень уж показушно, как будто хотели, чтобы их именно заметили...
    Ответить
  • HannibalLecter
    19 сен 16
    Ответьте мне кто-нибудь из обиженных нечестными выборами на простой вопрос:

    Кто по-вашему должен был победить? Почему никто не отвечает?

    ЛДПР, КПРФ, СР, ЕР, Яблоко, ПАРНАС? Мне понятно ваше разочарование, но не понятны ожидания.
    Ответить
    • VHSquality
      Многие голосовавшие за ЛДПР ожидали победы ЛДПР, голосовавшие за КПРФ ожидали победы КПРФ, даже среди голосовавших за ПАРНАС наверняка были такие наивные люди, которые ожидали победы ПАРНАСа. Это по-моему очевидно. Но, судя по витающим в воздухе настроениям, было немало людей, которые голосовали не "за" какую-то партию, а против "ЕдРа". Их целью была не чья-то победа, а проигрыш "Единой России". Вобщем, на Ваш вопрос простого ответа нет и быть не может.
      Ответить
      • HannibalLecter
        Я почему-то так и подумал. Ожидали сказку, а получили ложку горькой микстуры перед сном, как обычно.

        Ладно, еще пару дней будет бушевать буря и ломаться корья, а потом все затихнет до вялого бормотания. Судя по Мальцевской революции, на которую пришло аж 50 человек и все просто позевать, я вообще не понимаю, как ПАРНАС что-то набрал. Наверное специально накрутили. Хотя утверждать не берусь.
        Ответить
        • VHSquality
          >> Ожидали сказку...

          Вы так говорите, как будто в это есть что-то плохое.
          Ответить
          • HannibalLecter
            Нет, вам показалось. Это лишь горькая ирония.
            Ответить
      • copych
        А по-моему, неочевидно.

        Уж если кто за ПАРНАС голосует, то надеются явно не на победу, а хотя бы на 3 процента, чтоб из бюджета денег получить.
        Ответить
        • VHSquality
          Зачем голосующим нужно, чтобы ПАРНАС получал деньги из бюджета? Мне всё-таки кажется, что люди голосуют за партии, которые (как им кажется) будут защищать их интересы, а не для того, чтобы создать кому-то кормушку. Да, если партия попадает в Думу, то она оказывается у кормушки. Да, у партии идущей на выборы может быть негласная цель именно присосаться к этой кормушки. Но это цель партии, а не избирателя. Так что, по-моему, Ваше высказывание ещё более неочевидно, и может иметь место только в том случае, если избиратель сам является членом партии, за которую он голосует. :)
          Ответить
          • copych
            ну, как бы я бы голосовал бы и надеялся, что ПАРНАС получил бы 3% и бабло на рост. А вот в следующий раз мы бы задали жару! =)
            Ответить
            • VHSquality
              Ну да, в ПАРНАС входят же исключительно рабочие и крестьяне. И единственное, чего им не хватает "для роста", это бабло из бюджета, ага! :)
              Ответить
              • copych
                В конечном итоге, эти некрестьяне, все равно, рвутся к бюджету
                Ответить
      • A
        Голосовал за СР, отлично понимая, что больше 15% не наберут.

        Не надо иллюзий.
        Ответить
  • Mkasim
    19 сен 16
    Чиновники победили народ, приватизация продолжается. (
    Ответить
  • konelav
    19 сен 16
    Ответить
  • triovio
    19 сен 16
    если бы всем проголосовавшим был обеспечен налоговый вычет за следующий год в 50% явка была бы 99%, но этого ни кому не надо.
    Ответить
    • duke2178
      ...обещала видать партия "Парнас"?
      Ответить
  • W
    19 сен 16
    Совсем забыл написать про Ялту и запрет на съемку. Наверное было спущено сверху распоряжение, но не расъясненно зачем. Хотя с тем, что отдельные украинцы против выборов в Крыму, то они вполне могли снимать, тех кто пришел на выборы в Крыму, и соответственно могли пострадать они или их родственники на Украине.
    Ответить
    • duke2178
      wasq2 19 сен 16
      Про голосовавших в Куеве расскажите))))
      Ответить
    • duke2178
      wasq2 19 сен 16
      Там еще есть, расскажите)))
      Ответить
    • W
      wasq2 19 сен 16
      Если уж ставите минус то пишите с чем не согласны, или вы считаете, что на Украине родственикам крымчан не угрожает ничего, если крымчанин проголосовал. Я не уверен.
      Ответить
full image