Ох уж эти ольгинские разоблачители. Достаточно в любом поисковике набрать пару слов — Илюмжинов компромат, что бы понять какое отношение к нему может быть во всем цивильном мире...)
miss13: да ну? И как наказали? А за что собсно? А главное, где же в "демократической" стране США был суд? Ах, "ну все же знают"? Ну таки да, можно и так "наказывать", но вот только к правосудию и вообще юриспруденции это не имеет НИКАКОГО отношения. Кстати, всех чаще нормы международного права нарушали США и Англия. Удивительное дело, но даже в случае с Афганистаном СССР никаких норм права не нарушил (для тех кто не в танке). А вот, к примеру, объединение Германии — это полнейшее нарушение огромного количества норм мирового права. В том числе и ООН на право на самоопределение :) Зато США со своими союзниками по НАТО в конце 20 и в 21-м веке НЕ РАЗУ не действовали в военных операциях по закону. То есть просто АГРЕССОРЫ. Так кого вы там говорите наказали то?
miss13: как интересно получается, тогда ведь и саркози должны внести в список. Или он у Каддафи не занимал денег? Тогда и королеву Англии надо внести в список, или королевский дом не привечал Асада и через английский банк не давал тому кредитов на выборную компанию? В отличие от ситуации с Илюмжиновым, здесь то доказательства есть. Так за что же его наказали? За то, что он был замешан в финансовых делах вообще-то с ЗАКОННО избранным Асадом? А почему не за Каддаффи наказали? А ведь достаточно было бы сказать волшебную фразу "Крым не наш, он аннексирован" как это сделал Гарри Каспаров. И ВУАЛЯ, тебя наказывать как бы и не за что. Это не наказание. Это просто дурость от балды и безнаказанности.
Да я не собираюсь с вами обсуждать это. Озвучила ЗА ЧТО наказали и почему такая истерика у Илюмжинова. Лишили доступа к деньгам, которые вывезены были из России.
А вы представьте ситуацию, если бы ВАС лишили доступа к ВАШИМ деньгам? Вы бы как себя повели. Причем по откровенно надуманному предлогу. Куда больше это смахивает на откровенное ВОРОВСТВО. Как это было со счетами Каддаффи и Ирака.
miss13: вообще-то он глава МЕЖДУНАРОДНОЙ организации. И не обязан хранить деньги там, где вы считаете или США нужным. Это его ЛИЧНОЕ ДЕЛО где хранить деньги. А закрывать, то есть воровать деньги с личного счета человека только на том основании, что он и его позиция кому-то не нравится в США — это, мягко говоря, безобразие. Если бы это были криминальные деньги или деньги для отмыва, то и в таком случае сначала необходимо доказать факт наличия криминала. Никакого дела, никакого суда в этом случае не было. А то, что человек держал деньги в банке где работал сириец не является преступлением. Хотя, с кем я спорю. Для вас либерастов только 1 закон правильный, тот что диктует США. Всё остальное у вас не так и не правильно или на уровне "ну все же знают".
А почему собственно не марсианское гражданство?....Помнится Кирсан уж вел переговоры о проведении межпланетного шахматного турнира в столице Калмыкии. И до первого укола галоперидола переговоры продвигались весьма успешно..
РФ увеличила объем вложений в ценные бумаги американского правительства в июле текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 6,1 миллиарда долларов до 88,2 миллиарда долларов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на доклад минфина США.
Понты дешевые. Со Штатами не так надо играть. Так надо играть с Путиным, который изо всех сил старается показать, что ведёт себя по американским правилам. А американцам на правила насрать — они делают то, что им выгодно.
Комментарии
rg.ru
То говорите, что "все уже проели"
То "увеличиваете"
Если увеличиваем, значит ЗВЗ растет? Так ли?
Америка, правосудие, справедливость, это понятия из разных, параллельных и потому, никогда не пересекающихся, пространств, реальностей.
странный товарищ
где пендосия, и где правосудие...
с чего он взял будто с американским гражданством его дело будут разбирать адекватно?