Хочу внести свои пять копеек, за собой все-таки надо немного следить, ходить с телефоном за 4т это пошло, можно взять что-нибуть поприличнее, из практики знаю все китайские телефоны моросят, в смысле глючать, даже типа именитые фирмы. Да прямо скажу с часам тоже это слишком, можно взять что-нибудь по лучше. Внешний вид должен соответствовать успешному человеку. Про айфоны поддерживаю — понты и головная боль, да и соглашусь с тем что ценности сейчас совсем не те.
Эффект Веблена — демонстративное потребление, которое возникает при потреблении благ, недоступных для большинства обычных потребителей в связи с их высокой ценой. Такое потребление подчёркивает социальную значимость (статусность) того, кто может себе это позволить.
что не так с телефоном за 4 тыр если он выполняет свои функции, и причём иногда даже более успешно чем тело за 40 тыр потому что нет в ней столько ненужно фигни.
да не только в айфоне дело, такие особи сделают всё, жопу себе порвут если это будет понтово... как же так, все с порваными ходят, а я с целой -_-
нахера? я хоть и пользуюсь не очень то дешёвым смартфоном, но это специфика работы, экран нужен достаточно большой и функционал андроидовский, ну и производительность, но уж точно не выпендрится перед кем-то -_-
А у меня, а у меня!!! Квартира, дача (3 сотки), ВАЗ-21093, жена, дочь, 2 внука и Nokia-302. Вот!!! А инет и на работе есть и дома тоже. На х.... мне Ваш огрызок не нужен!!!
В начале 80-х годов учился я в одном ВУЗе (в Москве) и у нас на курсе было несколько парней и девушек из, как говорили раньше, "хороших семей" (кто не в курсе — номенклатура, торговые работники и пр.). С нами пролетариями они общались лишь по мере надобности, в основном — по учёбе, но с одной из этих барышень я тогда здорово сдружился, даже, можно сказать, скорешился) безо всяких "поползновений") И вот как-то разговорились мы с ней (а у неё папа в Кремле трудился и мама где- то в " верхах" харчевалась, то есть — не голодали ребята) и всякие шмотки-магнитофоны- косметики и прочие тогдашние "понты" им были доступны. А знакомила моя всегда одевалась очень скромно, в "пастельных" спокойных тонах и не выделялась особо на общем фоне. Так вот, я у неё спросил тогда — " а чего ты совершенно не паришься за барахло?" и она мне сказала так — "как говорит мой папа, когда он находится среди других людей, те, кому надо знать кто он — знают, а те, кто не знает — им и не нужно знать. Имиджевые вещи нужны тому, кто хочет показать себя "выше" чем он есть на самом деле — проще говоря, пустить пыль в глаза, попытаться произвести впечатление". Поэтому люди и покупают машины и айфоны на кредиты, чтобы показать своим видом — я успешный человек и я — "в теме".
Кстати говоря, эта девушка тогда мне сказала, что она всегда обращает внимание при взгляде на незнакомого человека на три вещи — обувь, ремень и часы, а всё остальное может быть самым простым — рубашка, футболка, джинсы. Тому же Джобсу не было надобности в дорогостоящих костюмах и инкрустированных бриллиантами безделушек, он доказывал свою "значимость" своими делами и все знали кто он.
А против iPhone я лично ничего не имею, по- моему это дело личное, если бы у меня была бы возможность, может быть и купил бы, пока же уже три года пользуюсь Lenovo дешёвой и не парюсь)
в принципе, я согласен, но в качестве адвоката дьявола могу спросить, а почему именно часы, обувь и ремень, а не например, смартфон, машина, и зажигалка? А всё просто, в те времена, именно эти предметы были атрибутами "шика" или "рисовки" среди тех, кто действительно в теме, типа папаши вашей знакомой. А сейчас это телефон и всякие гаджеты. Например, зажигалки Зиппо — это тоже некий атрибут "шика", отражающий кредо его обладателя, также как и мотоцикл "Харлей". То же самое обстоит и с любым брендовым барахлом — показать, что он приверженец определённого культа, ну и бренды стараются наперегонки внушить людям, что именно они являются тем самым заветным брендом, который внушит окружающим, что вы какой-то особенный... а может я ошибаюсь?
Комментарии
Ойфон — довольно заметный признак нищебродства.
нахера? я хоть и пользуюсь не очень то дешёвым смартфоном, но это специфика работы, экран нужен достаточно большой и функционал андроидовский, ну и производительность, но уж точно не выпендрится перед кем-то -_-
Кстати говоря, эта девушка тогда мне сказала, что она всегда обращает внимание при взгляде на незнакомого человека на три вещи — обувь, ремень и часы, а всё остальное может быть самым простым — рубашка, футболка, джинсы. Тому же Джобсу не было надобности в дорогостоящих костюмах и инкрустированных бриллиантами безделушек, он доказывал свою "значимость" своими делами и все знали кто он.
А против iPhone я лично ничего не имею, по- моему это дело личное, если бы у меня была бы возможность, может быть и купил бы, пока же уже три года пользуюсь Lenovo дешёвой и не парюсь)
Та же херня.