-
M14 сен 16автор, ты тоже не дурак. ты наверно читал, а может даже копипастил медицинские статьи. Так вот эти вот отклонения (упомянутые тобой) играют ту же роль, что иммунитет организма. т.е. если мы не знаем, что такое плохо, то в нужный момент не сможем победить это. А нынешняя власть настолько .......ва, что сразу жрет антибиотики (полиция, суды и тд).... в нормальном обществе что пусси райот, что остальные персонажи должны были огрести от прохожих, прихожан и тд.... а у нас нет... значит общество больно. А быстро или даже заранее (например по 282-ой) закрывая чудиков, мы никогда не научим общество самовыздоравливать, самоочищаться.
-
M14 сен 16забыл дописать. Как мы можем знать, что есть норма, если не знаем краёв? (отклонений). а если этих отклонений запугаем, и они будут сидеть трястись тихо, но от этого не перестанут быть отклонениями, то тогда ведь воронок приедет за нормой, у воронка же тоже СВЫШЕ поставлен план))))
-
-
-
-
-
A14 сен 16В чужой монастырь со своим уставом....
Я не верующий. В церкви бываю крайне редко, например на крестинах внучки был. До этого года три назад на отпевании товарища.
Вот в какой бредовой фантазии мне там потребовался бы учебник физики?
Глупости все это.-
14 сен 16Я не скажу, что неверующий, скорее агностик. Тоже приходилось несколько раз бывать в церкви на некоторых мероприятия. Скучно было ужасно. Учебник физики, конечно, перебор, но какую-нибудь интересную книжку в это время почитал бы с удовольствием. И искренне не понимаю, как я этим могу оскорбить чьи-то чувства?-
-
14 сен 16Никакого протеста. Суть я объяснил. Если Вы не состоянии осилить такой короткий абзац, мне Вас искренне жаль...
-
-
14 сен 16это 5...стоишь такой на отпевании читаешь книжку или на крестинах)))а может тогда просто не ходить на эти мероприятия ?-
14 сен 16Меня пригласили уважаемые мной люди поприсутствовать на данной церемонии (речь про крестины). И поприсутствовал. Говорю только о возникшем ЖЕЛАНИИ занять себя чем-то более интересным, чем собственно указанная церемония. Это вовсе не значит, что будь у меня такая возможность (а возможность, кстати, была, на смартфоне есть несколько книг), я бы её воплотил. И вовсе не из-а уважения к каким-то внутрицерковным правилам.
-
14 сен 16так не ходили бы))! то есть читать книгу на крестинах вы считаете более правильным деянием в отношении "уважаемых людей," чем не прийти на крестины))...тоесть вы думаете, что вашим уважаемым знакомым видеть вас читающего учебник физики на крестинах их чада было бы в порядке их моральных догм?)))) это пять!
-
14 сен 16>> тоесть вы думаете, что вашим уважаемым знакомым видеть вас читающего учебник физики на крестинах их чада было бы в порядке их моральных догм?
Нет. Поэтому и не читал, и не ушёл. Хотя, очень хотелось того или другого.
-
-
14 сен 16да вы лицемер батенька...вы из за уважения идете на мероприятие, не испытывая никого морального участия ) ...
-
14 сен 16Я ходил из уважения. И все, вобщем-то, были в курсе. Почему я должен испытывать моральное участие от мероприятия, которое мне не близко, не понятно. В чём тут лицимение, опять же не понятно. Я же не изображал, какая на меня снизошла благодать, при том, что мне было откровенно скучно. Так что, всё было честно.
-
14 сен 16так зачем ходить на это мероприятие? не знаю как вашим уважаемым знакомым, но думаю, что если для них крестины это не просто мацион типа подстрич ногти, то вы бы для них сделали бы лучше не явившись на это мероприятие, но вы думали о себе) как бы не испортить отношения уважаемых людей к вам))...сослались бы на неотложность дел...приехали бы пот ом в гости...ан нет уважаемые люди же))))
-
14 сен 16Не знаю, что ими двигало. Но меня приглашали (не единожды, кстати). Хотя, были прекрасно осведомлены о моём отношении к церковным ритуалам. "Ну, постоишь недолго. Что с тебя, убудет?" (с)
-
14 сен 16я думаю, он уже обосрался и сочиняет на ходу. Типа "МЕНЯ ЗАТАЩИЛИ НА КРЕСТИНЫ НАСИЛЬНО!!!!" Уважаемые люди приехали на черных меренах, взяли на болевой и завели в церковь! Выход перекрыл охранник, его пистолет с глушителем смотрел в мою сторону...." бугага
Ни один нормальный человек, собравшийся совершить таинство крещения своего ребенка, если он понимает, что делает, насильно никогда и НИКОГДА не затащит неверующего "из какого-то там уважения" или для массовки. Это бред сивой кэйбл, к тому же, там никто и не нужен кроме крестной матери и отца.
Или это такая же клоунада и просто модное словечко перфоманс, а люди, это делающие — недалекие.-
-
-
-
14 сен 16да не, попал в точку.
Если бы у вас действительно были такие уважаемые люди, вы бы из уважения к ним хотя бы не несли такой вздор и околесицу. Не задавали бы такие тупые вопросы. Собственно, вам было бы понятно- что согласившись "пойти постоять" — вы не захотели задеть их чувства, а это именно то, что вы пытаетесь тут сделать и доказать — всячески задеть чувства верующих.
Сейчас же вы похожи на шавку, лающую на трехметровый забор.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A14 сен 16Можешь. Если ты этого не понимаешь — очень грустно.
Никто тебя в храме стоять не заставляет. Вышел — сел на лавочку — хоть учитайся.-
-
A14 сен 16Даже вот и не знаю, как объяснить тебе элементарные вещи.
Ну давай на примере:
Ты пригласил к себе домой друзей на вечернку. Ну пусть у тебя ДР.
Один придет к тебе домой, и вместо поздравлений пойдет к тебе домой... ну например с карбюратором от автомобиля и за праздничным столом будет его ремонтировать. Нормально?-
14 сен 16Хм, действительно не хорошо как-то... А если я на него в суд подам, его посадят на 2 года? Ну, по минимуму, как "пусек".
-
A14 сен 16Ну вот, ты уже понял, почему нехорошо читать интересную книжку в храме. Мой пример был об этом. Но ты, как опытный демагог, подставил под конкретный пример совершенно другой случай. Ок.
Если ты попросишь его уйти, а он вместо этого, в знак протеста, о твоих гостей масляные руки вытрет, и с матюгами насрет посреди праздничного стола, то что?-
14 сен 16Это не я подставил под конкретный пример другой случай. Это Ваш пример некорректен. Ибо, оскорбление моего гостеприимства и оскорбление чувств верующих — это мягко говоря не одно и то же. Когда я говорил, что не понимаю, как я этим могу оскорбить чьи-то чувства, я имел в виду именно "оскорбление чувств верующих", за что полагается уголовная ответственность. Возможно, я некорректно выразил свою мысль, но из контекста разговора можно было догадаться.
>> Если ты попросишь его уйти, а он вместо этого, в знак протеста, о твоих гостей масляные руки вытрет, и с матюгами насрет посреди праздничного стола, то что?
А за это-то уж наверняка 5 лет дадут, нет?
Кстати, не заметил, чтобы Соколовского кто-то выгонял...
ЗЫ: Что ж вы все так слово "насрёт" любите? Вам близко такое поведение? Или просто повторяете одно и то же друг за другом в связи с отсутствием фантазии?-
-
14 сен 16Я имел в виду, по возможным последствиям в соответствии с существующим законодательством.
-
-
A14 сен 16Я так понял, ты просто на демагогию перешел.
Что ты имел в виду, мне неведомо. Написал же ты: "Учебник физики, конечно, перебор, но какую-нибудь интересную книжку в это время почитал бы с удовольствием. И искренне не понимаю, как я этим могу оскорбить чьи-то чувства?"
На что я дал тебе конкретный пример. Ты же подставил совсем другой случай. С пуськами. И тут же про "не выгонял" подогнал третий случай с покемонами.
Типичная демагогия. Причем переходящая за грань адекватности спора. За сим откланиваюсь.
И да, переход на личности — первый признак слабости позиции. Адьюс. Почитай книжку в храме, получи по рылу, и потом возмущайся о "кровавой гэбне".-
14 сен 16Вы нифига не поняли!
Ну, Adios, так Adios.
ЗЫ: Если чем-то оскорбил, приношу искренние извинения. Даже в мыслях не было Вас оскорблять. Честное слово!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G14 сен 16Кстати, походы, пусть даже редкие, неверующего в церковь, могут сильно оскорбить чувства верующих. За такой поход,15 суток, как минимум. А если с учебником физики, то уже на двушечку тянет.
-
-
G14 сен 16Всем?! А как же ловцы покемонов и прочие, оскорбляющие "чувства"?
И все-таки, поход неверующего в церковь, это как-то странно. Похоже на поход импотента в публичный дом...-
14 сен 16ну пока он не начал ловить — ему рады.
А насчет импотента- это же терапия! Прибор вполне в такой ситуации может заработать, новые ощущения и т.д, известно же :)) Так и здесь. Во-первых, мало истинно неверующих туда пойдут. Это могут быть вполне зрелые люди, и они понимая "что по чем" просто обойдут стороной.
А если неверующий все же зашел — вполне возможно, что подспудно, его туда "что-то" тянет, он может и сам "что-то" ищет. Только не надо забывать, что речь идет о духовном.
-
-
-
-
-
-
-
-
S14 сен 16Статья оскорбление чувств верующих существует, разъяснения по поводу ловли покемонов были, этот дебил, это знал и решил публично понтанутся, то есть зная что нарушает закон совершить противоправные действия, а это плевок не церкви, а правоохранительным органам и власти в целом, мало дали... "Вор должен сидеть в тюрьме..."(С)
-
-
-
14 сен 16так если я срать сяду на улице напротив детсада ведь тоже не помешаю никому)) Почему яйца прибивать к брусчатке в общественном месте можно а срать нет? СВОБОДУ СВОБОДУ СВОБОДУ...так победим!!!
-
-
14 сен 16умнейший , с чего вы взяли что я ревнитель церкви веры и т.д.?) это у вас в голове дефикации логики...ваша логика — если я излагаю мысль о том что провокатора, который в храме ловил покемонов нужно наказать, то я следовательно ревнитель веры? вы блондинка?
-рыбанька передайте денежку за проезд.
есля я рыбанька, значит щука, щука женского рода...
-люди он меня сукой обозвал!
-
-
-
-
14 сен 16из наказания — сечь прилюдно и отправлять на общественные работы. навоз в колхозе разбрасывать или утки за лежачими выносили. суть понятна: потяжелее и, так сказать, презираемые. и эксплуатировать по полной, чтобы в голове дурацких мыслей не осталось. это как в армии от безделья солдаты начинают не тем заниматься. поэтому их следует затрахать.-
14 сен 16Отмена телесных наказаний не ознаменовала, конечно, отмену привычки и страсти к ручным расправам; история-же этих наказаний раскрывает во всей полноте тот возмутительный дух, раз воспитавшись в котором, народ не смог потом освободиться от гнета развращенных чувств так-же мгновенно, как был подписан акт об отмене причин этого развращения. Пробегая мрачныя страницы истории телесных наказаний, мы убеждаемся с каждой строкой все больше и больше, что из бездны не выкарабкиваются сразу и что переход от тьмы к свету невозможен без промежутка ослепления. Человек аккомодируется к самым, казалось бы, ужасным условиям существования и лучшее ему часто не кажется таким только в виду необходимости затраты новых сил для аккомодации. — История отмены телесных наказаний в России лучшее тому доказательство.
«Легко понять, — говорит М. А. Энгельгардт в прекрасной книге «Прогресс как эволюция жестокости», — к каким результатам должно было привести воспитание человечества в духе безчеловечности. Тысячелетиями культивированная, разработанная, взлелеянная жестокость, заразив в большей или меньшей степени всех культурных людей, должна была достигать исключительнаго развития у отдельных лиц. Таким образом создались целые разряды людей, находивших свое удовольствие и отраду, честь и славу, утеху и развлечете в истязании себе подобных.... Хорошо вымуштрованный культурный человек направляет свою жестокость в русло, намеченное законом; если-же дрессировки не хватало, жестокость прокладывала собственный путь. Плац-майор или поручик Жеребятников, истязатели арестантов, изображенные в «Записках из Мертваго дома» Достоевскаго, были почтенными и полезными членами своего общества, так же, как и Шешковские и ген. Измайловы, Аракчеевы и Шварцы, Малюты Скуратовы.... А рядом с ними существовал контингент таких-же мучителей.... но почему-либо проявлявших свое зверство в форме, не допускавшейся обществом. Те и другие — лишь крайнее проявление, наиболее зрелый продукт начал, развившихся веками. Конечно, такой фонд жестокости не может исчезнуть быстро. С прошлого столетия начинаются реформы в разных сферах быта, стремящияся вывести из обихода мучительство и отнять почву у истязателей.... Масса удовольствий.... издавна оцененных и
6
просмакованных культурным человечеством, — вычеркнута из обихода, изъята из обращения. Нечего делать, надо покориться! Дрессировка, тоже вошедшая в плоть и кровь культурнаго человека, является на помощь: он отказывается от насилия, заменяет его суррогатом, пытками морального свойства... Можно отменить рабство, пытки, порки и проч., но как вы отмените свирепость, развивавшуюся веками под влиянием рабства, пыток, порок»?...
-
-
-
14 сен 16Условно дать года три + 15 суток общественных работ..а то набить морду может понравиться изврату вдруг он садомазо...тут вон дебил яйца свои гвоздями прибивает и ничего в тренде)))
-
-
14 сен 16Автор утверждает, что государство, изолируя фриков от общества, не дает тому деградировать. Так вот, общество, в котором с фриками борются, бросая их без разбора за решетку, уже деградировало до предела. Это общество напоминает истеричную злую собачонку, которую можно довести до исступления, слегка подразнив.
-
-
14 сен 16для упоротых поясняю...фрики это хорошо и даже замечательно я за...но до тех пор пока один из фриков не насрет в коляску ...у каждого фрика есть свой мир (как и у любого человека) , даже гопату на улице можно назвать фриком и воров в законе тоже, сирийный убица это фрик и чикатило начало начал...у каждого есть свои тараканы.
-
-
14 сен 16а вы на страничку данного ловца покемонов заходили? он там в частности считает, что инвалидов нужно подвергать афтоназии зачем их типа кормить и т.д. вообщем мерзкий типок...может он дальше решит инвалидов убивать так сказать помочь вам и мне) , в его голове может сложится и такой план ... он туповат и прост как консервная банка это вы, из них (часть общества) делаете героев не вникая в суть...а если не реогировать на эти провокации, следующая провокация может быть сильнее и нести угрозу, провокации делаются ради реакции, как и некоторые маньяки убивая свои жертвы хотят что-бы нашли их жертвы и ужаснулись- тоже провокация! ...
-
14 сен 16насчет плясунов...одна из них себе во влагалище засововала курицу в магазине, а потом положила эту курицу обратно на полку магазина...как вы считаете это угроза физическая или еще нет?
-
14 сен 16Врать-то зачем? Ни одна из участниц группы "Пусси Райот" даже будучи в составе арт-группы "Война" (чья, собственно, и была акция с курицей, и от которой они впоследствии отделились) курицу себе никуда не засовывала. Указанная мадама не были даже участницей арт-группы "Война". Просто, "приглашённый актёр". А во-вторых, курица была вынесена на улицу и не была положена обратно. Да и вообще, скорее всего, видео постановочное, как и незадолго до этого "повешение" в "Ашане" гастарбайтеров и геев. Заметно это по постоянно меняющемуся в разных кадрах размера курицы (то целая, то часть) и по тому, что зашли они в магазин днём, а вышли уже в значительных сумерках. При том, что сама акция заняла считанные минуты.
-
14 сен 16знаете плотно не разбирался в этом говнице, )) вы свой комент перечетайте...т.е. если я организатор акции но не непосредственный ее исполнитель — я не виноват))))) логика...входил не состою это все они а не я...так надо и взяточников отпускать на волю...типа я не брал мне довали))) логика! ролик я видел один где курицу положили обратно, то что ее вынесли знаете вы...была провокация на реакцию... НУЖНА РЕАКЦИЯ то как она достигается мне пох...провокация несет в себе цель РЕАКЦИЯ...а постоновочно или нет дело 10 и не важное...все провокации постановка. Это как в толпе начать орать бомба! бомба! ...толпа подавит пару человек насмерть, а ты такой я пошутил, это не правда!)))
-
14 сен 16Чё, трепло, вилять-то начал? Ты ж сам сказал: "одна из них себе во влагалище засововала курицу в магазине". С какого фига сейчас на "организаторов" стрелки переводишь? Хотя, организаторами они тоже не были. Из всего "Пусси Райот" в акции принимала участие только Толоконникова, которая держала плакат. И это по видео ясно видно. Но ты же "плотно не разбирался". Тебе же лишь бы вбросить. Так ведь, трепло?
-
14 сен 16иди гуляй вася...участник и организатор...это ты трепло! докажи мне обратное что держать плакат это не участие, и что состоять в организации из максимум 10 человек не участвовать в планировании акции...
-
14 сен 16Держать плакат — это НЕ засовывать курицу во влагалище. Если ты настолько туп, что не понимаешь таких простых вещей, предлагаю провести опыт: сначала постой с плакатом, а потом засунь себе в задницу хотя бы черенок от лопаты. Почувствуй, как говориться разницу. Удачи!
-
-
-
-
-
14 сен 16В ваш простейший бинарный мозг невозможно уложить ни одно логическое построение, где число решений больше двух. Уровень инфузории, короче говоря. Вот вам и кажется, что кто-то делает героя из недалекого полуграмотного фрика, призывающего якобы подвергнуть "афтоназии" (правильно писать "эвтаназии", бестолочь!)) пенсионеров. Лучший способ нейтрализовать их, мягко говоря неординарные действия и высказывания, пока они не представляют прямой физической угрозы окружающим — публичное осмеяние. Но гос. машина в связке с церковниками и ретивой общественностью не способна ни на проявление иронии, ни на самоиронию. Ничто так не смешит общество, как отсутствие чувства юмора у некоторых его представителей
-
-
14 сен 16да понял , я понял)))бинарный мозг))....осмеянию))) да ладно, а ты не думал (великий мозгологик))) что людям в церкви, которые отпевают — прощаются с умершим причинена моральная боль и оскорбление (причем для меня нет разницы церковь, ни крематорий)...так может вообще будем больше смеяться! да! ура!! решена проблема....права гражданина ограничиваются правами другого гражданина (это основа права)...если по другому то право силы работает, кто сильнее тот и прав...лет 200 назад парнишку бы просто сожгли на костре))) а плясунь четвертовали)
-
14 сен 16Начнём с того, что 200 лет назад был 1816 год, нигде на кострах уже не сжигали, а за преступления против церкви — не казнили четвертованием, учите историю, неуч))). Ладно, это частности. Теперь вообразим:однажды вы смотрите к себе в телефон, а потом вас арестовывают и обвиняют в оскорблении чуйств верующих по причине их присутствия рядом с какими- то своими обрядами. К тому идёт, пока вы и такие , как вы, будут выгораживать верунов и чиновников в рясах
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A14 сен 16Ну да... блохастая собака существенно здоровее неблохастой. Так?
Если твоя собака заблохела — берешь специальный шампунь и противоблошинный ошейник.
И через 3...5 дней твоя собака очищена от фриков.
Пойми, каждый из нас в чем то фрик. Но если ты своих "тараканов" начнешь выгуливать у всех навиду и рассовывать людям в карманы — тебе, в лучшем случае набьют морду. И правильно сделают.
Можешь свои яйца в знак протеста приколотить дома к полу на кухне и упиваться своей крутизной. Но делать это принародно — значит портить другим жизнь. И тут твои "свободы" сильно пересекаются со свободами других людей.
-
-
14 сен 16По поводу фриков и их провокаций — согласен. А вот по поводу адекватности ответа государства — нет. Например, "умниц-красавиц" из пусси райот, конечно же, НЕ надо было так жестко брать в оборот. От этого у них только укрепилась убежденность в собственном геройстве и высоком предназначении. Со всеми остальными так же криво. Как только подобная история попадает в СМИ, наши "либералы" чувствуют себя на коне. Как же, говно в баночках запретили вместе с нашими свободами! Концептуальное искусство под угрозой! И т.п. Конечно, есть в таких выходках определенный вызов для властных элит, и, наверное, нельзя оставлять это без ответа, но адекватнее надо быть...
Но государство у нас — большой неторопливый монстр, легко ведется на такие провокации. Да и законотворцы, порой, сами ведут себя как фрики. Яровая, вот, кстати, яркий тому пример. Грустно, в общем.
Кстати, тут кто-то предлагал судить просто по закону за хулиганство. Вот вам 213.2, сами оцените "симметричность ответа":
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок ДО ПЯТИ ЛЕТ, либо лишением свободы на срок ДО СЕМИ ЛЕТ.-
14 сен 16Как видим, уже все предусмотрено. Зачем же возникла статья за оскорбление чувств верующих? -
-
Сделано с
NoNaMe