-
M16 сен 16Это что за бред я только что прочитал? Жалкие потуги объяснить свою несостоятельность особой изворотливостью и коварством со стороны внешней политики России? По-моему что забористое ходит по залам овального кабинета и нет того человека, кто-бы им проветрил помещение. В общем печаль ...
-
A14 сен 16Руководство РФ вынуждено сокращать расходы на пропаганду
14 сентября 2016, 16:25
Правительство РФ планирует сократить финансирование государственных СМИ, в том числе информационных агентств ИТАР-ТАСС и «Россия сегодня», а также центральных телеканалов.
Согласно сообщению издания «Ведомости», это следует из методических указаний по определению бюджетных ассигнований на 2017–2019 годы, опубликованных на сайте министерства финансов.
В соответствии с новыми указаниями министерства и ведомства должны будут заново рассчитать объемы расходов на следующий год.
Окончательный вариант бюджета будет утвержден позже, сказал «Ведомостям» представитель минфина.
Документ содержит также рекомендации для Роспечати. Этому ведомству предложено сократить субсидии двум крупнейшим государственным информационным агентствам – «Россия сегодня» и ИТАР-ТАСС.
На сколько будет сокращен бюджет, в рекомендациях не указано, однако в предварительном сообщении говорится, что он должен быть уменьшен «в объеме необоснованных и дублирующих расходов агентств».
В 2016 году агентство «Россия сегодня» получило от государства 6,75 млрд рублей, а ТАСС – 1,81 млрд руб.
Кроме того, минфин РФ предлагает сократить субсидии местным телеканалам.
Речь идет об ассигнованиях, которые идут на оплату вещания аналогового телевидения в городах с населением меньше 100 000 человек.
Сокращение субсидий коснется и телеканалов крупнейшего в РФ Останкинского телецентра.
Министерство финансов предлагает выделить субсидии ВГТРК (телеканал "Россия"), RT (Russia Today), «ТТЦ Останкино» и «Общественному телевидению России».
Отныне асигнования будут осущестляться «только в том объеме, который не превысит расходы на социально значимый программный продукт».
Что под этим подразумевается, и на сколько могут быть уменьшены бюджеты каналов, министерство не объясняет. -
A14 сен 16Не стОит перечислять поступки Обамы, среди которых уничтожение Усамы бен Ладена, спасение страны от экономической катастроф, заключение ядерного соглашения с Ираном, и лучше задайтесь вопросом о послужном списке Путина.
«Пока Путин был занят, угрожая соседям, промывая мозги своему народу и руководя клептократией, он допустил пикирующий спад российской экономики», -
-
K14 сен 16Хм. Забавная статья про хорошего мальчика Обаму, который хотел сделать мир лучше.
Вот только вопросов многовато.
1. Откуда взялся ИГИЛ? Не политика ли США в Ираке — дала толчок для его формирования? Как быть с Макейном, который засветился в общении с представителями оппозиции Ассада? Более того, именно он был один из тех, кто добивался в сенате поставок оружия в Сирию. Немалая часть этой оппозиции, кстати, признана в том числе и в США — террористическими организациями?
2. Ливия? Каддафи? Роль США в кризисе на Ближнем Востоке — просто огромна.
3. Украина? Государственный переворот финансируемый США и ими управляемый? (Фактов — более чем достаточно) К чему привело вмешательство США? К гражданской войне и тысячам убитых и покалеченных мирных жителей Донбасса? Среди которых дети, женщины и старики.
И многое, многое другое.
Путин — плохой мальчик. Обама — миротворец. Душечка просто ;) -
14 сен 16Бред какой то. Небыло у Обамы никогда идей Вудро Вильсона. Никакакого соблюдения прав человека, привет Гуантаномо, интервенции в суверенные страны продолжаются, гибнут люди. Многосторонии институты... — это вы про G6? Как сказал один выходец с востока "при слове демократия мы смотрим в небо в поисках бомбардировщиков". Исключительная нация и мировой жандарм... аферисты и лицемеры. Костяк этой "нации" сформирован мошенниками и беглыми заключенными. -
P14 сен 16Россия на Ближнем востоке производит впечатление великой державы.
К сожалению, больше она не производит ничего.
Сделано с
NoNaMe