«Луна» на Луне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    13 сен 16
    Станция буквально врезалась в Луну со скоростью 3,3 км/сек и разлетелась на части. Специалисты оценили, что взрыв «Луны-2» должен был создать воронку диаметром от 15 до 130 метров.

    Момент встречи АМС с Луной зарегистрировали зарубежные и отечественные обсерватории, было даже сфотографировано поднявшееся пылевое облако и произошёл сбой радиосвязи.
    Ответить
  • Y
    13 сен 16
    Станция буквально врезалась в Луну со скоростью 3,3 км/сек и разлетелась на части. Специалисты оценили, что взрыв «Луны-2» должен был создать воронку диаметром от 15 до 130 метров.

    Момент встречи АМС с Луной зарегистрировали зарубежные и отечественные обсерватории, было даже сфотографировано поднявшееся пылевое облако и произошёл сбой радиосвязи.
    Ответить
  • Y
    13 сен 16
    Есть мнение, что лунник ударился об поверхность Луны со скоростью около 12000 км/ч, и вероятнее всего ни лунника, ни вымпела не сохранилось, так как кинетическая энергия удара мгновенно превратила спутник в газ, минуя жидкое состояние (на Луне нет кислорода).

    Так что можно говорить о доставке на Луну частиц металла из СССР, но впервые в мире, конечно.
    Ответить
    • weber2005
      Так были еще — и Луна-3....9...!

      И Луна-9 — совершила мягкую посадку на Луну...! Точнее — ее спускаемый модуль. Разумеется — впервые в мире! :-)))

      Об чем ТЫ хотело пукнуть...?
      Ответить
      • Y
        Напиши пост об остальных лунниках, а этот коммент к посту о Луне-2.

        Я писал о фактических ошибках в посте, и только, а ты можешь продолжать фапать на совок, удачи.
        Ответить
      • Y
        Да и картинка в конце, почему то с американским марсоходом, не на Луне конечно.;)
        Ответить
    • freedim1
      Есть мнение, что и американцев на луне не было... Ибо из фактов — только посадочные модули и барахло, которое вполне можно было установить при помощи автоматизированных систем.

      А то, что Луна-2 совершила не мягкую посадку, догадаться не сложно. В статье прямо указано про отсутствие двигателей и вторую космическую (11.2 км/сек), так что 3.3 вполне приемлемый результат, учитывая что возложенную на него миссию (замеры радиации, магнитного поля и показатели солнечного ветра) аппарат выполнил.
      Ответить
    • freedim1
      А по поводу вымпелов всё было предусмотрено... чай не дурачки в КБ сидели:

      .

      (с)

      Значение запуска объекта Е-1 ("Луна-2") определялось необходимостью завоевания приоритета СССР в достижении поверхности Луны аппаратом, созданным руками человека, в частности, доставки вымпела СССР на ее поверхность. Сложность же заключалась в том, что прилунение аппарата происходило со скоростью 2,6 км/ч. При такой скорости надежда сохранить вымпел неповрежденным казалась несбыточной мечтой. Однако В.В.Молодцову пришла в голову мысль: а почему бы не использовать принцип разлета осколков ручной гранаты? Т.е. заранее надсечь сферическую оболочку (рубашку) этой гранаты на 5-угольные пластины-осколки, подобрав массу этих осколков таким образом, чтобы при взрыве детонирующего вещества, заполняющего внутренний объем вымпела, эти осколки разлетались бы со скоростью, близкой к 2,6 км/ч, т.е. скорость разлета осколков была бы равна скорости падения аппарата на Луну.

      Такая задача была сформулирована и поставлена перед заведующим лабораторией Военной академии артиллерийских наук им. Дзержинского майором Б.И.Шехтером, к которому В.В.Молодцова направил М.К.Тихонравов.

      Расчеты и реальные эксперименты, проведенные в артакадемии, показали, что при разделении оболочек примерно на 60-70 осколков и при ее толщине ~2 мм такие осколки действительно могут разлетаться со скоростью 2,6 км/с. Оставалось создать конструкцию этого вымпела.

      Поверхность сферы была разделена на 12 равных сегментов (сферических пятиугольников) по схеме додекаэдра, а затем каждый из 12 сегментов, в свою очередь, — на 6 пятиугольников. Всего на 72 пятиугольника на каждом вымпеле. На каждом 5-угольнике на Монетном дворе Гознака (Ленинград) были отчеканены: с одной стороны — герб СССР с надписью "СССР", с другой — месяц и год запуска с набором комплектов 5-угольников на каждый очередной месяц запуска начиная с сентября 1958 г. по декабрь 1958 г., а затем уж январь 1959 г.

      На АМС "Луна-2" было установлено 2 таких вымпела: один диаметром примерно 150 мм, другой -примерно 100 мм. Копию одного из таких вымпелов (макет) Н.С.Хрущев подарил президенту Эйзенхауэру во время своей поездки в США.

      Конечно, сложность создания вымпелов этим не ограничивалась. Надо было гарантировать, во-первых, что взрыв детонирующего заряда без взрывателя действительно произойдет при ударе о поверхность Луны и, во-вторых, что взрыва ни в коем случае не произойдет при случайном падении вымпела во время монтажных работ, когда ракета-носитель находится на стартовой позиции, т.е. при падении с высоты примерно 30 м и ударе о бетонное основание.

      Артакадемия (Б.И.Шехтер) взялась экспериментально подтвердить надежность взрыва в первом случае и отсутствие взрыва (безопасность) — во втором.

      Для подтверждения надежности взрыва на Луне был проведен уникальный эксперимент, позволивший обеспечить соударение двух тел при относительной скорости 2,6 км/с. Для этого была создана артиллерийская установка, состоящая из двух противотанковых пушек, разгоняющих каждая свой снаряд до скорости 1,3 км/с. Причем снаряд в одной пушке имитировал лунный грунт, другой — элемент вымпела. Пушки синхронно стреляли друг в друга, так что снаряды сталкивались в воздухе посередине между стволами этих пушек. Место столкновения снарядов было ограждено цилиндрическим корпусом от морской торпеды. Эксперимент прямо в духе барона Мюнхаузена!

      Результаты эксперимента были положительными — детонация взрывчатого вещества происходила.

      Другой эксперимент проводился значительно проще: натуральный вымпел, начиненный натуральной взрывчаткой, бросали с заданной высоты (~30 м) на бетонный пол на территории самой артакадемии. В этом случае взрыва не происходило ни разу.

      Так экспериментально была доказана надежность и безопасность вымпела.

      Курирование работ в артакадемии и наблюдение за экспериментальной отработкой вымпела С.П.Королев поручил своему ближайшему коллеге (бывшему работнику Ракетного научно-исследовательского института) Арвиду Владимировичу Палло, который успешно справился с порученной ему работой.

      После всего этого можно уверенно считать, что, во-первых, в месте прилунения аппарата "Луна-2" впервые в истории мироздания появился новый кратер, созданный разумом человека (взрывом двух вымпелов), во-вторых, что на поверхности этого кратера и вблизи него спокойно лежат неповрежденные осколки двух вымпелов — 5-угольники с гербами СССР и надписью "Сентябрь 1959 года". Может быть, кто-то из будущих космонавтов или астронавтов когда-нибудь и отыщет их, занимаясь исследованием лунной поверхности.
      Ответить
      • Y
        Станция буквально врезалась в Луну со скоростью 3,3 км/сек и разлетелась на части. Специалисты оценили, что взрыв «Луны-2» должен был создать воронку диаметром от 15 до 130 метров.

        Момент встречи АМС с Луной зарегистрировали зарубежные и отечественные обсерватории, было даже сфотографировано поднявшееся пылевое облако и произошёл сбой радиосвязи.

        gagarin.energia.ru
        Ответить
      • Y
        Если не дураки, то зачем взрывчатка?
        Ответить
        • freedim1
          "В буквы" совсем не можешь?.. хотя чего можно ожидать от поколения ЕГЭ
          Ответить
          • Y
            Буквы могу;), какой смысл во взрывчатке, если скорость лунника была как у снаряда рельсотрона?;)

            Это не сложная физика, даже тебе доступна, наверное.:(
            Ответить
            • freedim1
              Ещё раз для слепых:

              "Расчеты и реальные эксперименты, проведенные в артакадемии, показали, что при разделении оболочек примерно на 60-70 осколков и при ее толщине ~2 мм такие осколки действительно могут разлетаться со скоростью 2,6 км/с. Оставалось создать конструкцию этого вымпела".

              .

              Для проходивших физику в школе вопрос: чему равна скорость тела неизменной массы, выпущенного с движущейся платформы в сторону противоположную её движению (при условии что стартовая скорость совпадает со скоростью движения платформы) относительно точки старта? Естественно для "сферического коня в вакууме"
              Ответить
              • Y
                А если скорости "немного" не совпадают?;)

                Ведь в натуре оказалось 3,3 км/сек, да и при взрыве имеет место градиент скоростей разлета.

                Конечно совейские артиллеристы гарантировали, что гербы плавно опустятся на Луну после взрыва, прямо на дно воронки и все патриоты совка должны в это верить без размышлений, правда?%))

                Есть ли на земле взрывчатка, которая НЕ сдетонирует при ударе на скорости 2,6 км/с??

                Удачи в изучении физики!!

                Пока.
                Ответить
                • freedim1
                  Что либо объяснять дебилам бесполезно. Факт доставки был? Был.. Пиндосятина соснула? Соснула.. (факт первенства СССР в этой дисциплине ими официально подтверждён)... Охота опровергнуть?.. Слетай посмотри...
                  Ответить
full image