Просто умиляют! Сволочи захватили заложников — а Путин виноват! Ну, а шахидки — такие жалостливые няшики, интересно где подрывали себя так, чтоб детки и женщины не пострадали?!
Статья видно что заказная и расчитанная на то, чтобы раскачать общество на выплеск гнева. Беслан это трагедия, но те, кто на этой трагедии хотят навариться, должны понимать что они играют с огнём.
Их можно понять. Повторю для особо танковых: их можно понять.
Кто из тех, кто здесь в комментах пишет гневные отповеди, терял детей даже не в теракте, а просто так? Думаю, никто. Поэтому и не понимают. Поэтому и брызгают пенкой с дрожащих в праведном гневе сурово сжатых губ.
Здесь ниже в комментариях уже написали, что, дескать, у смотрителя кладбища проблемы с психикой после гибели дочки. То есть ему можно бить женщин ногами, оскорблять их, унижать, а местным женщинам — у которых, вполне вероятно, тоже с психикой не всё гладко (а у вас, комментаторы, явно с психикой тоже не очень, раз вы считаете, что можно нашарить рукой дыру в голове погибшей дочери, найти обожжённый труп своего ребёнка по пломбам во рту, найти своего сына с пулей в животе, и после этого оставаться в добром психическом здравии) — а женщинам, стало быть, нельзя футболку надеть с надписью?
Да вы вообще россияне ли, господа хорошие? Где российское сочувствие? Где эмпатия? Откуда в вас столько ненависти и холопства?
Сейчас у меня +51. Думаю, после этого комментария обладатели сурово сжатых губ и насупленных бровёшек (включая тех, кому за эти сжатия и насупления платят) резко поменяют это число в сторону уменьшения. Эмпирически выясню, сколько здесь фальшивых граждан России.
Каша с лизолом, у оппозиции интеллекта хватае только фразы из контекса дергать и Пелевину разводить на секс? Для тех, кто с Болотной я дам разъяснение:
Президент, как гарант, несет ответственность за все, что происходит в стране и естественно он несет ответственноть за то, что произошло в Беслане 1 сентября 2004 года! Это только на Украине ситуация уникальная, там президент вообще ни за что оне отвечает, как и все правительство, там виновата Россия, Кремль и лично Путин.
Сейчас в Сирии крошим террористов, чтобы уничтожить эту заразу, подготовленную ЦРУ. Чтобы они в наш дом не пришли и даже такие, как вы, могли эить спокойно. Вы наверное уже подзабыли, как Хапад вливал в Чечню деньги, снабжал оружием и называл бандитов и террористов повстанцами? В Беслане полегли офицеры Альфы и Вымпела! Они выполняли свой долг, а вы сидите и поливаете их грязью! Надо было вас туда закинуть, пнуть штурмовать здание под пулями и осколками! Чтобы вы скуля и плача навалили полные штаны. Вот тогда бы вы не лили грязь и поняли, что бандиты — это не повстанцы, а террористы и за что наш президент несет персональную ответственность.
Мне почти 40 лет, всякое повидал, но такие, как вы, вызываете отвращение! Выросло поколение на западных ценностях!
Уважаемый, если вы хотите, чтобы вас не узнавали под кучей других ников, смените стиль общения. Ловить вы можете насекомых, но никак не меня. По существу моего поста больше сказать нечего? Тогда всего хорошего.
Мерзкая статья. И достаточно мерзкая спланированная акция. Началось все, что кому-то пришло в голову "разыграть карту" Бесланской трагедии. Причем, прошу обратить внимание — прошло 12 лет, т.е. это даже не круглая годовщина, но одновременно, появились десятки статей про Беслан (причем ДО проведения траурных мероприятий). Также в Беслан отправляются "рукопожатые" журналистки — Костюченко, главная лесбиянка страны, известная тем, что её постоянно на каких-то митингах и акциях избивают (но не сильно), и Хачатрян, известная тем, что как-то тайком пролезла на какой-то съезд единороссов и смешала весь этот съезд с грязью. Разумеется, обе тетки отпетые опозиционерки, борцы с режимом (т.е. "честные, объективные, не подкупные" журналисты). Причем ни одна, ни вторая подобные события никогда не освещали, разбираются в ситуации с Кавказом и террористами как свиньи в апельсинах — но больше же некого послать! Ну а дальше цепочка "случайностей" — выскакивают несколько баб в майках "Путин — палач Беслана", "объективные" журки тут же их снимают и берут интервью (правда, местный народ что-то не проникается, и возмущается не злодеем — Путиным, а стремлением отдельных тварей превратить траурную церемонию по погибшим детям в политический фарс). Ну а дальше всех узников совести пытается уничтожить кровавая гебня и их приспешники, Костюченко гламурно обливают зеленкой, главное чтобы в лицо не попало — чтобы фотки хорошие получились, якобы агенты Кремля. Вообще-то "зеленка" все же орудие незалежной, местные скорее коровьими лепешками закидали — но это же не красиво, не станешь же фоткаться с дерьмом в волосах?! Ну и дальше, хотя теткам уже открыто сказали, что у людей трагедия, а вы тут пытаетесь бизнесс делать на крови детей, все равно они гордо идут на кладбище, откуда их вышвыривают уже под зад. Чего они и добивались.
Ну а дальше? Дальше тетки едут в Москву, гордо демонстрируют "боевые ранения", пишут отчеты, которые радостно перепечатывают все прогрессивные страны. Прогрессивные читатели изумляются беспределу который царит в России, журки получают "независимые" премии где-нибудь в Ганновере — за "объективность и храбрость".
Но мерзко из-за того, что повод взят могильный, что ради минуты славы идет фарцовка памятью умерших детей . И спекуляция идет в годовщину их смерти, на глазах у их родителей. Совсем совести не осталось...
Просто заметка на полях : "объективные" журки — на латышском языке слово žurka (читается "журка") означает КРЫСА. Просто прямо в точку — "объективные" КРЫСЫ. А кто же они ещё?
Ересь №1 "По школе ударили из танка (огнемета, гранатомета), чтобы потом обвинить во взрыве террористов. Это было обоснование для того, чтобы провести штурм".
Объясняю. Человек не способен выжить без воды более семи дней. Семь дней — это при идеальных условиях. В жару человеческий максимум — четыре дня. При других неблагоприятных факторах (таких как стресс, например) — никто не выживет более трех дней. Поэтому никакого дополнительного обоснования для штурма не требовалось. Заложники уже находились без еды и воды более двух суток. Или идти штурмовать, пытаясь спасти хоть кого-то, или заложники начнут массово умирать от обезвоживания. Дебилы, конечно, при таком развитии событий восторженно обвиняли бы руководителей операции в "преступном бездействии". Выстрел из танка или орудия услышали бы все и ни у кого не было бы сомнений, что это было — он был бы хорошо слышен. А выстрел из огнемета или гранатомета — еще и виден. Это совершенно бессмысленное действие, ничем не помогающее штурму.
Ересь № 2 "Операция была плохо спланирована и подготовлена, потерь должно было быть меньше!"
Хорошо спланировать операцию можно лишь тогда, когда ты владеешь инициативой. В ситуации с заложниками перехват инициативы происходит лишь в момент штурма. А до этого руководители операции принимают решения исходя из складывающейся обстановки. В Беслане произошла непредвиденная ситуация — детонация одного из СВУ. Заложники стали в панике разбегаться, террористы открыли по ним огонь. Здесь уже остается действовать по складывающейся обстановке — подавлять огнем террористов, прикрывая заложников, и обеспечивать эвакуацию. Подготовка к штурму не была завершена. Подразделения, проводившие тренировку, находились далеко — все организовывалось имеющимися силами и средствами, причем спонтанно. Закрывали собой, шли под пули, ложились на гранаты. Что могли в такой ситуации сделать парни — то они и сделали.
Ересь № 3 "Бандиты не собирались причинять заложникам вреда, они надеялись, что "кровавый режим" хотя бы детей пожалеет".
Это особенно умиляет. Тот, кто не желает причинять вреда — не захватывает заложников. Террористы не давали заложникам еды и воды, не позволяли оказывать им медицинскую помощь. При этом убивали всех, кто им просто не нравился. Только насквозь отмороженный подлец может заявлять такую хрень.
Ересь № 4 "Это все заговор властей для запугивания народа. Терракт проводился под контролем спецслужб".
Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях.
Ересь № 5 "Можно было бы выполнить требования террористов, чтобы избежать таких жертв".
Нельзя. Выполнить их требование сегодня — это получить еще очень много таких захватов школ по всей стране завтра. Террористы очень быстро улавливают работающие схемы. И уступив один раз — вынужден будешь уступать террористам всегда.
Ересь № 6 "А вот Савельев расследовал и он установил..."
Кто такой Савельев? То есть толпа криминалистов, судмедэкспертов, других экспертов — все лжецы и идиоты, а вот Савельев своим мудрым взглядом окинул и все расследовал! Экспертизы и исследования по менее масштабным террактам требуют привлечения огромного количества специалистов. И то не всегда можно прийти к какому-то однозначному выводу. А Савельев — вдруг взял и расследовал все сам. И пришел к однозначным выводам. Никого не смущает этот факт?
Но почему так много жертв? — спрашивают комментаторы. Да вы смотрите на ситуацию в совокупности! Взрывные устройства, поставленные на неизвлекаемость, инициирующиеся размыканием цепи — очевидно же, что террористы ставили перед собой цель получить как можно больше жертв. Игра в "захват заложников" не более чем спектакль, чтобы привлечь максимальное внимание СМИ. То, что погибли не все — счастливое стечение обстоятельств — заложники стали убегать после взрыва и это "неправильное" по всем канонам поведение заложников, а также незамедлительное огневое подавление террористов и эвакуация в данном случае позволило спасти очень много жизней.
Всегда любой руководитель операции по освобождению заложников будет стремится спасти максимальное количество жизней. Нет более тяжелого решения, чем отдать приказ на штурм. для этого должны быть использованы все возможности "договориться мирно". Террористы в Беслане даже не стремились к переговорам. Они пришли убивать, а не договариваться. Как и те, кто задает идиотские вопросы — не стремятся к правде. Они стремятся к спекуляциям на трагедии. Подлеца всегда можно узнать по тем целям, которые он преследует.molonlabe.livejournal.com
Не спорьте, дамочка — провокатор. Нынче много уродов повылазило с подачи западных кураторв. Кто-то за идею, кто-то по своей непробиваемой глупости работает рупором антироссийской пропаганды, а кто-то за деньги. Суть одна — облить помоями и получить денежку или моральное удовлетворение. Вспомните, как они выли, когда их побратимов фекалиями поливали, торами и яйцами закидывали. Думаю, что не надо ничего объяснять и так видно кто есть кто. Либералов сливают, по их речам это очень хорошо чувствуется. Они все более глупые и отталкивающие. Запад перестал спичи им писать.
я на этом сайте знакомлюсь с новинками музыки, отсюда можно смело качать софт, статьи, в основном, уже знакомые по ЖЖ, но бывают и оригинальные, мне этот сайт нравится, в целом, раньше, кстати, был майданный наклон, но как-то выправились, пообъективнее стало
это да, я поэтому и не ввязываюсь, есть уже опыт по ЖЖ и ФБ, но невольно, пробегая мимо, чиркнешь строчку и зацепишься...но вяло, некогда особо порожняки гонять, да и кого воспитывать- этого самца женщины?
Комментарии
Пипец... Нет слов!
Кто из тех, кто здесь в комментах пишет гневные отповеди, терял детей даже не в теракте, а просто так? Думаю, никто. Поэтому и не понимают. Поэтому и брызгают пенкой с дрожащих в праведном гневе сурово сжатых губ.
Здесь ниже в комментариях уже написали, что, дескать, у смотрителя кладбища проблемы с психикой после гибели дочки. То есть ему можно бить женщин ногами, оскорблять их, унижать, а местным женщинам — у которых, вполне вероятно, тоже с психикой не всё гладко (а у вас, комментаторы, явно с психикой тоже не очень, раз вы считаете, что можно нашарить рукой дыру в голове погибшей дочери, найти обожжённый труп своего ребёнка по пломбам во рту, найти своего сына с пулей в животе, и после этого оставаться в добром психическом здравии) — а женщинам, стало быть, нельзя футболку надеть с надписью?
Да вы вообще россияне ли, господа хорошие? Где российское сочувствие? Где эмпатия? Откуда в вас столько ненависти и холопства?
Сейчас у меня +51. Думаю, после этого комментария обладатели сурово сжатых губ и насупленных бровёшек (включая тех, кому за эти сжатия и насупления платят) резко поменяют это число в сторону уменьшения. Эмпирически выясню, сколько здесь фальшивых граждан России.
Путин: «Да. Я не снимаю с себя ответственности за то, что произошло в Беслане».
В. Путин
на встрече с членами комитета "Матери Беслана"
2 сентября 2005г.
Президент, как гарант, несет ответственность за все, что происходит в стране и естественно он несет ответственноть за то, что произошло в Беслане 1 сентября 2004 года! Это только на Украине ситуация уникальная, там президент вообще ни за что оне отвечает, как и все правительство, там виновата Россия, Кремль и лично Путин.
Сейчас в Сирии крошим террористов, чтобы уничтожить эту заразу, подготовленную ЦРУ. Чтобы они в наш дом не пришли и даже такие, как вы, могли эить спокойно. Вы наверное уже подзабыли, как Хапад вливал в Чечню деньги, снабжал оружием и называл бандитов и террористов повстанцами? В Беслане полегли офицеры Альфы и Вымпела! Они выполняли свой долг, а вы сидите и поливаете их грязью! Надо было вас туда закинуть, пнуть штурмовать здание под пулями и осколками! Чтобы вы скуля и плача навалили полные штаны. Вот тогда бы вы не лили грязь и поняли, что бандиты — это не повстанцы, а террористы и за что наш президент несет персональную ответственность.
Мне почти 40 лет, всякое повидал, но такие, как вы, вызываете отвращение! Выросло поколение на западных ценностях!
1.Я уже второй раз ловлю тебя, когда под движняком строчишь комменты. Где я поливаю, покажи? В комменте нет ни единого моего слова.
2. """""""""Каша с лизолом""""""""" . Спасибо, я и так вижу чем ты грузишься.
Ну а дальше? Дальше тетки едут в Москву, гордо демонстрируют "боевые ранения", пишут отчеты, которые радостно перепечатывают все прогрессивные страны. Прогрессивные читатели изумляются беспределу который царит в России, журки получают "независимые" премии где-нибудь в Ганновере — за "объективность и храбрость".
Но мерзко из-за того, что повод взят могильный, что ради минуты славы идет фарцовка памятью умерших детей . И спекуляция идет в годовщину их смерти, на глазах у их родителей. Совсем совести не осталось...
Объясняю. Человек не способен выжить без воды более семи дней. Семь дней — это при идеальных условиях. В жару человеческий максимум — четыре дня. При других неблагоприятных факторах (таких как стресс, например) — никто не выживет более трех дней. Поэтому никакого дополнительного обоснования для штурма не требовалось. Заложники уже находились без еды и воды более двух суток. Или идти штурмовать, пытаясь спасти хоть кого-то, или заложники начнут массово умирать от обезвоживания. Дебилы, конечно, при таком развитии событий восторженно обвиняли бы руководителей операции в "преступном бездействии". Выстрел из танка или орудия услышали бы все и ни у кого не было бы сомнений, что это было — он был бы хорошо слышен. А выстрел из огнемета или гранатомета — еще и виден. Это совершенно бессмысленное действие, ничем не помогающее штурму.
Ересь № 2 "Операция была плохо спланирована и подготовлена, потерь должно было быть меньше!"
Хорошо спланировать операцию можно лишь тогда, когда ты владеешь инициативой. В ситуации с заложниками перехват инициативы происходит лишь в момент штурма. А до этого руководители операции принимают решения исходя из складывающейся обстановки. В Беслане произошла непредвиденная ситуация — детонация одного из СВУ. Заложники стали в панике разбегаться, террористы открыли по ним огонь. Здесь уже остается действовать по складывающейся обстановке — подавлять огнем террористов, прикрывая заложников, и обеспечивать эвакуацию. Подготовка к штурму не была завершена. Подразделения, проводившие тренировку, находились далеко — все организовывалось имеющимися силами и средствами, причем спонтанно. Закрывали собой, шли под пули, ложились на гранаты. Что могли в такой ситуации сделать парни — то они и сделали.
Ересь № 3 "Бандиты не собирались причинять заложникам вреда, они надеялись, что "кровавый режим" хотя бы детей пожалеет".
Это особенно умиляет. Тот, кто не желает причинять вреда — не захватывает заложников. Террористы не давали заложникам еды и воды, не позволяли оказывать им медицинскую помощь. При этом убивали всех, кто им просто не нравился. Только насквозь отмороженный подлец может заявлять такую хрень.
Ересь № 4 "Это все заговор властей для запугивания народа. Терракт проводился под контролем спецслужб".
Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях.
Ересь № 5 "Можно было бы выполнить требования террористов, чтобы избежать таких жертв".
Нельзя. Выполнить их требование сегодня — это получить еще очень много таких захватов школ по всей стране завтра. Террористы очень быстро улавливают работающие схемы. И уступив один раз — вынужден будешь уступать террористам всегда.
Ересь № 6 "А вот Савельев расследовал и он установил..."
Кто такой Савельев? То есть толпа криминалистов, судмедэкспертов, других экспертов — все лжецы и идиоты, а вот Савельев своим мудрым взглядом окинул и все расследовал! Экспертизы и исследования по менее масштабным террактам требуют привлечения огромного количества специалистов. И то не всегда можно прийти к какому-то однозначному выводу. А Савельев — вдруг взял и расследовал все сам. И пришел к однозначным выводам. Никого не смущает этот факт?
Но почему так много жертв? — спрашивают комментаторы. Да вы смотрите на ситуацию в совокупности! Взрывные устройства, поставленные на неизвлекаемость, инициирующиеся размыканием цепи — очевидно же, что террористы ставили перед собой цель получить как можно больше жертв. Игра в "захват заложников" не более чем спектакль, чтобы привлечь максимальное внимание СМИ. То, что погибли не все — счастливое стечение обстоятельств — заложники стали убегать после взрыва и это "неправильное" по всем канонам поведение заложников, а также незамедлительное огневое подавление террористов и эвакуация в данном случае позволило спасти очень много жизней.
Всегда любой руководитель операции по освобождению заложников будет стремится спасти максимальное количество жизней. Нет более тяжелого решения, чем отдать приказ на штурм. для этого должны быть использованы все возможности "договориться мирно". Террористы в Беслане даже не стремились к переговорам. Они пришли убивать, а не договариваться. Как и те, кто задает идиотские вопросы — не стремятся к правде. Они стремятся к спекуляциям на трагедии. Подлеца всегда можно узнать по тем целям, которые он преследует.molonlabe.livejournal.com
Что касается остального, то здесь постятся статьи из желтой прессы и сидит куча троллей на зарплате, как эта девица, например.