Почему «Мюнхенский сговор» показывает всю трусость и подлость Европы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    27 сен 16
    Эта "цивилизованная" европа убила 25 миллионов россиян. Вопрос о геноциде русского народа западом не закрыт.
    Ответить
  • J
    27 сен 16
    то есть, следуя логике, пакт Молотова — Риббентропа показывает трусость и подлость России?
    Ответить
  • falstaff59
    27 сен 16
    Херня полная. Просто люди, помнившие что такое настоящая война (а про WWI все помнили) не стали воевать за чехов, которые сами за себя воевать не собирались.

    ЗЫ В аналогичной ситуации финны решили защищаться. Пусть и проиграли, но как говорится, "уважать себя заставили", в отличие от тех-же чехов.
    Ответить
    • akella80
      Кто там чего заставил?
      Ответить
  • A
    27 сен 16
    это деткам-жертвам айпадов нужно в игровой форме подавать, а мы и так знаем: от забуржуйска ничего полезного, для славян, ждать — не приходилось и не придется, пока там хлеб не начнут продавать по 100 рублёв..
    Ответить
  • markini
    27 сен 16
    Ни чего не изменилось
    Ответить
    • C
      Чего с Ни вместе пишется! Брысь в школу!
      Ответить
      • akella80
        Оно ему неизвестно.
        Ответить
      • markini
        Учи жену щи варитьумник
        Ответить
  • F
    27 сен 16
    Вот как интересно, а пакт Молотова-Риббентропа показывает, значит, дружелюбность СССР? Вот зачем в соседей плевать, когда у самих рыльце в пушку, мягко говоря? Да и участвуй Союз в Мюнхенском соглашении — для чехов ничего бы не изменилось, разве что была бы еще зона влияния СССР, а может Германии еще больше досталось бы, особенно, учитывая активную помощь, оказываемую ей в дальнейшем и до самого начала ВОВ Союзом.
    Ответить
    • K
      СССР действовал в своих интересах. Видя угрозу от немцев — Сталин предлагал Черчелю союз. Но на тот момент эта идея не нужна была Западу. Запад дал добро на раздел Чехии. В этой ситуации новые территории становились буфером. Не нам осуждать такие решения, ни кто из нас страной не управлял, а у многих просто духу не хватит принять решения подобного уровня — иначе пиздежа столько бы вокруг действий Сталина не было бы. Американцы сейчас без зазрения совести воюют везде убивая людей. Тоже "дружелюбность" зашкаливает. Сильно сомневаюсь, что в любой другой стране жители срут радугой и не имеют скелетов в шкафу. Да и выводы о том, что если бы у бабушки были бы яйца... как минимум для очень недалёких людей. Есть то что есть, а что теоретически было бы — того нет. Это всё равно что любого арестуют вменяя только подозрения с точки зрения других людей.
      Ответить
  • galova666
    27 сен 16
    с исторической и стратегической точки зрения все понятно. европейцы, а точнее владельцы этих стран видели что в германии недостаточно заводов и промышленности, а воевать с ссср кто-то должен был. разумеется они сами не хотели, хотели использовать Германию. И они договорились что Гитлеру они помогут и в плане технологий которых в то время в Германии в начале было шаром покати и промышленно развитый регион Чехословакии отдать под контроль Гитлера. Очень многое оружие которым убивали моих соотечественников было произведено на чешских заводах чехами.

    Вот собственно один небольшой сговор в целой череде других сговоров. Германию накачивали и деньгами и ресурсами чтобы бросить ее в атаку на СССР. В итоге получили такой нацистский евросоюзик тех времен.

    только сейчас там педерасты женятся и можно курить анашу а тогда модно было иметь голубые глазки и черепок нужной формы.
    Ответить
  • weber2005
    27 сен 16
    Вообще-то все "карты" впоследствии спутали жадные поДляки...!

    Фюрер конечно, предполагал войну против "запада" в лицах Британии и Франции. Но! Пока ОНИ его неплохо прикармливали и "натаскивали" на своих "восточных партнеров" и СССР...!

    А Польша пошла вразрез общей политике "ЕС-1938", — не согласившись на "поделиться" с немцами и наивно полагая, что немцы испугавшись "запада", — ее не тронут...! :-)))

    Если бы поДляки согласились на немецкие условия, то критическая ситуация для СССР наступила бы гораздо раньше и последствия могли быть хуже... Гитлер недвусмысленно в начале 1939-го обещал поДлякам взамест Гданьска — территории Прибалтики и Украины...!
    Ответить
  • weber2005
    27 сен 16
    Хорошая и ПРАВИЛЬНАЯ статья про то, что сегодня предпочитают не вспоминать...!

    "ЕС-1938" :-)))
    Ответить
  • 5
    27 сен 16
    Нннн...даааа...Все повторяется...И все так же "школяры" мнят себя самыми умными и осведомленными.Они и сейчас кричат :-"вот смотрите Россия бомбит Сирию ,Украину" и т.п., не желая видеть что происходит в мире.Все зависит от позиции ,от стороны которую ТЫ(это не автору а вообще псевдопатриоту) принял. И "истина" или "правда" тут не играет роли,потому как у каждой из сторон она своя.ТЫ считаешь,что Россия виновата во всех мировых бедах?При этом живешь в ней и пишешь по русски.Мне тебя жаль!У тебя наверно комплекс вины?Ты принял сторону "цивилизованного Запада"? Да насрать!Флаг тебе в жопу!Я принял другую сторону!Как приняли ее мои деды и сотни миллионов!И они оказались правы!И в этот раз , как говорится,история нас рассудит.Только об этом ТЫ уже не узнаешь!
    Ответить
full image