Преемник Путина вызовет шок на Западе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shon37387
    12 сен 16
    "Въетнамец" Ли Си Цин из песенки 60х про "Фантом" тоже на "ин.

    И чё?
    Ответить
  • Tagniostr
    12 сен 16
    "Фамилия-то заканчивается на "ин"." А почему не на "ов" или "ев"? Давайте уж сразу на "ман", что бы оканчивалось, что бы вообще не думать из каких он
    Ответить
    • P
      не на "-ев" не надо!

      На "-ев" то с кукурузой, то с часами воют. Малохольные они какие-то.

      на "-ман" — темная лошадка... Хотя, поговаривают, с Ройзманом тоже не совсем хорошо получилось. Ну его в баню, "-ин" — проверено временем!
      Ответить
      • Y
        pilot66 12 сен 16
        Проверено временем, что с каждым "ин" Россия стабильно в жопе. Ну, если кто привык, то "ин", конечно, лучше
        Ответить
        • P
          yuribrn 12 сен 16
          Жопа, она, минхерц, у всех разная... Как, собственно, и Россия. Для любителей "хруста французской булки", возможно период Ленина и Сталина — жопа. Что для зравомыслящих же людей, то ровно наоборот: это период, когда страна неимоверными усилиями и в кратчайшие сроки выбралась из той Жопищи до которой ее довел гражданин Романов Про гражданина с окончанием "-ский" лучше вообще не вспоминать, сей талантливый ученик западных учителей настолько мудрым руководителем был, что менее чем за год довел градус кипения населения до критической точки.
          Ответить
          • Y
            pilot66 12 сен 16
            И когда же страна выбралась? Сколько себя помню, в этой стране инженер и врач были гнилой интеллигенцией, в отличие от развитых стран, где они были уважаемыми обеспеченными людьми.
            Ответить
      • olias
        pilot66 12 сен 16
        Ага, есть мнение, что -ин является упрощением от -инд.
        Ответить
  • N
    12 сен 16
    Кажись МакМастер где-то ностальгировал по советским временам в том смысле, что с выпускниками советских военных учебных заведений было дело иметь проще некуда. Поведение их было абсолютно на 100% предсказуемым. Т.е. для Америки такой российский царь — просто подарок. Тем более, что в этом случае экономическую часть противостояния можно по-прежнему считать выигранной.
    Ответить
  • katran07
    12 сен 16
    Награды и звания в сегодняшней России еще ни о чем не говорят, тут могут быть разные обстоятельства — родственные связи, личная преданность, дружба в детстве... Одно можно сказать твердо — пока В.В. жив и шевелится — никаких "преемников" не будет.
    Ответить
    • HannibalLecter
      Я про преемника уже не первый год читаю. Кто-то явно фантазирует, принимая желаемое за действительное.
      Ответить
  • S
    12 сен 16
    не будет он презиком.Его живот не позволит.
    Ответить
  • Don_Leo
    12 сен 16
    За 8 лет Конституцию можно ещё пару раз переписать. Так что в топку конспирологов. Наш ВВП такой ВВП, что его многоходовочки он даже сам не все ещё изучил хорошенько

    #сарказм
    Ответить
  • S
    12 сен 16
    Нам Вова грабить и красть помогает

    Он нас на дело бессменно ведет

    А тот кто с Вовой на дело шагает

    Тот никогда и нигде не пропадет

    Неофициальный гимн ЕР
    Ответить
  • bypassing
    12 сен 16
    Согласен. Россией должен править воин!
    Ответить
    • S
      Россией не надо править, холоп ты путинский. Россией надо управлять и повышать благосостояние всего народа, не не списочного состава дружбанов.
      Ответить
      • P
        Не смущает, что у "править" и "управлять" корень один?

        ----

        По вашему правильнее было бы "гауляйтить"и/или "менеджерить". Но — НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!
        Ответить
        • S
          А вас не смущает что у слов воровать и быть обворованным тоже один корень, но какие млин офигенно разные понятия, да?
          Ответить
          • S
            Хотя по вашему наверное правильно "структурные реформы, борьба с коррупцией и россияне должны затянуть пояса" — ВЫ УЖЕ ДОЖДАЛИСЬ ДАВНО, ПОЗДРАВЛЯЮ.
            Ответить
            • P
              Дурилка, и "править" и "управлять" — действуют в одном направлении: предмет действия один.

              "воровать" и "быть обворованным" — предметы действия РАЗНЫЕ.

              Вот так во всем вы и подменяете понятия.

              Вас там ХРЕНОВО русскому языку учат.

              "Нет, ребята, вы не русские! " (С)
              Ответить
              • S
                Правда что-ли?) Ты еще скажи что это синонимы))) А по поводу ботов, ну что сказать, на этой страничке видимо только патриоты-запутинцы, я и армия ботов моих щас на работу выйдет и тебя заминусит)
                Ответить
                • P
                  Ну, если есть желание, можещь поспорить с грамматикой: classes.ru/all-russian/russ...
                  Ответить
            • P
              Давай, подключай еще ботов! Больше краски!!! :))
              Ответить
      • katran07
        И никаких "преемников"! Что это за дикарство вообще?
        Ответить
      • bypassing
        Слышь, ТЫ... Чудак на букву "М"!

        Ты, часом, не из либерастов будешь?

        Закрыл-бы ты пасть, а то — кишками твоими воняет...

        А Россией надо именно ПРАВИТЬ, а не управлять!

        Пока Россией управляют — она будет сидеть в дерьме.
        Ответить
        • S
          Пока Россией правят у полканов баксы тоннами вывозят.
          Ответить
          • P
            интересно только, кто ж их "образцово-показательно" за жопу то берет?

            Ужель невидимая рука Касьянова??
            Ответить
            • S
              Чувак, ты представляешь сколько это 8 лярдов? Это не разовая взятка, это годы блять непосильного труда)))) Кто его образцово-показательно брал все эти годы? Щас прокукарекай еще что ждали зелезобетонных доказательств) типа 7 лярдой не тянет на уголовку для путинского холуя, а вот 8 уже туда-сюда с натягом)
              Ответить
              • P
                Че-та логики в вашей реплике не вижу.

                Да "8 лярдов" это "овердоxуя" И, явно, перец не один год трудиться должен был. Только вот какая связь между конкретно этим вором и ВВП, "в хорошем смысле этого слова"? Я, конечно, что-то мог пропустить... Наверное Вовчик в эту контору "полковника" привел за руку и сказал: Это — ПОЛКОВНИК! Он будет здесь воровать для меня! Кто недоволен — воронок и расстрельная команда под дверью!

                Но от вас я так и не дождался ответа на вопрос:

                Если он путинский холуй, кто ж его тронуть то посмел?? Покусился, так сказать, на святое?
                Ответить
                • S
                  Да просто задолбала эта показушная предвыборная фигня, и полкаша отпустят как выборы пройдут, а там глядишь и компенсируют за счет налогоплательщиков. Все это давно понятно, грустно и неинтересно. У нас в Росии эти выборы нужно нонстоп проводить, тогда что-то может на 1-2% к лучшему и изменится.
                  Ответить
            • S
              А уж еслит это как говорят общак, то это вообще край. Назначенные солнцеликим борцуны с коррупцией имеют ОБЩАК, осталось только Госдумы переименовать в сходняк и назначить Путина ПАХАНОМ ВСЕЯ РУСИ. Ну чтобы когнитивного диссонанса не было.
              Ответить
              • wipwiper
                Эвон как, пахана, чтобы повторно назначить, надобно сместить, но кто ж его сместит то?
                Ответить
        • S
          Ну и как же не вспомнить виолончелиста, певицу да и всю прочую путинскую воровскую кодлу последнего десятилетия.
          Ответить
        • dromer
          Люди холопского звания

          Сущие псы иногда

          Чем им сильней наказания

          Тем им милей господа.

          Некрасов если что

          Классическое правление, это когда холопов жестко правят плетьми на конюшне
          Ответить
  • andyusu_2
    12 сен 16
    Соглашусь с автором, что стабильного механизма воспроизводства элиты у нас нет. Но воспроизводство элиты — это вопрос государственной идеологии. Именно государственная идеология формирует механизмы социальных лифтов. По сути, идеология и есть синоним (или эвфемеизм) понятия социальный лифт. Настоящая элита должна непрерывно формироваться как раз социальными лифтами (идеологией), а не волей и желаниями одного, нескольких, даже многих пусть и умных людей. Со стабильностью идеологии в России всегда были проблемы, а сейчас ее вроде как формально вообще нет (неофициальный и не принятый обществом суррогат есть конечно), что плохо.

    Возражу автору в том, что вырастить элиту не смог даже Сталин. Еще как смог. Это был уникальный и совершенно не представимый по эффективности результат. Но не системный и не воспроизводимый, скорее всего. Именно эта сталинская элита пошла в бой в 41-м на фронте и в тылу и легла в землю почти полностью. Даже в тылу — много ли можно назвать военных наркомов, проживших потом долгую жизнь? Умерли почти все за 10-15 лет после войны. Сгорел организм. Да, после войны Сталин не успел восстановить элиту. Да и не мог успеть. Нужно было ждать почти поколение, пока бы выросли новые дети.
    Ответить
    • katran07
      "..Умерли почти все за 10-15 лет после войны.."

      = А кто не умер, тех добили в 37-39 году...
      Ответить
      • uvejourgen
        а потом они воскресли и сразу вперед в рукопашную.
        Ответить
    • P
      Лет 10 назад я бы тоже, открыв рот, с горечью внимал бы словам об "отсутствии властной элиты в России"...

      Но пока что выясняется, что того самого "механизма воспроизводства элиты" нет НИ В ОДНОЙ стране Мира!

      Кого из нынешних правителей вы бы назвали "элитой"? Меркель? Олланда? Ципраса? Или, может, Обаму? Может быть, вам и Порошенко кажется "элитарным" представителем власти?

      Наши политики на их фоне смотрятся куда как не плохо (как минимум).

      А насчет преемственности — более, чем уверен, уже выращен и подготовлен преемник, который УСТРОИЛ бы всех. Именно — ПРЕЕМНИК. Потому что, полагаясь на выбор всей массы народа, если ему не предложить достойный вариант, можно, в конце концов, получить в Президенты и откровенного шизофреника и банального иуду-жулика. Голосует же кто-то за Жириновского, и даже за Ходорковского с Прохоровым.
      Ответить
      • andyusu_2
        Конечно, строгого кодифицированного механизма нет ни у кого, даже в традиционалистских обществах. Но некий набор долговременно действующих соглашений, правил (а часто и понятий — поди их отличи), который дает минимальную предсказуемость системы власти работает у многих народов. Чтобы на развитие оставалось хоть по 50-70 лет. Собственно, у нас примерно так и было — 70 лет прожили, но там Война была. А сейчас никак предсказуемость власти не установится. Единая Россия — это не элита — всего лишь механизм, обслуживающий власть.
        Ответить
  • S
    12 сен 16
    Так и хочется спросить у аффтора, а что у нас, Конституцию отменили уже? Далеко не факт что народ выберет этого приемника, да даже далеко не факт что Путин до конца срока усидит, в стране денег нет, работы нет, а у Путинских полканов миллиарды из хаты вывозят.
    Ответить
    • mashmash
      "...а что у нас, Конституцию отменили уже?"

      У на, это где? Судя по вашей злобе, Путин ваш идол и бог, с именем которого в одной очень своеобразной "стране" встают и ложатся её жители.
      Ответить
      • S
        Хм, а по твоему мнению в России все мужики мечтают познакомиться с крутым корефаном Володей, а все бабы от него текут?)))) Ну-ну, лижи Володке глубще, если очень хорошо лизнешь, то глядишь полпредом поставят)
        Ответить
        • mashmash
          Вы, батенька свою мечту тут расписываете? Познакомиться, потечь, полизать... Об этом каждый "прародитель человечества" мечтает с утра до утра. Это же ваш бог, а для нас это просто президент, нормальный, в отличие от вашего, мужик.
          Ответить
      • S
        И где ты увидел злобу? Полкана не было? Да был. Цены не растут, налоги не повышаются? Ага, щаз. Воровство чинуш не замахало? Если нет, то вы чинуша.
        Ответить
        • mashmash
          Злоба из ваших слов так и лезет, да ещё и зависть.

          Вы бы в своём свинарнике порядок навели, нежели лезть к нам с критикой и советами. Мы уж как-нибудь сами, без сопливых.
          Ответить
    • HannibalLecter
      Вы прекрасно знаете, что усидит и все будет совсем не так, как вы тут вангуете. И ПАРНАС опять будет вяло и печально хрюкать, что электорат быдло и голосует не за тех, кто хочет страну слить Штата и вернуть такие сладкие для некоторых 90ые, когда можно было безнаказанно рвать куски от большого пирога. Всего-то надо было говорить о высоком уровне демократии, весьмирснами и в таком духе. Этот злой Путин совсем с катушек съехал, сажает губернаторов от либералов за взятки. Я прям сочувствую вам! Не жизнь, а сплошной кошмар!
      Ответить
      • S
        Конечно знаю, к жене пришли и сказали, если ведро не выиграет, то вы вылетите с работы и области денег не дадут. На выборах Путина думаю просто будут ствол к башке преставлять)))
        Ответить
        • saven1969
          Странно, ни ко мне, ни к моей жене на работу никто не приходил и ничем не пугал. Мы работаем в коммерческих структурах... а вот к чинушкам, да, говорят, могут прийди и посоветовать. Так мож со своей семьи начнёте оплёвывние говном?
          Ответить
          • saven1969
            ...выбирай слова, хамло.
            Ответить
            • HannibalLecter
              Я сам сын учителя и у нас не все однозначно.... есть надежда, что вам поверят? Под дулами автоматов не водят после запугивания? Детей в заложники не берут?
              Ответить
        • katran07
          Директорам школ, заведующим дет-садами, главврачам больниц сейчас несладко приходится — запугивают их на всю катушку... Они в свою очередь пугают своих работников.
          Ответить
          • P
            Точно! У нас в Сибири недавно десяток новых зон построили. Строжайшего режЫму. Говорят специально для непуганых директоров школ. Ну, в смысле, не пугающихся... Баба Лера врать не будет!
            Ответить
            • saven1969
              Где это у НАС в Сибири зоны построили? Конкретнее? Прям даже обидно- у нас в 22 регионе зэкам приходится томиться в темницах времён СССР- ни одного нового шконко-места не добавилось!
              Ответить
              • P
                "Да ты глаза-то разуй"! (С)

                Был я давеча у вас в 22 регионе: вдоль дорог на комбайнах несчастные заведующие детсадами в лагерных ватниках вкалывают! В соседнем 42 регионе несогласных с ЕР учителей заставляют в забоях, под дулами ватоматов пахать на благо ВВП!

                Кровавый режЫм ГэБни все лагерями застроил!!

                "Если ты этого не видишь, еще не означает что этого нет!" — еще один (С)

                Так служба ОБС говорит, а "Баба Лера врать не будет!"(С)

                :)))
                Ответить
                • saven1969
                  ... а ведь какой-нибудь дебил может и поверить в твою шутку да процтитровать :D
                  Ответить
          • saven1969
            Странно. Среди моих знакомых бюджетников никто запуганным не выглядит. Наверное опять Путин нашему губеру пендель выпишет после выборов, за слабую агитационную работу :)
            Ответить
      • Don_Leo
        Каких-каких губернаторов он сажает? Прям лично сам вот берёт и сажает? :)))

        Может, кого и сажает. Кто с ним не поделился. Откуда нам с Вами знать-то :)

        #ирония
        Ответить
        • HannibalLecter
          Лично сам не может, ему надо терроризировать Украину, пугать приаблтов, обворовывать пенсионеров, взламывать серверы Клинтон и тое он там еще делает...

          Никита Белых ставленник от либералов. Он счас в Лефортово жумает о жизни.
          Ответить
          • HannibalLecter
            Прошу прощения за очепятки. На смарте не удобно писать.
            Ответить
          • Don_Leo
            Я хотел бы напомнить, что губернаторов — по закону, одобренному и подписанному Путиным, принятому Госдумой РФ с 2004 года (уже 12 лет) — назначают не либералы, не консерваторы, не республиканцы, не Госдеп и не Украина. И представляете, раньше их выбирали, а потом бац! и по закону стали назначать. А зачем спрашивать народ? Вдруг он кого-то ненужного выберет, это ж потом волокита какая будет — ненужного смещать, нужного помещать... а тут хлоп — и свой назначенец сидит, не пищит.

            А кто ж их, губернаторов, назначает? Вопрос риторический. Подпись этого человека в России может практически всё, в мире — тоже может очень многое :) Де-юре этот человек просто представляет кандидатуру местным органам законодательной власти. И де-юре опять же, если эти законодатели дважды отвергнут представленную кандидатуру — этот же человек своей подписью распустит законодателей. Вот как ловко было придумано.

            Потом в 2009 решили, что как-то странно выглядит ситуация. И внесли изменения. Теперь де-юре кандидатуру губернатора предоставляют партии, выигравшие в регионе выборы. А наш главный эту кандидатуру утверждает. Или отклоняет. Имеет полное право. И так вот отклонять он её может до тех пор, пока ему не представят кандидатуру, которую он наконец утвердит.

            Поэтому нет и не может быть в губернаторах никого от мифических "либералов" или "патриотов". Есть люди, утверждённые ВВП. Которые — по неизвестным нам с Вами причинам — время от времени перестают его устраивать в качестве губернаторов.

            Вот такая политология у нас в государстве.
            Ответить
            • HannibalLecter
              Опять сфабрикованное дело?
              Ответить
              • Don_Leo
                Нет, не сфабрикованное — инициированное :)

                Думаю, среди губернаторов любого можно на скамью подсудимых легко отправить. Иначе как их контролировать-то? :)
                Ответить
    • saven1969
      Что за бред про "работы нет"? Работы полно, просто работать вы хотите за большие бабки в тёплом офисе, а не руками на стройке. Иначе бы столько узбеков/украинцев/молдаван и таджиков не приезжало бы сюда...
      Ответить
      • S
        Дохера работы за 8-10 тысяч, только комуналка и прочее не оставляют шанса жить на такую зарплату, только влачить нищенское существование.
        Ответить
        • saven1969
          За метлой следи, обиженка.
          Ответить
        • saven1969
          Если твои навыки и умения стоят 8-10 тыс., то кто и зачем будет больше платить? То, что ты не выучился и ничерта не можешь, виноват не Путин, а ты, неуч.
          Ответить
full image