Невиновный мужчина провел год в тюрьме из-за ошибки полиции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KimJongUn
    11 сен 16
    > Невиновный мужчина провел год в тюрьме из-за ошибки полиции

    Какой блин ужас... У нас в России так сидит большинство. И совсем не один год, кстати...
    Ответить
    • Dmitry68
      Какое большинство ? Да вы спросите сидельцнв (что у нас что там) — все скажут что они невиновны.
      Ответить
      • HannibalLecter
        Угу, куча судимостей и все по судебной ошибке. К сожалению система не идеальна и осудить могут невиновного.
        Ответить
  • Dmitry68
    10 сен 16
    Американское правосудие оно такое

    [urlhttp://nnm.me/blogs/Dmitry68/pravosudie-po-amerikanski-sudebnyy-ekspert-himik-sfalsificiroval-40000-ugolovnyh-del/]Судебный эксперт-химик сфальсифицировал 40000 уголовных дел.[/url]

    А сколько детей отправились в кутузку за прогулы в школе — ТЫЦ: На поприще наказаний в отношении детей получил печальную известность американский судья по делам несовершеннолетних Марк Чьяворелла /Mark Ciavarella/

    Он заступил на свой пост в 1997 году, и за почти 13 лет вынес

    более 4000 приговоров детям.

    одну 10-летнюю девочку он приговорил к 1 году тюрьмы за непреднамеренный поджог квартиры, причём домовладелец не настаивал на таком наказании.

    Ещё одному 10-летнему мальчику он выписал 6 месяцев тюрьмы за кражу пакета орехов стоимостью 4 доллара,

    а его ровеснику – 2 месяца заключения за прогулы школы.

    11-летний мальчик на одном из его судов получил 2 года тюрьмы за то, что взял материнскую машину и съехал на ней с обочины (она сообщила об этом только из-за страховки).

    А 14-летний подросток получил 3 месяца заключения за то, что высмеивал свою учительницу на своей страничке в MySpace.

    Примерно в половине рассмотренных Чьявореллой дел у подсудимых детей не было адвокатов (хотя это и противозаконно), а среднее время рассмотрения дела занимало у него 4 минуты (минимальное время – 1 минута, когда он приговорил 12-летнюю девочку на 2 месяца тюрьмы за то, что та кинула ботинком в мать).
    Ответить
    • Dmitry68
      упс. Сорри налажал с тегами )))

      Судебный эксперт-химик сфальсифицировал 40000 уголовных дел.
      Ответить
    • D
      В США, родителям, детей нельзя наказывать. Вот и обращаются в суд. Обратная сторона ювенальной юстиции. А что делать если дети забивают на школу, или тупо шлют родителей на три буквы и кидаются в них ботинками ? Если родители силу применят — подростки сами побегут в полицию. Хотя со сроками у него, конечно, перебор.
      Ответить
  • bopoh-9
    10 сен 16
    нечего так 300к зелени адвокат заработал на бедном невиновном клиенте
    Ответить
  • super-mahatma
    10 сен 16
    эта патамучто он не в России проживает , у нас такой в страшном сне приснится не может , или в голливудском ужастике увидеть
    Ответить
  • haraatar
    10 сен 16
    Спасибо, было весело читать.

    Кажется это написал ОיГенри, лет 90 назад.

    Хотя такую историю мог придумать кто угодно и в наши дни — не поедешь же в Колумбию проверять.
    Ответить
  • F
    10 сен 16
    Да ты чё, какое совпадение "У замначальника антикоррупционного главка МВД при обысках изъяли 9 млрд рублей

    "

    И главное совершенно случайно.
    Ответить
    • wipwiper
      Обыскав начальника, подняли бы миллиардов 90...
      Ответить
  • wipwiper
    10 сен 16
    Щепки...
    Ответить
    • paca2s
      wipwiper 10 сен 16
      Щепки, да. Но с дровосека — при грамотном адвокате — можно (и нужно, по моему твёрдому убеждению) получить нехилую компенсацию за неосторожное и неаккуратное размахивание топором. Это, конечно, потребует много времени, нервов, и, что существенно, денег, но, думаю, первое и второе потерпевший изыщет, а что касается третьего условия, то, учитывая сумму, на которую можно вчинить иск, и высокую вероятность успеха, найдётся немало высококвалифицированных юристов, которые с радостью возьмутся за дело, оговорив себе в качестве гонорара определённый процент от суммы иска. :)
      Ответить
      • wipwiper
        paca2s 10 сен 16
        Не факт... Система не терпит супротивников...
        Ответить
        • arroy
          wipwiper 10 сен 16
          lenta.ru

          Власти США по решению суда выплатят 385 тысяч долларов в качестве компенсации за незаконное задержание мусульманину Абдалле аль-Кидду. 11 лет назад ФБР посадило его за решетку на 16 дней и выпустило без предъявления обвинения, пишет в субботу, 17 января, ТАСС со ссылкой на Американский союз защиты гражданских свобод.
          Ответить
          • wipwiper
            arroy 10 сен 16
            А кому был иск, персонально функционеру, стране или системе? Политика...
            Ответить
            • arroy
              wipwiper 10 сен 16
              функционер(чиновник) представляет государство. соответственно, иск — государству.
              Ответить
              • wipwiper
                arroy 10 сен 16
                Вот как раз тут и есть разница, кто и за что будет платить...
                Ответить
                • arroy
                  wipwiper 10 сен 16
                  ещё раз — платит государство за ошибки чиновников. к чему эти словесные упражнения?
                  Ответить
                  • wipwiper
                    arroy 10 сен 16
                    Там немного другое право, и ответственность тоже разделена, притом застрахована, какой бюджет (регион или фед.центр) примет на себя выплату? Кто будет реально платить и будет ли вообще не смотря на решение суда? Зависит от огромного количества причин.

                    И, Вы правы, в сми попадают только слухи, с того обсуждать не имеет смысла. Например, фед.центр может даже не выпустить из заключения, несмотря на ошибку, не том что допустить суд и что то там выплатить...
                    Ответить
full image