Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    9 сен 16
    статья от 2 ноября 2009 !

    не тратьте время , а что с образованием происходит мы и так все знаем
    Ответить
    • Fred-Quimby
      sybori, действительно, это так.

      Прошёлся по цепочке "источников", дальше MKRu выйти не удалось:

      mk.ru
      Ответить
  • N
    9 сен 16
    вот как в современном ВУЗе добиться хотя бы такой малости, как повсеместная отмена платных экзаменов? Не, я неправ, это не малость, это — одна из основ
    Ответить
  • Vanzoo
    9 сен 16
    И слава богу ... современная орда журнашлюх получила образоване без ЕГЭ и ежели ЕГЭ хоть на одну особь уменьшит это племя я буду очень рад .
    Ответить
    • KalmarEKD
      А ничего, что такой "умник" пойдёт в ядерную физику? Каа-ак шарахнет! Вон, с отличным образованием, и то грохнуло и в Чернобыле (хотя, все же подозревают диверсию), и в Фукусиме...
      Ответить
  • Fred-Quimby
    9 сен 16
    В подтверждение заголовка поста...

    Лет 5 назад, будучи преподавателем технической дисциплины в ВУЗе, проверяю отчёт по лабораторной работе одного студента :(

    С технической точки зрения — полная ахинея — но дело не в этом. Так называемые "выводы"написаны на "олбанском".... Спрашиваю студента, что было по русскому в школе.

    Ответ — "3".

    — По английскому?

    — тоже "3"

    — А есть язык, который ты знаешь, хотя бы, на "4"?

    Пожимает плечами...

    я: — т.е. на Земле на таком не говорят?

    — видимо, да...

    Вот и всё... сам спалился :)
    Ответить
  • I
    9 сен 16
    Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает:

    — Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?

    — Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать:

    — "Был у меня в роте один х_й..."

    А я ему говорю:

    — "Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту"ожет не совсем по теме, но вспомнилось.
    Ответить
    • myxo_boi
      ...и не х_й, а член..."
      Ответить
  • Etacom
    9 сен 16
    Зх.. В моё время 3-4 ошибки означали пару за диктант. И я считал себя безграмотным получая трояк, или, редко, 4 за диктант)))
    Ответить
    • vivass
      Etacom 9 сен 16
      Счазд даже в академии коневодства журфак, наверное, имеется.А диктор-не журналист и читает,что написано другими.
      Ответить
      • katran07
        Есть дикторы, а есть ведущие, есть обозреватели — они говорят без бумажки.

        Только что ехал в машине, слушал приемник. Так Сергей Доренко (ведущий) несколько раз со смаком повторил "говно, говно"... Это зачем на радио? Это такой новый стиль?
        Ответить
        • AlexeyAp
          модный тренд'c сами знаете кем задан. кошмарить бизнес, замочим в сартире и.т.д
          Ответить
          • AlexeyAp
            вам и сейчас нравится
            Ответить
            • AlexeyAp
              это Вы себе командуете?
              Ответить
        • KalmarEKD
          Дома всегда в чести словарь для дикторов тв и радио. Издание 56 года... Слов кондуктрА, маслА и пр. в русском языке нет. кондУкторов, мАсел... Раньше диктор, это образец произношения!
          Ответить
          • KalmarEKD
            Ты, это специально!? Это, что бы мне плохо совсем стало! Садист!)))
            Ответить
        • katran07
          Ведущий говорит в прямом эфире, его не забанишь.

          Он авторитетный — если что сказал, значит так надо.
          Ответить
          • katran07
            Да. Так что давайте теперь, подражая ему вставлять в свою речь через слово "г..." и "ж..."?

            Что-то кажется мне, это не принесет обществу процветание...
            Ответить
    • S
      В то время и почерк ставили в первом классе каллиграфический. А как сейчас пишут в младшей школе — смотреть больно.
      Ответить
      • Etacom
        Ну почерк, дело индивидуальное))
        Ответить
        • sergeysgr
          почерк у меня чудовищный — как "курица лапой". Притом рукописный свой-же текст иногда сам не мог разобрать. После школы пошёл в институт, там было преподам всё равно рукописным ли я пишу. Так вот пишу исключительно печатными буквами. Хоть читать можно. При этом очень быстро.

          Так что почерк — как не исправляй — ничёрта нереально
          Ответить
    • eddoc
      Etacom 9 сен 16
      В whatsapp'е с одноклассниками переписываемся в группе время от времени. Самые "безграмотные" из них пишут практически без ошибок.

      Я уже давно перестал указывать людям в инетах на их безграмотность, когда меня несколько раз назвали grammar nazi
      Ответить
  • vostok5
    9 сен 16
    Планомерное уничтожение страны давно идёт, хоть на примере языка кто-то это заметил!
    Ответить
  • Andrey10
    9 сен 16
    Дело не в ЕГЭ. Дел в интеллекте "законописак". Ну не течёт вода снизу вверх без пинка! Ну не может дурак научить умного! Пока у нас выбор среди кучи дерьма — то это закономерно.. Возможности ЭТО смыть в унитаз нету. Вот оно и будет пахнуть и заставит считать это парфюмом..
    Ответить
  • Alaveugle
    9 сен 16
    Чё тут писать... Приплыли!
    Ответить
    • M
      Grammatik "on"

      *Что

      Grammatik "off"
      Ответить
  • V
    9 сен 16
    Хорошо, если Анастасия Николаевна не увидит, комментариев к этой статье, чтобы не ужаснуться их грамотности...
    Ответить
    • stoller
      vose 9 сен 16
      Запятая лишняя :)
      Ответить
      • V
        stoller 9 сен 16
        Действительно. Немного не так сначала написал. Потом, исправляя, не заметил её...
        Ответить
    • Q
      vose 9 сен 16
      И твое тоже.
      Ответить
full image