Иногда, особенно в последнее время, читая серьёзную литературу стал натыкаться на ошибки. Сперва думалось — а, с кем не бывает. Но ошибки в газетном тексте — это уж извините, ни в какие ворота не лезет. Самыми убойными бывают очепятки в текстах касательно сельскохозяйственной тематики, причём, чаще всего, если "трудное" слово повторяется несколько раз, то оно будет минимум 2 раза написано по-разному.
з.ы. я раньше считал, что текств пишутся минимум в word с включенной проверкой орфографии...судя по всему, это не так.
Да ладно, студенты... Тут новости слушаешь и читаешь — и то находишь. Те же журналисты с экранов телевизора по первым каналам даже говорят неграмотно... Слова "асвальт" я не слышал с середины 80х годов, а теперь оно вернулось
Я, конечно, противник ЕГЭ, но и статья с душком "всепропало" — очередной плач желтой прессы. "на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки" — 24/3=8 — это значит, что у них на странице от силы слов 10-15(ошибки "ПОЧТИ в каждом слове"). Или если аффтор даже в этом ошибся — а он 100%-тно ошибся — читать дальше этого врунишку никакого смысла нет. Само оно из ЕГЭ, объяснить, что он хочет сказать — не могет и врет неимоверно.
Второй фактор.Одна только разница в уровне жизни уже отсеит многих блатных. Потому что учителя на селе можно купить за 5 мешков картошки, а профессору нужна сумма с 5 нулями.
Третий фактор — отрицательная обратная связь. Преподаватель института в приемной комиссии — не идиот, если он примет в вуз полных кретинов, то через 5 лет имидж института полетит вниз, как камень в пропасть, а следом и конкурс и зарплата. Принял идиота — потерял работу. Учитель в сельской школе, выдающий стобальный егэ — лишен этой обратной связи.
Работал в негосударственном учебном заведении, ВУЗ и колледж при нем. Брали всех, кто по баллам проходил, никого не отчисляли, даже если двух слов сказать не могли, тянули до выпуска. Бабки решают все. Очень мало детей сейчас, ВУЗы за каждого бьются.
Обратная связь работает как раз в обратную сторону — не принял идиота со 100 баллами по ЕГЕ — потеля работу еще раньше. Выгнал недоучившегося идиота из ВУЗа — потерял в финансировании на следующий год, и опять-таки, вылетел с работы, т. к. уменьшить зарплату ему уже никак нельзя — она и так ниже среднего, а по закону должна быть не ниже среднего по региону.
Всё просто. Если вы начальник и у Вас есть ценная вещь, то вы запираете ее на замок и оставляете ключ себе и максимум одному доверенному человеку, а не раздаёте ключи всем, включая уборщиц. МГУ, МИФИ, МФТИ и равнозначные им гуманитарные ВУЗ-ы — это цитадель цивилизации России, призванная выпускать лучших специалистов, двигающих страну вперёд. И ключи от их дверей нужно держатьв одних честных руках приёмной комиссии, которые на виду в столице, которые можно проверить и по которым можно больно ударить, если они согрешили. А когда ключи от этих дверей оказываются у каждого директора и завуча каждой сельской школы, то соблазн оказывается слишком велик, а угроза наказания слишком мала. Ибо никакой прокуратуры и милиции не хватит уследить за всеми.
Вот все тут критикуют ЕГЭ. Вполне справедливо, даже не отдавая себе отчет, как видно из комментов, в чем же его суть.
Просто ремарка. ЕГЭ не впервые вводится в нашей стране. Похожая система была впервые применена после 17-го года, и получила название «педология». Было модное направление в образовании по количественной оценки интеллекта. Обширно применялось тестирование, в основном при помощи переведенных иностранных тестов. В итоге все одно все закончилось постановлением ЦК ВКПб «О педологических извращениях в системе Наркомпросов» от 1936 года, после чего все благополучно вернулось по сути к дореволюционной гимназической системе.
Детские психологи (а это отдельная слезная тема) до сих пор плачут от жалости к себе.
И ничего, как то пережили. И даже ракет поназапускали, атом мирный и немирный там, ну и так далее по списку.
И это пройдет…
Засим разрешите откланяться, хватит для этой ветки.
Комментарии
з.ы. я раньше считал, что текств пишутся минимум в word с включенной проверкой орфографии...судя по всему, это не так.
2009год — mk.ru
2016год — km.ru
Найдите 5 отличий ;)
Хохлы копипастят без оглядки.
Третий фактор — отрицательная обратная связь. Преподаватель института в приемной комиссии — не идиот, если он примет в вуз полных кретинов, то через 5 лет имидж института полетит вниз, как камень в пропасть, а следом и конкурс и зарплата. Принял идиота — потерял работу. Учитель в сельской школе, выдающий стобальный егэ — лишен этой обратной связи.
Просто ремарка. ЕГЭ не впервые вводится в нашей стране. Похожая система была впервые применена после 17-го года, и получила название «педология». Было модное направление в образовании по количественной оценки интеллекта. Обширно применялось тестирование, в основном при помощи переведенных иностранных тестов. В итоге все одно все закончилось постановлением ЦК ВКПб «О педологических извращениях в системе Наркомпросов» от 1936 года, после чего все благополучно вернулось по сути к дореволюционной гимназической системе.
Детские психологи (а это отдельная слезная тема) до сих пор плачут от жалости к себе.
И ничего, как то пережили. И даже ракет поназапускали, атом мирный и немирный там, ну и так далее по списку.
И это пройдет…
Засим разрешите откланяться, хватит для этой ветки.