"Минск" против IBM

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    7 сен 16
    Программы, разработанные для определенной модели ЭВМ, просто не могли быть использованы на других машинах. При смене поколения устройств приходилось «писать» ту или иную программу практически с нуля. Современным программистам такое и в страшном сне не приснится. Разбаловался народ...
    Ответить
    • N
      Более того. Похоже, что разработка всего набора ПО заняла бы и времени и ресурсов много больше, чем разработка самой машины. Поэтому и создали аналоги DEC и IBM, чтоб хотяб часть софта стырить. И стырили.
      Ответить
    • Vanzoo
      cetaur 8 сен 16
      Были и другие решения , например в ИЯФ СОАНСССР попала польская мини ЭВМ (клон британской ICL 60-е годы выпуска) , в начале 80-х был сделан клон в свою очередь этой польской машины только на современной элементной базе + добавили крейт контроллер KAMAK , в результате получился очень удобный маленький персональный комп с цветным и алфавитным дисплеем и со всей периферией KAMAK . Сети из таких компов прекрасно управляли ускорителями и множествой других установок , на одной из которых недавно получили температуру плазмы 15 000 000
      Ответить
  • Z
    7 сен 16
    А где про М-600 ? На то время, машина была революционная. Спарка из "большой" М-500 и "семейства малых" М-100 для управления заданиями?
    Ответить
    • kuha2
      zn6 8 сен 16
      М-600 аналог машин HP
      Ответить
  • nnm1313777
    7 сен 16
    С белорусского портала. Понятно, почему Танчики там родились.....
    Ответить
    • M
      И почему?
      Ответить
      • nnm1313777
        Преемственность поколений, однако.
        Ответить
  • Y
    7 сен 16
    В отличие от статьи о процессорах Intel, эта напоминает отчет об эксгумации.
    Ответить
full image