Путин для меня умер

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    8 сен 16
    Что такое "горизонт планирования",сдается,ТС знает?

    В кач-ве примера.Еще в декабре 2013 г. подавляющее большинство граждан планеты (и ТС тоже) были уверены,что РФ мертва.Мертва Армия,Флот.Поход БДК "Цезарь Куников" в Тартус многих моих знакомцев вызывал ерничанье:"фанерный флот,не смешите Америку"! И вот февраль 2014-го...Оказалось,что не только есть Армия и Флот,но-еще какие! Лучшие в мире! Как это объяснит нам ТС? где,как "прятались" заводы,КБ,строившие это? И какдолго "прятались"! Чего,зачем,почему ждали?

    Потрудитесь внятно ответить,будет интересно прочесть...

    Очень доходчиво о том,что такое горизонты планирования разжевано в фильме "Семь дней Кондора",в финале фильма.Фильм-конец 60-начало 70х годов.

    Факты,приведенные ТС,надерганы из разных процессов,а попытка связать их воедино,(в некий иной процесс т.з. автора),дала,как того и следовало ожидать,абсолютно необъективный,искусственный,и весьма субъективный результат.

    ...Как "молчание" по поводу "Курска" позволило группе Путина вытянуть РФ из разрухи при помощи "внезапно поднявшихся" цен на нефть и газ,так и договоренность с определенными(сугубо определенными) кругами на Западе позволило провести Олимпиаду,ровно также договоренность с адекватным новым президентом США позволит ВВП развязать руки для борьбы с внутренними проблемами,а также с Украиной.Я имею ввиду,оф корз,ее юго-восточную часть,как начало.

    Не спеши,молодость!
    Ответить
    • K
      А какое отношение ваван к Украине имеет ? Какое начало ? отрезвей...
      Ответить
      • akella80
        Какое отношение имеет украйна к государственности? Начнем с этого?
        Ответить
  • HannibalLecter
    8 сен 16
    Тихой сапой. Борьба с коррупцией в России идёт полным ходом, демонстрируя, что неприкасаемых нет. Губернаторы, оппозиционные политики, «друзья президента» – отрабатывают всех.

    Вот и на днях прошли обыски в офисах группы компаний «Ренова», принадлежащей Виктору Вексельбергу, на которого либеральные СМИ давно навесили ярлык «друга Путина». Одновременно с этим бывший управляющий «Реновы», сейчас работающий на «Билайн», Михаил Слободин объявлен в розыск в связи с этим же делом о коррупции.

    news-front.info
    Ответить
    • chp2
      Вот ещё вести с полей...слышится налей...
      Ответить
      • super-mahatma
        Вот не понял , чубайса посодют или не посодют ? или под домашний арест ? и он про розовые тапочки тож чего нибудь исполнит ? год жизни бы не пожалел посмотреть как чубайс про розовые тапочки лабает
        Ответить
        • chp2
          Как говорят,поживём увидим,может своего рода десертом будет (необязательно в тюрьму)...
          Ответить
          • chp2
            chp2 8 сен 16
            И на эту же тему.
            Ответить
        • S
          у кого крыша течет, того и имеют.Вова Рыжего не тронет — он же ему предложил место по связям c общественностью возля первого алкаша России. Поэтому видимые миллионы на невидимые наночастицты еще долго будут испарятца .-D
          Ответить
          • super-mahatma
            А что ? кто то реально верит что у нас борьба с коррупцией ? помню гусинского с березовским когда щемили , тоже на борьбу с коррупцией стрелки переводили

            За пятнадцать лет таким темпами мы об этой коррупции и забыть уже должны были бы

            Я и говорю подменили царя , двойники рулят
            Ответить
            • bellicos
              не надо путать борьбу с несогласными и борьбу с коррупцией, что Гусинский что Березовский стояли колом для Володьки, вот и получили от "новой власти".
              Ответить
              • super-mahatma
                ну так перераспределение награбленного и борьбу с коррупцией тоже путать не надо
                Ответить
            • S
              лед тронулся господа присяжные.Разборки кланов начинаются.
              Ответить
            • tmikola
              ну и в какой стране "забыли о коррупции"?. Хоть одну назовёте?
              Ответить
  • super-mahatma
    8 сен 16
    О чём спор ? тот путин который настоящий , уже десять лет как умер

    А те четыре двойника которые по России рассекают ещё живые , зуб даю
    Ответить
    • HannibalLecter
      Я уже пассатижи приготовил. Говорите адрес.
      Ответить
  • M
    8 сен 16
    На злобу дня... :)
    Ответить
    • J
      Зарплату среднюю настоящую, а не дутую, в регионах знаете? Уровень коррупции, соцобеспечения, качество дорог, инфраструктуры, медицины, образования? Путинская Россия — гигантская потемкинская деревня для легковерной ТВ — аудитории и колосс на глиняных ногах для всего мира
      Ответить
      • J
        Пардон муа, сайт глючит, моя реплика предназначалась для комментарии massiania насчёт того, что Пу якобы поднял страну)
        Ответить
  • masssiania
    8 сен 16
    Мне кажется, что Путин делает всё правильно. То, что Порошенко, по заказу из Вашингтона, уничтожает свой собственный народ — говорит о том, что он негодяй. При чём здесь Владимир Владимирович? Он что народ свой уничтожает? Страну поднял. Страна стала сильной. Статья искажает правду.
    Ответить
    • L
      Сначала подставил людей , поверивших ему, а потом подавил их сопротивление фашистам. Прогнулся. Минские — это помощь фашистскому режиму по уничтожению и выживанию со своих территорий не лояльных к фашистам людей.
      Ответить
    • def2145
      Точно страну поднял? Насмотрелся, начитался...
      Ответить
  • andrew14
    8 сен 16
    "И весь юго-восток Украины готов был последовать за Крымом, готов был вставать вместе с Донбассом"

    _______________

    а чего же тогда не последовали и не встали то? Крыму повезло, он избежал войны, а жители однозначно определились, с кем им по пуии!

    с Донбассом все иначе. На территории, подконтрольной ДНР и ЛНР в настоящее время проживает около 4,7 млн жителей, в Донецкой и Луганской областях "украины" проживало около 7,5 млн на начало 2014 года. 4,7 — очень значительная цифра, мужское население — около 45%.

    при этом, общая численность армий ДНР и ЛНР составляет не более 70000, с учетом добровольцев из РФ.

    процент подсчитайте сами.

    вопрос, а нужна ли "новороссия" самим жителям ДНР и ЛНР?
    Ответить
    • L
      Какой умный и младенцев посчитал. А не встали, потому-что люди увидели, как тот, который обещал помощь, подавил восстание. Согласитесь, ЛДНР даже не Украина, сложно сражаться на 2 фонта. С одной стороны фашисты, с другой предатели.
      Ответить
      • andrew14
        ну младенцев я не считал, есть определенные пропорции людей по возрасту и по полу, погуглите, если интересно.

        "подавил восстание" — военторгом?)

        просто донбассцам это не особенно надо, проще в Крым свалить.
        Ответить
      • def2145
        Где ты узрел фашизм, умник?
        Ответить
  • bellicos
    8 сен 16
    Интересно, когда люди поумнеют и поймут что возврат СССР просто напросто НЕВОЗМОЖЕН, в наше время?
    Ответить
    • HannibalLecter
      В том виде, какой он был — да, не возможен.
      Ответить
      • bellicos
        в любом виде, болтанка между приватизацией и национализацией каждый круг будет отбрасывать страну лет на 30-50 назад в развитии. Сегодня мир живет в тесной интеграции друг с другом, Китай это отлично понимает, и политика должна быть направленно именно на интеграцию государства в глобальную экономику с ее развитием в выбранных сферах. То есть надо повышать объемы и качество добычи сырья, делать бархатные условия для развития промышленности внутри страны, привлекать инвесторов во все сферы экономики итд. А вот отбор крупных предприятий (которые итак сейчас на 50+ процентов государственные) похерит инвест климат до уровня банановой республики и застопорит развитие, посему то за что кричат коммунисты сегодня, это недостижимая и очень глупая наивная позиция.
        Ответить
        • Dmitry68
          Здесь немного другое. Если в 1917-ом и 1991-ом Россия была в бОльшей или мЕньшей степени самодостаточна и могла бы существовать в условиях мировой изоляции, то, к сожалению, современная Россия (стараниями демократизаторов) сидит на нефтегазовой игле и, соответственно, на импорте всего и вся значительно в бОльшей степени, чем когда либо за всю свою предыдущую историю. Отсюда следует, что революционный путь изменения общественной системы сейчас приведет к восстановлению 90-х в еще более худшем своем варианте (отсутствие всего и вся в магазинах, карточки на продукты, ...). Ибо на начало 90-х оставалось еще не до конца распроданное наследие СССР, и можно было как то выкрутится выбрав не капитализм, а развитие социализма (к примеру китайский вариант). Но сейчас, ИМХО, все значительно сложнее. И как бы мне не хотелось возродить СССР, признаю, что революционным путем этого не добиться без серьезных жертв. А кто сейчас готов на них пойти ?

          PS: ИМХО, надо возвращать социализм не революционно, а эволюционно.

          1. Национализировать (постепенно за несколько лет) все стратегические ресурсы, производство. Ибо и так всем ясно, что наши новокапиталисты не собираются вкладывать свое бабло в развитие дорогостоящих высоких технологий.

          2. Вернуть социальные гарантии — бесплатную медицину, учебу, индексируемые пенсии ...

          3. Бабло на все это можно взять из "налогов на роскошь" и прогрессивной статьи налогов

          4. Повысить собираемость налогов (как сказано выше, ввести прогрессивную шкалу и "налог на роскошь") и увеличить наказание за уход от их уплаты и за вывод капитала за территорию РФ (вспомним Аль Капоне, которого посадили именно за не уплату налогов)

          5. Повысить ответственность чиновников всех мастей (антикоррупция) за свои действия/бездействия вплоть до уголовных статей с полной конфискацией имущества, а то "зенит-арены" у нас плодятся как куличи на Пасху.

          ИМХО, вот варианты шагов, с которых следует начать. И вот так постепенно можно частично вернуть социальные гарантии населению в условиях капитализма и повысить уровень жизни.
          Ответить
          • bellicos
            1. Итак уже госкорпорации на каждом шагу, ставленные лидеры предприятий, и то как они тратят деньги сегодня, также тратить и завтра будут, правительство в силу некомпетентности не знает как вкладывать бабло в развитие высоких технологий. Вон Сколково сделали и довольны, в лучших социалистических традициях кстати, волей главы правительства на деньги бюджета.

            2. Годно, но на это нужны деньги, которых нет в бюджете.

            3. На самом деле не хватит, прогрессивная шкала и налог на роскошь нужны это бесспорно, но если посмотреть из чего собирается бюджет сегодня, даже 13% подоходного люди не платят, куда уж там до более весомых цифр. Сначала надо решить проблему с исполнением налогового законодательства, затем уже с его повышением ставок. И да решается она просто, человек платящий налоги должен чувствовать свою выгоду от этого, в духе бесплатной медицины и прочих благ. Тоже самое касается и бизнеса, будут предприниматели платить налоги если будут знать что им за это будет обеспечена безопасность и прочие бонусы, а не гнобление как сегодня.

            4. Как выше сказал, одним наказанием тут не обойдешься, но наказывать нужно строже это согласен. Сегодня пока совокупный долг за 3 года не наберется больше 1млн рублей вообще чесаться смысла нет, ибо из наказания если заметят только штраф — процент от суммы долга.

            5. Повысить надо. но для этого надо искоренить блат и землячество среди чиновников, чтобы не были все свои, а была конкуренция, то чего не было при СССР, то чего нет и сегодня и не будет при социализме.

            Так что как видим шаги имеют правильный вектор но не раскрывают способы реализации, а главный пункт национализации не является оправданным.
            Ответить
            • Dmitry68
              1. И вовсю идет новая волна приватизации госсобственности.

              2. Способы в пп 2 и 3, да и в №1 если с умом взяться.

              5. Вот когда будет повышена ответственность на всех уровнях и увеличены сроки за правонарушение. Вот тогда и можно будет выполнить пп 1 и 2.

              то чего не было при СССР Не скажите. В сталинском СССР конкуреция за выделение средств на разработку/реализацию идей/предложений была ого-го какая. Ну и ответственность соответсвующая.

              — Получил деньги — выдал результат — получи награду.

              — Получил деньги — результата нет — получи срок.

              За примерами далеко ходить не надо. У либералов они на слуху — Королев и Вавилов.
              Ответить
              • bellicos
                1. В нашем случае это уже не приватизация, а либо получение денег чтобы не тратить нац фонд, как в случае с роснефтью, либо попытка раздать своим побольше — когда Ротенберги станут владельцами различных пакетов акций "приватизируемых" это станет уже очевидно.

                2. Хорошая фраза "если с умом взяться" найти бы этот ум еще, а то везде вата вместо мозгов, вон гляньте на Коротченко клоуна, или клоунов с десятью сталинскими ударами, смех один а не умы.

                Советские научные прорывы имели один но очень большой минус, это плановое решение. Решила компартия что генетика и кибернетика стране не нужны, и область провисла начисто. Решили что надо в космос, взяли и полетели. Вот эти решения хороши когда правильны, но нет тех людей которые бы могли 100% верные решение в планировании будущего выдавать, и сегодня в рассвет именно кибернетики мы начисто отстаем, сидим и трясем не до конца просранными космическими разработками, но дальше полетов опять же дело не пошло, не мы разглядываем звезды, не мы ищем экзопланеты итд. Западная система с грантами и рынком более эффективна и в этой сфере тоже.
                Ответить
                • Dmitry68
                  1. Именно что приватизация госактивов. На первый взгляд не такая грабительская как в 90-е но это она и есть.

                  2. Так я и говорю, что переход от капитального капитализма к социализму китайского образца не такое простое дело.

                  — По кибернетике не надо — первая советская ЭВМ (да еще первая на континентальной Европе) была построена еще при жизни Сталина.

                  — По генетике тоже не все ясно. Если с компами у меня все же попроще (и по первой и по последней спецухе связан напрямую), то с генетикой для меня темный лес. Однако читал, что никакого гонения на генетику не было. Был научный спор о разных методах решения в принципе одних и тех же задач. Как раз прямая конкуренция.

                  А насчет планового ведения разработок, то где сейчас по другому ? Те же интел, арм, самсунги, яблочники... все следуют своим собственным планам развития как они себе это представляют. Да в Союзе задавали общегосударственные приоритеты, но так и средства распределялись из центральной кормушки.

                  и сегодня в рассвет именно кибернетики мы начисто отстаем, Отстаем не потому что не было разработок, а потому что все похерили — "зачем нам свои разработки и инженеры, когда можно продать нефть, а все что нужно копить за нефтебаксы". А ведь Пентковский сбежал на запад с нашим процессором, который там стал именоваться его фамилией. Эльбрус точно также родом из СССР. Т.ч. если бы не предательство меченого иуды еще не известно кто бы заправлял на компьютерном рынке мира. сидим и трясем не до конца просранными космическими разработками И космос тоже далеко не просран. Та же проблема, что и с компами — не было бабла в 90-е — нулевые. Поживем увидим.

                  Западная система с грантами и рынком более эффективна и в этой сфере тоже. Так те же гранты и есть выбор маленькой группкой лиц приоритетов развития которые надо спонсировать а которые нет. Т.ч. принципиальной разницы не вижу.
                  Ответить
                  • bellicos
                    в США в 80ые годы (при живом и в здравом уме Брежневе) компьютер становился персональным, а при маразматичном Брежневе уже портативным. Похерили СССР все задооолго до Горбачева, он уже просто поставил подпись над разваливающемся гигантом, к самому же развалу все шло еще годов с 70ых
                    Ответить
                    • HannibalLecter
                      Раньше начался развал. С кукурузника в вышиванке все началось. Он же и амнистировал украинских карателей. Чтоб ему черти в аду пятки получше жарили!
                      Ответить
                      • masssiania
                        Он имел добрую кличку: тля кукурузная.
                        Ответить
                    • Dmitry68
                      в США в 80ые годы (при живом и в здравом уме Брежневе) компьютер становился персональным, Вот только позволить его тогда себе могли не многие. Напомнить, что первые персоналки 80-х стоили под 4 с лишним тонны зелени.

                      Вот вам статейка для примера

                      Сколько стоили компьютеры и аксессуары в 1983 году
                      Ответить
                      • L
                        А хлеб и молоко сколько стоили?
                        Ответить
                        • Dmitry68
                          У нас

                          — хлеб 14-20 коп.

                          — молоко, вроде 28 коп. (точнее не помню).
                          Ответить
                          • V
                            24 копейки стандартная белая буханка, серая — 16.

                            Молоко не помню.
                            Ответить
                            • Dmitry68
                              >>>серая — 16.

                              16 коп — "городской батон"
                              Ответить
                  • arroy
                    "А ведь Пентковский сбежал на запад с нашим процессором, который там стал именоваться его фамилией."

                    а Сергей Брин сбежал с нашим Гуглом и нашим Андроидом...

                    (*)Pentium — торговая марка для пятого поколения процессоров, образованная от греческого числительного пента — "пять"
                    Ответить
                    • Dmitry68
                      (*)Pentium — торговая марка для пятого поколения процессоров, образованная от греческого числительного пента — "пять" А также созвучная с фамилией одного из разработчиков.
                      Ответить
                      • arroy
                        Пентковский не был разработчиком Pentium. Он работал над более поздними версиями, в частности над Pentium III

                        Пентковский пришел в INTEL в 93-м году, а марка Pentium зарегистрирована в 92-м.
                        Ответить
                        • Dmitry68
                          Он работал над более поздними версиями, в частности над Pentium III Он был одним из его ведущих разработчиков

                          ixbt.com
                          Ответить
                  • V
                    Да там вообще не в генетике дело было.

                    Последствия золотого эмбарго, неурожаев начала 30х, как воздух нужны высокоурожайные сорта, а Вавилов ездит по экспедициям и собирает коллекцию баобабов(образно) для будущих поколений. Вверенный институт работает сам по себе и занимается "чистой наукой". Притом деньги все эти экспедиции и научная работа целого института потребляют немеряно. Выхлоп почти нулевой. И что — госнаградами Вавилова награждать?
                    Ответить
                    • arroy
                      vadziku 8 сен 16
                      за баобабы..

                      В середине 1920-х годов Вавилов сформулировал представления о географических центрах происхождения культурных растений — в 1926 году он опубликовал труд «Центры происхождения культурных растений», за который ему была присуждена Премия имени В. И. Ленина. Теоретический труд учёного дал научную основу для целенаправленных поисков полезных растений, был использован в практических целях.
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        [q]Теоретический труд учёного дал научную основу для целенаправленных поисков полезных растений, был использован в практических целях.[/b] Вот только сел он не в 20-е гг, а во второй половине 40-ого, а судили его уже когда началась война.
                        Ответить
                      • V
                        arroy 8 сен 16
                        В этом и проблема: "сформулировал представления", "дал научную основу" ... а есть предпочтительно реальную картошку или реальный хлеб. И деньги давали не на формулировки, а вполне практические результаты, которых не воспоследовало.
                        Ответить
                      • V
                        arroy 8 сен 16
                        Кстати, посмотрите ради интереса список открытых Вавиловым растений и прикиньте можно их было использовать для "практических целей" или нет. :-)

                        Напоминаю: современные генетические методы, позволяющие вырезать отдельные группы генов и пересадить их в сельскохозяйственные сорта тогда не существовало, поэтому картошку можно было скрещивать только с картошкой, никак не с орхидеей.
                        Ответить
                    • Dmitry68
                      Притом деньги все эти экспедиции и научная работа целого института потребляют немеряно. Выхлоп почти нулевой. Я и говорю — нецелевое (т.е. не приносящее прибыли) расходование госсредств.
                      Ответить
    • L
      Почему нет? потому что вам это постоянно внушают сМИ? так они работают на тех, кто им платит
      Ответить
  • C
    8 сен 16
    Афтар фантазией не обделен, но мосХ экономит по-полной. Военные действия не имеющие целью получения экономических преимуществ бессмысленны. После войны нужно лечить раненных, кормить вдов и сирот, восстанавливать экономику. Причем если сильно не повезло и удалось победить, то это все нужно делать в двойном размере — и со своей и с противной стороной. Военные силы можно применять только для сдерживания, никак не для захвата. Даже освобождение насильственным путем грозит оставить без фактических победителей. Итоги второй мировой ясно об этом говорят — побежденные живут лучше победителей, а союзники победителей при первой возможности слиняли. Можно бесконечно рассуждать о справедливости, долге и предательстве, но ситуацию это не изменит. Что касается Путина.... дворник сильно серчал на барина, но барин об этом так и не узнал.
    Ответить
    • L
      Экономические преимущества огромные. Война на ненужной территории. Предательство Донбасса за признание Крыма. Украина без "согласия" Донбасса не сможет вступить в НАТО. Элементарно, Ватсон. Приднестровье вспомните. Заложники.
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    8 сен 16
    igorki таких идиотов конечно много, но кто из них готов повоевать? Не так как сейчас в Донбасе, а совсем по настоящему, полномасштабненько? Ты готов пойти в окопы? Как все, в винтовке 3 патрона, один врагу и два себе в висок (с)?

    Детей своих готов похоронить?
    Ответить
    • HannibalLecter
      Тут сразу некий дуализм всплывает. Нужно показать хунте и в то же время начнется вой "бабы еще нарожают". Кстати, там ниже есть такие посты. "Угробил кучу народа... " а инфу не дают.
      Ответить
    • Dmitry68
      К сожалению, многие патриоты России, к которым я с полным основанием отношу и igorki, ИМХО, допускают одну большую ошибку. Они думают, что уйди Путин, и сразу придет лидер, типа Сталина, который будет больше служить России, а не своему карману.

      К сожалению, в современной обстановке это не более чем фантазии (не говоря о том, что этим самым они играют на стороне укробандерлогов и госдепа, которые спят и видят как убрать ВВП с должности президента России. ). Увы, но сейчас в России, приходится выбирать "лучших из худших" (как сказали в одном советском мультике). Ибо выбирать президента (если выборы будут завтра) ссно не из кого.

      — Либо ВВП, или кто-то из его нонешней команды (лучше бы не ДАМ)

      — Либо коммунисты, но они за последние четверть века от былых коммунистов времен ВОВ оставили себе только название, а так капитально окапитализировались — .с. "вошли в рынок". И, думаю, вряд ли Зю и Ко захотят расстаться с "завоеванными благами капиталистической цивилизации".

      — Либо современная оппозиция как офф власти, так и коммунистам — типа аналонокасьяновых подпевал. Боюсь, что с их приходом очень велик получить вариант "реформ в стиле алкаша". Т.е. начнут с отдачи Крыма Украине, а Курил Японии. Они об этом неоднократно заявляли. Надо отрабатывать деньги спонсоров.

      Вот, ИМХО, в принципе и все варианты. Если кто-то знает "темную лошадку", готовую служить в первую очередь стране, а не своему карману, то, плиз, подскажите, кого вы имеете в виду. И, если человек будет достойный и он будет среди кандидатов в президентской гонке, я за него безусловно проголосую. Но, пока, такого кандидата лично я не знаю.
      Ответить
      • bellicos
        "укробандерлогов и госдепа, которые спят и видят как убрать ВВП с должности президента России"

        :DDD ну укробандерлоги то еще понятно, а вот госдепу то точно срать, любая внутренняя политика в России не колышит иностранных лидеров до тех самых пор, когда вакханалия не выливается во внешнюю агрессию и попытки захвата территорий или разжигания военных действий.
        Ответить
        • HannibalLecter
          Вы сами верите в то, что пишете? Только честно.

          Значит Украина проявила внешнюю агрессию и попытки захвата чужой территории? Югославия, Иран, Ирак, Ливия, Афганистан, Грузия и еще очень много агрессивных государств
          Ответить
        • Dmitry68
          Бред. Иначе госдеп не стал бы поддерживать противников ВВП на Украине, да и у нас.
          Ответить
      • bellicos
        а достойных кандидатов нет, в этом я с вами согласен, и таковых даже не было, за все 25 лет новейшей истории
        Ответить
    • L
      А ты готов терпеть, когда поселки и районы стираются с лица земли, убивают каждый день людей, люди умирают не только от снарядов, а и от постоянного напряжения (поживи 2, 5 года в ожидании, что в твой дом снаряд попадет , придут ли твои родные из школы, садика, с работы живыми), от отсутствия полноценного питания, от болезней (посиди в подвалах, или в холоде без отопления). пРи этом ЗАПРЕЩЕНО всякое сопротивление. Лучше жить как животные? Если тебя такая жизнь устраивает, то придумай сам кто ты? Донбасс на коленях не привык стоять, а тут его решили поставить свои же. Назревает бунт. Не просто так убили самых несговорчивых.
      Ответить
  • N
    8 сен 16
    Автору видимо хочется всего и сразу. Автор видимо максималист. А может почитать, вникая, мемуары Черчилля. Мемуары консерватора в Большой политике. Да и вообще, оценивать Путина сподручнее с точки зрения на него наших врагов? С точки зрения "Высокой" западной бесовщины? С точки зрения Планетарного политеса — Путин впереди планеты всей, но всё равно "мы делаем ракеты". Я уверен, неторопливость Путина на руку нашей стране. Тише едешь — дальше будешь. Ну а тех, кто недоволен своим господином-начальником, так их всегда в избытке. Как и тех, кто вполне себе доволен им. Я за правильную расстановку сил. Нам еще Ближний Восток с Азией окучивать.
    Ответить
    • bellicos
      Для начала нам бы деньги на пенсии найти, потом уж думать об окучивании
      Ответить
      • HannibalLecter
        Читал недавно мельком статью, что специально кашмарят.
        Ответить
        • bellicos
          ну да, многоходовочка, очевидно ) что угодно лишь бы не указать на некомпетентность в управлении и планировании
          Ответить
          • HannibalLecter
            Ну причем тут многоходовочка? Айфоню судя по заявлениям сильно понесло. А про паникеров из ВШЭ даже говорить не хочется.
            Ответить
    • L
      Твое "тише" — это жизни людей. Или для тебя тоже человеческие жизни — это мусор?!
      Ответить
      • N
        Вы что? Вчера родились. Какие жизни? Каких людей? В Большой политике нет этих понятий. Смотрите на вещи реально.
        Ответить
full image