Статья 146 УК РФ, часть 2. Правда в части 2 вызывает сомнения (хотя конечно же это зависит от совести судьи) "в целях сбыта". "В целях распространения" НЕ равно "В целях сбыта". Сбыт подразумевает выгоду. Выгода, конечно, понятие немного зыбкое. Тут вряд ли фигурирует денежный гонорар (если фигурирует, т.е. чел снимал "по заказу", то это явно эта статья...), а притянуть за уши в виде выгоды "поднятие рейтинга на не_праведных торрентах"... вот это уже субъективизм.
А вот 1252-ую статью ГК РФ нужно ещё пересчитать в упущенную выгоду для начала... + конфискация контрафакта...
Довелось по работе общаться с директорами районных кинотеатров. План давали как могли. Один например дома писал со спутника матчи ЧМ по футболу (дело было в 90-е) и потом мужики смотрели с пивасом на большом экране. Но один переплюнул всех. Готовилась мировая премьера мегафильма 90-х (где корабль утонул). Примьера естессно для начала в столице. Чел поехал к знакомому директору кинотеатра, проставил коньяк и пока они его употребляли механик включил в пустом зале фильм. Записал на камеру, звук с разъема в кресле для наушников. Всё!!!. Премьера в столице и одновременно у него в райцентре. Пять сеансов пять дней подряд — аншлаг. Он кассу сделал на пол года вперед (учитывая что уже тогда народ ходил мало в кино и смотрел видик дома.) От така х..ня малята.
Я не покупаю. То что интересует — смотрю в кино на большом экране, а прочее кино — качаю, смотрю и удаляю. Причем иногда удаляю даже не досмотрев до конца. Скрин-рипы с головами и бубнежом не могу смотреть вообще.
А сам-то не качаешь поди ниче? Посиди с ним за компанию сам, раз поддерживаешь. Основной сбор средств за фильм идет в кинотеатрах, а не с BD и DVD. Делая незаконную копию и выкладывая ее в инет в дерьмовом качестве этот тип зарабатывал деньги — не себе же на память он видео снимал.
Ну, вообще ст. 146 УК РФ предполагает срок лишения свободы даже до 6 лет. Правда, по части 3, а не 2 этой статьи. Это в случае, если будет доказано, что правообладатели понесли ущерб из-за его деятельности в размере более 1 млн.руб. ("в особо крупном размере").
Комментарии
Ему запрещено снимать законодательно или все же правилами кинотеатра?
Насколько я помню срок обычно дают по факту получения прибыли за нелегальную копию, иначе все уже сидели бы...
Статья 146 УК РФ, часть 2. Правда в части 2 вызывает сомнения (хотя конечно же это зависит от совести судьи) "в целях сбыта". "В целях распространения" НЕ равно "В целях сбыта". Сбыт подразумевает выгоду. Выгода, конечно, понятие немного зыбкое. Тут вряд ли фигурирует денежный гонорар (если фигурирует, т.е. чел снимал "по заказу", то это явно эта статья...), а притянуть за уши в виде выгоды "поднятие рейтинга на не_праведных торрентах"... вот это уже субъективизм.
А вот 1252-ую статью ГК РФ нужно ещё пересчитать в упущенную выгоду для начала... + конфискация контрафакта...
Ну теперь будем смотреть не экранки ущербные, а настоящие БД-рипы! )))
Из источника. Про пять Андрей трепанул как всегда?
ppt.ru
посмотрите(метка-2,25), а потом свои слова в зад себе заберите