Когда выйдет диск с отличным качеством, уже закончатся показы в кинотеатрах. Имхо, экранки смотрят любители смотреть фильмы именно в кинотеатрах, которые не хотят отдавать деньги за откровенное оно. "Попробовал" фильм, убедился в приемлемости для себя, пошёл в кинотеатр смотреть в качестве на большим экране.
Возможен и такой вариант. Хотя, что мешает в этом случае посмотреть экранку ещё раз, не понятно...
Но некоторые фильмы реально много теряют при просмотре на маленьком экране домашнего телевизора. Обычно это зрелищные масштабные фильмы. А если в этом фильме кроме зрелищности больше ничего и нет, то такой фильм теряет вообще всё.
*Когда выйдет диск с отличным качеством, уже закончатся показы в кинотеатрах.*
И что? От этого фильм потеряет качество сюжета или игру актеров?
Возможно, что я неправ. Но я в кино не был уже, наверное, лет 10. Мне проще скачать кино в Инете (а если красивые съемки и интересный сюжет — то и купить) и посмотреть дома на телевизоре 55" (в халате, в тапочках, и пивом и сигаретой). Ну не хочу я покупать "кота в мешке" — платить 300-350 рублей за возможно, неинтересный фильм.
* "Попробовал" фильм, убедился в приемлемости для себя, пошёл в кинотеатр смотреть в качестве на большим экране*
Ну не знаю. Я бы не стал смотреть фильм, сюжет которого уже известен только ради качества картинки. естественно это не касается любимых мною фильмов — в основном старых, советских. Их можно пересматривать бесконечно...
>> От этого фильм потеряет качество сюжета или игру актеров?
Может потеряться масштабность, зрелищность. Особенно это может быть заметно, когда нет крутого телевизора с большим экраном.
А так, я с Вами согласен. Сам не ходил в кинотеатр с 90-х годов. То есть, чтобы сам смотреть фильм, не ходил. Пару раз дочку на мультики водил. И ещё больше удостоверился, что нет, я лучше дома смотреть буду...
В реалях давно уже никакой плёнки нет, проектором управляет нормальный компьютер! Следовательно качественную съёмку может кинооператор сделать прямо "на месте"
Кстати фильмы кинотеатр получает по интернету (запароленый естественно)
Там всё анально огорожено, экранку сделать не может даже киномеханик ибо там ограничено буквально всё — и интерфейсы все зашифрованы, так что сигнал даже не снять и ВРЕМЯ ПОКАЗА ограничено заранее! и счётчик показов есть... обнаружат несоответствие какого-либо из показателей — первым под подозрение пойдёт киномеханик... да собственно какой он киномеханик? Так, вахтёр-электрик максимум на пол ставки выполняющий роль уборщицы.
Фильм по интернету получить никак нельзя — каналы передачи данных не готовы к передаче такого объема информации, фильм приходит в кинотеатр на винчестере(-рах) а по интернету максимум дают ключ для работы на сеанс.
Не поделился с работниками кинозала. А вообще, пора прекратить давать срока за экономические преступления против интеллектуальных прав американских компаний. Компаний страны, ведущей против нас настоящую экономическую войну.
Актёр довольно известный. Фильм — не первый в серии. Так что, знали, я думаю, многие киноманы. Другое дело, "фильм со Стэтхемом" — жанр довольно специфический...
щаз почти все фильмы даже бесплатно смотреть не интересно. какие в задницу пираты. занялись бы лучше попрошайками на дорогах или цыганами у тц. больше толку было бы..
Послушайте, клоуны которые минусуют в репу, вы тут по существу высказывайтесь, зачем так подло делать. Если Вам не нравится критика системы, имеете аргументы за систему, я думаю люди готовы Вас выслушать.
Дружище, если ты ищешь справедливости на ННМ, то плюсуют здесь только за то, что ты поддерживаешь мнение местных хомячков, ибо они лучше тебя разбираются в реалиях. В противном случае ты для них тупая школота, которая не имеет своего мнения, зомбированная пропагондонами, а следовательно тупой как валенок.
Такой липовый пиар))) Дело даже до суда не дойдет если человек с головой и адвоката наймет. В статье указано "в целях сбыта" если ссылаться что снимал для себя, без распространения и показа другим, то дело развалится...
Ссылаться он может на что угодно. Но смотреть будут на другое. Например, на содержание его компьютера. По которому можно вполне чётко увидеть, для себя он снимал, или на торренты заливал. То, что с торрентов люди качают "безвозмездно, то есть даром", уже никого не волнует...
Комментарии
Другой вопрос, что из 30-ти "киноновинок" можно смотреть, от силы, два-три фильма.
P.S.
Есть у меня подозрение, что подавляющее большинство "экранок" снимается либо из будки кинооператора, либо в пустом зале, без зрителей...
Но некоторые фильмы реально много теряют при просмотре на маленьком экране домашнего телевизора. Обычно это зрелищные масштабные фильмы. А если в этом фильме кроме зрелищности больше ничего и нет, то такой фильм теряет вообще всё.
И что? От этого фильм потеряет качество сюжета или игру актеров?
Возможно, что я неправ. Но я в кино не был уже, наверное, лет 10. Мне проще скачать кино в Инете (а если красивые съемки и интересный сюжет — то и купить) и посмотреть дома на телевизоре 55" (в халате, в тапочках, и пивом и сигаретой). Ну не хочу я покупать "кота в мешке" — платить 300-350 рублей за возможно, неинтересный фильм.
* "Попробовал" фильм, убедился в приемлемости для себя, пошёл в кинотеатр смотреть в качестве на большим экране*
Ну не знаю. Я бы не стал смотреть фильм, сюжет которого уже известен только ради качества картинки. естественно это не касается любимых мною фильмов — в основном старых, советских. Их можно пересматривать бесконечно...
Может потеряться масштабность, зрелищность. Особенно это может быть заметно, когда нет крутого телевизора с большим экраном.
А так, я с Вами согласен. Сам не ходил в кинотеатр с 90-х годов. То есть, чтобы сам смотреть фильм, не ходил. Пару раз дочку на мультики водил. И ещё больше удостоверился, что нет, я лучше дома смотреть буду...
Кстати фильмы кинотеатр получает по интернету (запароленый естественно)
Фильм по интернету получить никак нельзя — каналы передачи данных не готовы к передаче такого объема информации, фильм приходит в кинотеатр на винчестере(-рах) а по интернету максимум дают ключ для работы на сеанс.
А кому оно вообще нахеръ нужно? Неужели кто то смотрит подобное дерьмо?
давайте уже не будем врать... в каждом зале стоят камеры видеонаблюдения.
опознать она не могла бы ни в жизнь, это старушка божий одуванчик обычно, а не детектив.
Судя по видео, это молодая девушка.
теперь растиражируют по всем новостным лентам и вуаля... профит, реклама за бесплатно!
тут повелось так испокон веков)