Извержение супервулкана, или история о том, как человечество почти вымерло

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    7 сен 16
    В 2 000 в 1 0000 это всё лажа , надо понимать что мощность быстро падает с расстоянием а именно по кубу от расстояния . Конечно количество пепла и попадание в слои атмосферы где он долго останется , несомненно приведёт к заметному похолоданию
    Ответить
  • D
    7 сен 16
    урожай за доллары тоже катаклизма
    Ответить
  • lynne
    7 сен 16
    Всё современное человечество (за исключением части Африки) — потомки одного-единственноги племени, численностью несколько сотен человек, которое 75 тыс. лет назад перебралось из Африки в Аравию. Треть современных европейцев имеют одну и ту же пра-пра-пра-...-бабушку (это точно установлено ввиду идентичности ДНК митохондрий, которые передаются по материнской линии в неизменном виде)
    Ответить
    • shon37387
      А кто их предки?
      Ответить
    • asus4006c
      А племя конечно пошло от Адама и Евы.
      Ответить
      • acidgames
        Кто знает как их там звали тогда. Записать не могли и алфавита то не было.
        Ответить
        • madrabbitt
          madrabbitt АВТОР
          acidgames 7 сен 16
          Но в памяти людской (днк)) — остались)
          Ответить
  • Don_Leo
    7 сен 16
    А киотские протокольщики настаивают, что это именно человечество так способствует изменению климата...
    Ответить
  • moiomo
    7 сен 16
    Я бы ещё обратил внимание на то — "кто выжил там", в плане интеллектуального развития.

    Известно, что менее интеллектуальные и просто неудачники, всегда вытесняются на периферию цивилизации и ... и там они успешно выживают как за счет приспособленности к более жестким условиям существования, так и за счет менее интеллектуального образа жизни (то есть — грубая работа требует больше физических усилий, за счет снижения интеллекта, чукчи в пример).

    Не оттуда ли пошел идиотизм человечества, как тенденция развития? :/
    Ответить
    • budkog
      moiomo 7 сен 16
      Не совсем так. Люди не занятые физическим трудом не приносят пользы. Весь их интелект занят тем чтобы оправдать свою значимость. А человек занятый трудом как раз приносит реальные идеи как упростить и сделать вё лучше. Потом эти идеи подхватываются, перерабатывбаются и возвраюаптся уже яко бы из уст интеллектуалов.

      В принципе то что выживают сильнейшие это правильно. Представьте если бы выживала эта мразь ( интеллигенты ). Которые ничшго сами не могут, не умеют и только умеют гнать на то что есть.
      Ответить
      • N
        не стоит так ненавидеть людей, которые умнее тебя, лучше развивать свой собственный разум
        Ответить
      • S
        budkog 7 сен 16
        1. "...Люди не занятые физическим трудом не приносят пользы..." — простой вопрос. 1942 год . Токарь в Москве и токарь в Берлине точат детали для снарядов (работа, правда, не чисто физическая) . Итак, ваша оценка пользы каждого из этих токарей?

        2. "А человек занятый ..." — ну, во-первых, "упростить и сделать вё лучше" можно только то, что уже придумано, ну а, во-вторых, дааалеко не всегда "реальные идеи" что-то реально из себя представляют ...

        3. "Представьте если бы ... " — а, интеллигент, в вашем понятии — это кто?

        4. "Которые ничшго сами не могут, не умеют и только ..." — упсс, понятно.

        А вы по специальности-то кто? И уровень квалификации, если не трудно.
        Ответить
    • N
      т.е. чукчи — это потомки неудачников, которые год за годом вытеснялись на периферию?
      Ответить
    • asus4006c
      Что по твоему интеллектуальное развитие? Египтяне были интеллектуально развиты? Ацтеки? Инки?
      Ответить
    • S
      moiomo 7 сен 16
      1. "..."кто выжил там", в плане интеллектуального развития." — ну, интеллект — это, ИМХО, некоторая характеристика человека, в основе которой лежит его способность приспособления к изменению внешних условий, к (само)обучению, абстрагированию плюс умение применить свои знания и опыт на практике. Если исходить из этого посыла, вопрос "кто выжил" (естественно, из тех, кто мог) — риторический...

      2. "...Известно, что менее интеллектуальные и просто неудачники, всегда вытесняются на периферию цивилизации..." — и откуда ж это "известно"???

      3. "... за счет снижения интеллекта..." — увы, эрудиция (уровень формального образования) и интеллект — это вещи весьма далекие друг от друга ...
      Ответить
full image