Вот так рождается ложь о прошлом... Каждый , кто смотрел трансляции из беслана в осознанном состоянии ума и возрасте, трижды плюнет в моду тому кто повторит эти "тэзисы". Мы все видели практически в прямом эфире как и что там было.
Аж 1920 год вспомнили. Давайте еще про убийство JFK поговорим. Я сказал, что после теракта 2001 года они как-то собрались и смогли не допустить ни одного теракта сопоставимого с произошедшем в Беслане. За то, что террористы попали в школу, должны быть наказаны люди, работа которых заключалась в том, чтобы этого не случилось. Точка.
А кто их пропускал?! Легко рассуждать сидя на диване о партизанской войне... А ты попробуй! Попробуй пройдись по городу , где все чужие и из каждого окна по тебе может стегануть очередь...
Уследишь, если будешь работать с умом и не будешь брать взяток. В США полицейских на душу населения гораздо меньше, чем у нас. Там нет прописки (т.е. никто не шпионит за передвижением граждан) и нет "закона яровой". Тем не менее, после 11 сентября 2001 года там не произошло ни одного теракта, сопоставимого с терактом в Беслане. И это при том, что США воют практически со всем исламским миром (Ирак, Ливия, Сирия, Палестина, Афганистан) и у них куда больше врагов среди радикалов, чем у нас.
Еще напомню, что в США легально продается оружие, которое может купить любой желающий. Тем не менее, банды бородатых шахидов на автобусах там не разъезжают и школы не захватывают.
Рассуждать не надо. Надо работать. Есть специально обученные люди, которые получают зарплату за то, чтобы бородатые моджахеды с оружием не могли попасть в школу. Если они с работой на справляются, то надо гнать их в шею.
Матери Беслана — они помнят, как всё было на самом деле. Они НИКОГДА не забудут этого. Они хотят, чтобы и общество не забывало, поэтому в годовщину трагедии были вместе. Но их тут же арестовали, дали судимость, им пытаются закрыть рты. Для власти это ненужные свидетели, не лживые свидетели, свидетели позора этой власти.
Ну где ложь то ))) Было заявлено, что это все липа — никаких значит матерей там и в помине не было — чтож вполне возможно — мнеб хотелось знаь правду ) А тебе пришла пора отвечать за слова — ссылку или ты проплаченый бот )))
Почему с точки зрения мерзких оппов 5-6 психически нездоровых — это "материбеслана", а остальным сотням отказывается в этом праве? А тебе пришла пора отвечать за слова — ссылку или ты проплаченый бот!
Нет — троль это тот кто замыливает тему вбрасывая всякую чушь )) Ну вот и доказывай что ты не троль то — а то парой постов назад ты сделал смелое, но бездоказательное заявление — скорее его докажи и я стану на твои сторону. Дерзай — ссылку на то, что это вовсе и не матери а актеры.
не зацикливайтесь на власти (если не отрабатываете пайку). Включите мозг, он у вас ведь где-то был :)
Потеря близкого человека — это всегда трагедия. Уйти от нее можно лишь двумя способами — переключить эмоции на кого-то со знаком плюс или со знаком минус. В обоих случаях — эмоции преобладают над объективностью, во враге или любимом они просто ищут себе выход.
Но это никак не отменяет того факта, что человечество не совершенно. Оно не научилось пока со 100% вероятностью успеха излечивать рак, пилотировать самолеты, обезвреживать вооруженных и заминированных отморозков...
какая пайка? вы что тут, с ума все посходили? Заявляют, что и матери не настоящие, и все, кто сомневается в объективности расследования — идиоты. Это что? И при Норд -Осте, когда погибли люди, мэрия Москвы памятными значками друг друга награждала" за спасение заложников", а на самом-то деле что было? Отравление газом, от этого погибли! Объективности от власти никто и не ждёт, конечно. Но так беззастенчиво врать — это просто наглость!
Матери настоящие-никто не спорит.Но с психикой уже плохо.Напомню: Матери Беслана протестовали против ареста Грабового,которого они просили воскресить их детей.
В условиях когда власть всегда права, а все несогласные с ней куплены врагами, трудно разобраться во всех этих страшных и странных событиях.Когда нибудь.
Лозунг-призыв или обращение в лаконичной форме,выражающее руководящую идею,требование.Например "Отдай весь свой голос Единой России,ведомой великим и непогрешимым кормчим".Как-то так.
Все хорошо, но трагедия повторится. Потому что не найдены(?) и НЕ наказаны все, по чьей вине боевики сумели захватить школу. А освобождение и штурм — это рулетка. И для спецназа и для заложников.
Не важно кто сторонник действующей власти, а кто ее критик. Но если полемика будет вестись языком ненависти и незрелых оскорбительных "эпитетов" (так общаются обиженные дети друг с другом), то это лишь больше накалит обстановку в обществе, которая однажды вырвется из под контроля людей и станет неуправляемый действием... Несущем разрушение и страдания всем.
Подобные обращения между взрослыми людьми, считаю недопустимым. Свою позицию, убеждения и мысли, взрослый сознательный человек может и должен вести языком не провоцирующим к открытому, ничем не сдерживаемому противостоянию. (имхо)
"Это все заговор властей для запугивания народа. Терракт проводился под контролем спецслужб".
Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях".
Государство, возможно, и не заинтересовано, а вот конкретные начальники — очень даже заинтересованы. После всех значимых террактов ограничивались свободы граждан. Опять же вспомним факты об "учениях" в Рязани, когда в подвалы домов закладывали гексоген. Первый вопрос, который задается при рсследовании преступлений — "кому выгодно?". Из всех террактов, которые происходили в России, выгоду ВСЕГДА извлекало государство.
Вот у тебя "власть" и что дальше? Больше свободы для "майданного сброда"? Ну-ну! Власть не любить — это правильно! Критиковать — Да! Но руками трогать — "не моги"!!!
Да уж... с таким количеством псевдопатриотической мрази, которая сама оправдывает некомпетентные действия своих политиков и военных, последним явно ничего не грозит.
Комментарии
Кто виноват?
9/11 (США)
Резню в Маалоте (Израиль — надо же!)
Взрыв на Уолл-Стрит произошел 16-го сентября 1920-го (США, уже во второй раз, то есть в первый, виновных не нашли)
Андерса Брейвика (Норвегия)
Про то как Шакала ловили, и уничтожали "Черный Сентябрь", вообще молчу...
"ПРИЧИНА СМЕРТИ:
Смерть наступила в результате вскрытия"
Не сочтите за кощунство, но связь прослеживается.
Напомню, у нас уже тогда ментов на душу населения было больше чем в большинстве стран мира.
Ересь 4 — не опровергнута))
Уследишь, если будешь работать с умом и не будешь брать взяток. В США полицейских на душу населения гораздо меньше, чем у нас. Там нет прописки (т.е. никто не шпионит за передвижением граждан) и нет "закона яровой". Тем не менее, после 11 сентября 2001 года там не произошло ни одного теракта, сопоставимого с терактом в Беслане. И это при том, что США воют практически со всем исламским миром (Ирак, Ливия, Сирия, Палестина, Афганистан) и у них куда больше врагов среди радикалов, чем у нас.
Еще напомню, что в США легально продается оружие, которое может купить любой желающий. Тем не менее, банды бородатых шахидов на автобусах там не разъезжают и школы не захватывают.
Фейк.
>В США полицейских на душу населения гораздо меньше, чем у нас.
Фейк.
>Тем не менее, после 11 сентября 2001 года там не произошло ни одного теракта, сопоставимого с терактом в Беслане.
А что, до 11 сентября в США была гражданская война против исламских сепаратистов на территории США?
1) В США нет прописки и регистрации. Ты там не был, вот и не пори чепуху.
2) Россия: 570 cотрудников полиции на 100 000 человек
США: 256 cотрудников полиции на 100 000 человек
3) А что, была гражданская война против исламских сепаратистов на территории России во время теракта в Беслане?
Замечаю что большинство оппозиционных комментаторов из израиля или европы. Очень показательно, как и вся внесистемная оппия!
>Там нет прописки (т.е. никто не шпионит за передвижением граждан)
Фейк.
>В США полицейских на душу населения гораздо меньше, чем у нас.
Фейк.
>Тем не менее, после 11 сентября 2001 года там не произошло ни одного теракта, сопоставимого с терактом в Беслане.
А что, до 11 сентября в США была гражданская война против исламских сепаратистов на территории США?
Повторение бездоказательных опровержений детектед.
просто дичайший фэйк
>Тем не менее, банды бородатых шахидов на автобусах там не разъезжают
ага, они там летают на самолетах.
>И это при том, что США воют практически со всем исламским миром
Фэйк.
НИ ОДНО нападение (учебное) не удалось предотвратить...
Надоела уже ваша ложь, тролль, уймись.
Эмилия Бзарова (в школе находились двое сыновей, муж и свекровь, 9-летний Аслан Дзасаров погиб)
Жанна Цирихова (была заложницей вместе с двумя дочерьми, 8-летняя Елизавета Цирихова погибла)
Светлана Маргиева (была заложницей вместе с дочерью Эльвирой, дочь погибла у нее на руках)
Элла Кесаева (дочь Зарина была в заложниках)
Эмма Бетрозова (муж Руслан, сыновья 16-летний Алан и 14-летний Аслан — все погибли)
их и судили!
Надоела уже ваша ложь, тролль, уймись.
А ты мне, разлюбезный, приведи ка ссылки на следующее утверждение
"Где вы увидели настоящих матерей?"
Потеря близкого человека — это всегда трагедия. Уйти от нее можно лишь двумя способами — переключить эмоции на кого-то со знаком плюс или со знаком минус. В обоих случаях — эмоции преобладают над объективностью, во враге или любимом они просто ищут себе выход.
Но это никак не отменяет того факта, что человечество не совершенно. Оно не научилось пока со 100% вероятностью успеха излечивать рак, пилотировать самолеты, обезвреживать вооруженных и заминированных отморозков...
Уот так уот.
Когда перестанете лозунгами разговаривать, товарищ, тогда и разобраться проще будет. :)
Не дай бог попасть в такой замес.
Подобные обращения между взрослыми людьми, считаю недопустимым. Свою позицию, убеждения и мысли, взрослый сознательный человек может и должен вести языком не провоцирующим к открытому, ничем не сдерживаемому противостоянию. (имхо)
Почему они ведут себя как мерзкие тролли? Ведь это снижает их поддержку, неужели они этого не понимают?
"Это все заговор властей для запугивания народа. Терракт проводился под контролем спецслужб".
Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях".
Государство, возможно, и не заинтересовано, а вот конкретные начальники — очень даже заинтересованы. После всех значимых террактов ограничивались свободы граждан. Опять же вспомним факты об "учениях" в Рязани, когда в подвалы домов закладывали гексоген. Первый вопрос, который задается при рсследовании преступлений — "кому выгодно?". Из всех террактов, которые происходили в России, выгоду ВСЕГДА извлекало государство.