Автоматчик в Екатеринбурге отстреливался от 30 человек

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • St_Hank
    5 сен 16
    "Автоматчик" с Сайгой уже сдался.
    Ответить
    • xg_lRWl
      Цыгане ушли огородами )
      Ответить
  • V
    5 сен 16
    Интервью

    znak.com

    Может кто тут уже предлагал ссылку, не смотрел внизу.
    Ответить
  • chp2
    5 сен 16
    Новость.
    Ответить
  • G
    5 сен 16
    от 15 человек, а не от 30
    Ответить
  • xg_lRWl
    5 сен 16
    Единоборцы продают свою боевую подготовку за бабки даже цыганам.
    Ответить
    • O
      Спортсмен в голову ест.
      Ответить
      • xg_lRWl
        "Илья Муромец" оказался наемником "Соловья Разбойника" )))
        Ответить
  • W
    5 сен 16
    Хороший счёт. Государству декремент.
    Ответить
    • AleX413
      А ему на это экскремент :)
      Ответить
  • glass_
    5 сен 16
    Интервью с оборонявшимся мужиком

    youtu.be
    Ответить
  • T
    5 сен 16
    1. Осуждая жертву насилия, которая пытается защищаться, государство автоматически провоцирует преступников на новое насилие! Вдумайтесь. Если люди шли убивать, они не боятся власть вообще. Им плевать и на законы, и на власть с ее вертикалью и вообще на все. Зона — дом родной. Видимо властям приятно осознавать, что они для преступности пустое место, хотя есть второй вариант. Власти преступность срослись настолько глубоко, что любые законы мешающие их деятельности просто невозможно протолкнуть.

    Единственное, что их может остановить бандитов — страх погибнуть от пули жертвы, которая не хочет выполнять роль барана. Сколько невинных людей должно погибнуть от рук обнаглевших ублюдков, прежде чем примут закон разрешающий хранение оружия пусть без выноса оружия из дома, и разрешающий его использование? Если бы у мужика не было ствола, мы бы читали очередную заметку про криминальные разборки и все. 30 человек это больше взвода вооруженных людей. Как они могут с оружием перемещаться по городу? Где агентурная сеть, где стукачи, почему милиция не узнала о таком заранее и не пресекла ? Вот кого надо судить и лишать должности. Всю ментовскую городскую и районую верхушку. И то что жертва не сдалась сразу полиции, лишний раз доказывает ее (полиции) виновность.

    2. Человек должен иметь право на полноценную самооборону, иначе наше общество превратиться в беспредел, где загнанные в угол, зажатые законами граждане в одиночку противостоят вооруженным до зубов обнаглевшим бандитам, с крышой из гос. чиновников. А за сам факт подобного надо сразу гнать в шею, всех начиная от участкового и заканчивая руководством.
    Ответить
    • xg_lRWl
      История повторяется пракически один в один

      Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы
      Ответить
      • C
        Ещё и виноватым сделают, того, кто защищал свою семью.
        Ответить
        • T
          Надеюсь, что общественная реакция, которая однозначна, не позволит этого сделать.
          Ответить
    • G
      Ошибка: убивать шли не люди, а цыгане.

      А власть они не бояться потому, что власть на их территории заходить боится — танки нужны.

      Людям, живущим с такими "соседями" можно только посочувствовать — у друга дача рядом с таким "поселком".
      Ответить
      • T
        Если власть кого-то боится — это уже не власть, это недоразумение. Вы не находите? Общество делегирует власти монополию на насилие, в обмен на общественную безопасность. Поэтому по отношению к бандитам, общество в праве требовать максимальную жестокость. Если нужно ввести танки, чтобы обеспечить порядок нужно ввести танки. Если нужно выселить цыган, значит нужно выселить. Если цыгане торгуют наркотиками, значит надо сажать всех. Включая детей. Вместо этого, сажают тех кто защищался, чтобы закрыть "национальный вопрос".
        Ответить
  • pop1895
    5 сен 16
    Приехали, получили по соплям, сбежали. Теперь пацаны без работы. Частная разборка. Всех поставить в полицию на учет. Оштрафовать по 100 тыр.
    Ответить
  • xg_lRWl
    5 сен 16
    "Ельцинский обком" из Ёбурга надо вытравливать дустом.

    Иначе, кто больше заплатит, тот и прав.
    Ответить
full image