-
-
S4 сен 16Кто то сомневается еще в том, что злые большевики жгли церкви и вешали попов только потому что были злыми большевиками, а не по какой-то другой причине???)
-
S4 сен 16Не, вешать — это любили твои идейные вдохновители из немецкоязычных стран.
Большевики больше по расстрелам.-
S4 сен 16Вы сейчас меня обвиняете в фашизме и нацизме? Батенька, а вы в курсе что за это статья? Я думаю что и у вас при обыске найдут малолетнего растленного и бухла безакцизного немеряно.
-
-
-
-
S4 сен 16Итак, невинный милый подросток Руслан Соколовский. А теперь начинаем уточнения.
Для начала, "подростку" 22 года. И он не Руслан Соколовский, а Руслан Гофиулович Сайбабталов.
Фото с задержания:
Вечер и ночь перед задержанием Руслан Гофиулович Сайбабталов провел обжабавшись алкоголем и наркотой, к чему заодно склонил несовершеннолетнюю девушку, с нее в постели его в итоге и сняли оперативники.
Веса наркотика (экстези) не хватило для заведения уголовного дела, 22 летний Руслан и его несовершеннолетняя пассия потребили все практически полностью. Уголовного дела по данной теме не будет, Руслан, как выяснилось, систематически употребляет несовершеннолетних школьниц [зачеркнуто] фанаток, там целая тусовка такая, и все со всеми по любви. То бишь тут дело за родителями. Плюс гражданин Сайбабталов отказался от медосвидетельствования, но это уже так, штрих.
Но и без этого состава хватает, как думаете, что в коробках у ног Руслана на фото?
А там российский аналог журнала Charlie Hebdo, к производству и распространению которой в России Руслан приступил в промышленных масштабах. Сама реклама журнала есть на его сайте, вышел уже с десяток номеров: ruslansokolovsky.com
Вот один из примеров обложки:
Знакомо, да? Если вы считаете, что мальчик просто баловался блогом и ловил покемонов, то ловите фото производственного помещения, где работали над журналом, снимали ролики и т.п:
Как видите, дело поставлено на широкую ногу.
Итак, что имеем:
Имеется 22-летний гражданин, который в свободное время балуется бухлом, наркотой и развращением малолетних, а днем в промышленных масштабах, организованно, на протяжении длительного времени создает и распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo, снимает и распространяет ролики, оскорбляющие и верующих, и полицейских при исполнении, и вообще заточенных строго под статьи 282 и 148 УК РФ.
Когда гражданина, спустя месяцы и годы его успешной деятельности на ниве нарушения закона "принимают" — в едином порыве взметнулись сотни СМИ и наиболее отъявленная оппозиция и либерастия.
Кстати, заметьте, как с надрывом Ройзман пишет про маму-инвалида с которой живет мальчик. Мама вообще живет в Кургане, и у мамы все хорошо, а вот с сыном она общается так себе, уж очень его увлечения не нравятся. С кем же реально живет мальчуган я указал выше.
Кстати, Евгений Вадимович таки добился своего:
Завтра Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл заступится, но не за "непутевого блогера", а за реального экстремиста, растлителя малолетних, наркомана и (судя по присланным материалам в сети) еще и мошенника — кидал заказчиков на рекламу.
Думаю, после такого Митрополит Кирилл с радостью вступится за Руслана Гофиуловича Сайбабталова и возьмет его на поруки. Спасибо Владыка. Евгению Ройзману тоже спасибо.
Осталось, пожалуй, ровно одно. Предупредить тех, кто так лихо в сети собирает деньги на помощь Руслану Соколовскому-Сайбабталову. Статьи у гражданина железно экстремистские. Соответственно вы по итогам суда попадаете под финансирование экстремизма. Это так называемый "третий список Минюста", международный список экстремистов.
После попадания туда вы не сможете в РФ взять кредит, открыть счет, получить визу в далекую страну. Хорошо подумайте, оно вам надо?
Ну как бы все. Руслана мы ставим в угол:
zergulio.livejournal.com-
S4 сен 16Думаю он еще Кеннеди убил и Курск потопил.) Чую этот говновброс делали с искренней молитвой и перекрестясь. И с малолетки сняли и наркотики в крупном объеме, а посадили за чуйства верующих. Пилец, веранутые сцуко даже Сатану переплюнут своей брехней.
-
S4 сен 16Понимаю, скакелы утверждают, что журнал и ролики ему подбросили, а снято это всё в павильонах Мосфильма...
-
S4 сен 16Журнал и ролики подбросили? Да нет конечно, даже более скажу, я с картинкой полностью согласен. Ваш попик-педофил уже вернулся в Россию или тат и страдает за веру в заграницах? И ведь не единичный случай, ага. Крестопузик, если бы там была наркота и несовершеннолетняя выипаная, до ему бы лет 5 по этим статьям вкатили, а не за ваши чуйства. Так что брехня веранутых оскорбляет мои чуйства и омерзительна по сути.
-
S4 сен 16Насрать на твои мелкие "чуйства", убогий.
P.S. Важно чтобы все понимали, "мальчика судят за покемонов" — это ложь для резонанса, раздуваемая СМИ. Там две статьи, 282 и 148 УК РФ, ловля покемонов в храме вообще ни при чем.
-
-
S4 сен 16Я кстати не понял что на фотках производственного помещения крамольного? Креста нет с иконами?
-
-
4 сен 16Вы не думайте, как-то у вас с этим не очень получается. Это все писал такой же блогер, как и он. Вся инфа легко проверяется гуглением. Показателен факт того, что Эхо Москвы как-бы открещивается от него, мол неадекватный он, а Навальный и Ко кинулись защищать.
"Бог в христианской Библии — тот ещё п*** и эгоист, — говорит Соколовский" — echo.msk.ru
Обратите внимание на то, как разделились мнения.-
S4 сен 16И что такого в том, что его Навальный кинулся защищать? Навальный исчадие зла и махровый сатанист?
-
4 сен 16Навальный жадный до денег мошенник, который в момент начавшегося уголовного преследования понял, что должен стать оппозиционером и бороться с режимом, который не дал ему спокойно воровать и осудил за мошенничество. Для меня он полное ничтожество.-
S4 сен 16Ебанько, Навальный просто бизнесмен, которому шили мошейничество за то, что он купил подешевле, а продал подороже, притом шили уже после того, как он стал оппозиционером, и уж подавно после сайта про распил чинухами.
-
-
S4 сен 16Судя по тому, как он сливает "соратников" в тюрьму и обворовывает подчинённых — морально нечистоплотная личность, не говоря уже о том, что обычный вор.
-
-
-
-
-
-
S4 сен 16Пора к церкви применять закон о самообороне. Гражданин не может обоссать священника, послать нахрен веранутого с верою ровно до тех пор пока священник или веранутый не причиняет ему душевную, моральную или физическую боль своими действиями. В таком случае никакой статьи об оскорблении, а самозащита в чистом виде.
-
4 сен 16Вам кто-то навязывает веру? Приходят домой, бьют кадилом, заставляют курить ладан, тащат связанным в храм? Нет? Ну так не прожигайте диван своей ненавистью! Я убежденный атеист, но всегда с уважением относился к верующим и их вере. Этот субъект целенаправленно решил проверить, как поведет себя государство, обещавшее суровое наказание за такие финты. Почему он не пошел в синагогу? Его бы там же закрутили и обвинили в антисемитизме. А в мечети еще бы и телефон пропихнули до самых ушей.
-
P4 сен 16Что такое пакимоны? зачем их ловить(ловит,ловит)? почему можно ловить глюки, а пакимонов нельзя? Да и черт с ними — пусть себе летают!
Сделано с
NoNaMe