То, что после назначения на должность такого уровня человек приводит свою команду- ничего необычного в этом нет. ьакое практикуется не только в нашей стране. А вот то, что уже уволены наиболее рьяные апологеты "Болонской системы"- может внушать осторожный оптимизм...
Оптимизм по поводу чего? вы же сами сказали что "человек приводит свою команду". Вот и мотив для увольнения предыдущих работников, да и только. Можно, конечно, тешить себя надеждами, но это будет неоправданным оптимизмом, на мой взгляд.
Немного изменю известную фразу: "Какие ваши доказательства? Кокаионом?" ))
Уверены, что они были основными апологетами Болонской системы? В министерстве есть более важные в этом отношении департаменты, скажем Департамент государственной политики в сфере высшего образования.
Ладно кадровик берет только своих, но тогда всех гнать и надо. Имущество-то причём? Хотя фамилия..... может это фамильное, не говорю родственное, именно фамильное, тяга к имуществу?
Давайте дадим даме время, чтобы можно было судить о ее работе. И мне не понравилось, что автор текста, который должен оставаться в рамках темы образования, "приплел" сюда и политику.
я бы не давал ни минуты времени и на пушечный выстрел не подпустил к школе человека, который всю свою жизнь пишет о лобызании церкви и государства и бегает к попам на поклон и за советом. И, уж тем более, назначать министром образования. Но, царю и боярам нужны не потребители и "человеки", а послушные "рабы божьи", которые за него и капиталы его корешей любому глотку порвут. Этот посыл был ясен с начала её назначения.
Вапрос канешно интересный. Если эта дама недавно анансировала свое согласие и продолжение реформ предыдущих проФурсенков, то как она будет проводить свою политику в абразовании? проФурсенко 6 лет лет сказал, что нужно создавать общество потребления в России, это счастье для страны. Вот только что потреблять? Если своего то ничего нет. Значит надеялся на запад. Сейчас он сидит рядом с Нургалиевым, ментом победившим коррупцию в МВД за 3 месяца, по правую руку в советниках президента, как это понимать?
Комментарии
Имущество. Проворовался? Почему уволили, а не уголовное дело.
Пиар. Какие претензии? Тут вообще и легко и сложно одновременно. Пиарить идиотизм довольно сложная задача.
Кадры. Трудовые потеряли? Если выполнены условия должностных инструкций и документы в порядке, то сложно.
Хотя ответ может быть очень простым — очищает места для своих. Даже если откинуть имущество, места весьма и весьма хлебные.
Уверены, что они были основными апологетами Болонской системы? В министерстве есть более важные в этом отношении департаменты, скажем Департамент государственной политики в сфере высшего образования.
Ладно кадровик берет только своих, но тогда всех гнать и надо. Имущество-то причём? Хотя фамилия..... может это фамильное, не говорю родственное, именно фамильное, тяга к имуществу?
Интернет в школе не нравится — запрещу, Батюшка нравится (вроде как за воспитание народонаселения отвечает, кто-ж еще?) — введу в программу.
Или, это художественный свист для ушей простофиль про благие реформаторские идеи?
Хотя запрет интернета вполне в духе нынешней политики по замене информации на пропоганду.
Да и не понял я "Бой Васильевой" то в чем? Чужих подхалимов на своих поменять?
=
вписался в рынок (тм)