EmDrive: Работа от НАСА Eagleworks прошла независимую экспертизу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    5 сен 16
    А мужик молодец, кстати. Взял и выложил. Есть вопросы? Скачай, изучи, потом спрашивай. Всё по уму, молодец.
    Ответить
  • E
    3 сен 16
    а че Роджер Шойер, британский учёный, так загадочно ухмыляется?
    Ответить
  • M
    3 сен 16
    Закон сохранения уже отменили? Для ЕГЭ читать учебники физики прошлого века :)
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      my_mp 3 сен 16
      Движок его не нарушает)
      Ответить
      • AleX413
        Как это не нарушает? Считаем, что излучение — это масса (из E=mc^2), выбрасываемая со скоростью с. Подставляем в закон сохранения импульса (F*t=m*v), сокращаем и получаем простую как табуретка формулу F=P/c.

        И все сохраняется. В смысле аппарат теряет именно эту же самую массу. Она ничтожно мала, но есть. Другой вопрос, что этой массы может совсем не быть на борту изначально. Высоколиквидная масса ;) в виде энергии солнечных батарей и пр. может собираться на ходу, с произвольной стороны (разных сторон), а отбрасываться двигателем в нужную, создавая импульс
        Ответить
        • nickvg
          > Считаем, что излучение — это масса

          нет не считаем, у фотона нет массы
          Ответить
          • AleX413
            У фотона нет массы покоя. Но импульс есть
            Ответить
            • nickvg
              У фотона нет массы вообще. Но импульс есть
              Ответить
              • AleX413
                А на флоте все условно, кроме приема пищи(с) :)

                Это типа корпускулярно-волновой дуализм ;) Ровно тот же результат получается через энергию и импульс фотона. Просто если спик типа за реактивный двигатель, я счел более доходчивым корпускулярный вариант вывода :)
                Ответить
                • nickvg
                  а мне за Ваши экзерсисы в карму наминусовали.

                  У фотона действительно нет массы, как его не рассматривай, хоть волной, хоть корпускулой.
                  Ответить
        • nickvg
          во, неучи подтянулись, яростно минусуют
          Ответить
    • FFKE-1
      my_mp 3 сен 16
      Дебил гуманитарий , законы сохранения давно (в начале 20-го века) заменили симметрией , а ЕГЭ тебе никогда не сдать по причине слабоумия .
      Ответить
      • nickvg
        FFKE-1 3 сен 16
        Дебил, просто дебил, симметрию недавно (в начале 21-го века) заменили асимметрией , а ЕГЭ тебе никогда не сдать по причине слабоумия .
        Ответить
  • aleks47
    3 сен 16
    23 мая 2008 года с космодрома “Плесецк” РН “Рокот” вывела в космос 4 российских спутника. Для коррекции орбиты 1-й космический двигатель, работающий не на реактивном принципе, а за счёт движения внутри него жидкого рабочего тела по определённой траектории, напоминающей торнадо. Энергию двигателю дают солнечные батареи спутника. Агрегат, ранее испытанный на Земле, рассчитан на 300 тысяч включений и 15 лет работы

    НИИ КС им.Максимова (филиал ГКНПЦ им.Хруничева) сообщил о проведении испытаний нового движителя, установленного на спутнике “Юбилейный”. Движитель этот необычный. Он не использует реактивный выброс массы. В нём применяется “неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена”
    Ответить
    • djonyil
      А если завтра припрутся зелёные марсиане и заявят, что этот двигатель делает дыры в их стороне пространства и за это всем пожизненный цик с гвоздями?
      Ответить
    • AleX413
      Гравицапа — это торсионные поля. Это к другому доктору :)))

      lurkmore.to

      А тут все-таки какой-то результат подтверждается независимыми группами. Занятно...
      Ответить
  • kovin_79
    3 сен 16
    А КПД не маловат? Нет на самом деле если работает для коррекции орбит спутников вполне пойдет Сейчас используют газодинамические рули + гироскопы. По сути это баллон с газом + система сопел. Как результат увеличение массы спутника и ограниченный объем рабочего тела (газа в баллоне)
    Ответить
    • aleks47
      Решение многих задач космонавтики в настоящее время связано с широким использованием космических электроракетных двигательных установок (ЭРДУ), исполнительными органами которых являются электрические ракетные двигатели (ЭРД)

      Отличительной особенностью ЭРДУ является высокое значение удельных импульсов, т.е. высокая экономичность, возможность получения малых единичных импульсов, большой ресурс, большое число включений.

      Одним из основных классов электрических ракетных двигателей являются электростатические движители, к числу которых принадлежит и плазменно-ионный движитель (ПИД).
      Ответить
      • kovin_79
        Вот только до широкого использования как до луны. Пока только космический аппарат Dawn бороздит просторы на такой тяге. Все упирается в Источник энергии .
        Ответить
        • aleks47
          Ваще это уже древность, которая выпускается массово.

          Догадайтесь с трёх раз для чего?
          Ответить
  • N
    3 сен 16
    здается мне выйдя за пределы магнитного поля земли — эта хрень работать перестанет, все дело магнитной индукции которая и создает тягу
    Ответить
    • G
      nejko 3 сен 16
      причем тут индукция вообще, и как она может создавать тягу?
      Ответить
  • Etacom
    3 сен 16
    Реализованный инерциоид))))))))))
    Ответить
  • Andrey10
    3 сен 16
    Чем инженер отличается от (как бы помягче..) школоты? Он, если увидит что непонятное, не кричит: я -гений! Он говорит себе: иля я где ошибся, и нужно ошибку найти. Или это что то новое, и нужно найти из чего оно вытекло.. А А строить что т из неподтверждённой и необъяснимой теории...(Приняли на работу секретаршу за то, что она ппоказала в резюме невероятную скорость печати. А примечание не учли -"правда, чёрт знает что , получается")
    Ответить
    • aleks47
      А причём здесь инженер, это "британский учёный, Роджер Шойер" и "спонсировало британское правительство"
      Ответить
  • N
    3 сен 16
    8 грамм на 300 Ватт (по их данным), крутизна-то в чём?
    Ответить
    • andyusu_2
      Прямое преобразование электрической энергии в ускорение. Не нужно тащить рабочее тело с собой. Только ядерное топливо для реактора и все. Если все получится — конечно, там много сомнений.
      Ответить
      • N
        Так а електричество-то где брать? Месторождений нету, в космосе оно не летает.
        Ответить
        • Etacom
          солнечные батареи — где есть солнце

          или ядерный реактор, где нет.
          Ответить
          • N
            Угу эту всю хрень к тяге в пару сотен кг? Чёт не впечатляет.
            Ответить
            • alex_4x
              Принцип интересен, реальное применение сомнительно.

              Но принципа я не понял. Меня можно простить, я не физик. ;-) Но всё равно интересно, как это полностью замкнутая система может выдавать тягу.
              Ответить
              • nickvg
                "Принцип интересен, ... Но принципа я не понял."

                В этом и состоит сам принцип
                Ответить
            • Etacom
              ядерный реактор хрень?))

              тяга в пару сотен кг — постоянная, то есть и ускорение постоянное))

              знаете какая скорость относительно точки старта, будет достигнута через месяц работы?))))))) такой тяги?
              Ответить
              • N
                Ну допустим маленький реактор. Тонн 20. Примерно штоль километров 150 в секунду. И чё?
                Ответить
                • Etacom
                  Пересчитай, например под это:

                  "Первым спутником с РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрический генератор) стал запущенный в июне 1961 года американский Transit 4A (навигационный спутник для флота), несший на борту РИТЭГ SNAP-3 мощностью всего 2,5 ватта и весом 2,5 килограмма."))

                  tnenergy.livejournal.com

                  Реактор работал на тепловых нейтронах и имел мощность в 40 киловатт. Эта мощность подогревала жидкометаллический теплоноситель с 475С до 540С, тепло сбрасывалось через полупроводниковый преобразователь, который вырабатывал до 550 ватт электрической энергии. Управление этим реактором (как и всеми остальными, кстати) осуществлялось путем открытия “жалюзей” в отражателе нейтронов — таким образом регулировалась утечка нейтронов из активной зоны, а значит и скорость цепной реакции. Вес ЯЭУ составлял 450 килограмм, вес топлива ~40 килограмм.

                  и т.п.

                  так что не 20т))) для начала.

                  и постоянное ускорение, позволит совсем иначе воспринимать космические полеты)
                  Ответить
          • nickvg
            Etacom 3 сен 16
            ядерный реактор электричество не вырабатывает
            Ответить
            • Etacom
              nickvg 3 сен 16
              однако может быть для этого использован)) и применяется для этого в космических аппаратах)))))))
              Ответить
        • triovio
          ядерный реактор можно.

          там хоть мегаватт сними
          Ответить
      • nickvg
        > Прямое преобразование электрической энергии в ускорение.

        До сих пор энергию преобразовывали в массу и наоборот.

        А сейчас уже и в ускорение. До чего же наука дошла!
        Ответить
    • nickvg
      Крутизна в обилии подобных статей
      Ответить
  • AleX413
    3 сен 16
    Расшатывают скрепы фундаментальной науки? :)))

    Забавно, все-таки — тяга в 350+ раз больше ожидаемой...
    Ответить
full image