Паровой двигатель Тауэра

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    5 сен 16
    Очень интересно. Вот почему подобной информации в учебниках не было и нет — это вопрос.
    Ответить
  • Don_Leo
    5 сен 16
    Ух тыы. Крутота!
    Ответить
  • alex_4x
    3 сен 16
    Никогда не слышал! Очень интересно!

    Спасибо большое!
    Ответить
  • I
    3 сен 16
    похоже на роторно-поршневой двигатель. неисклчюено что и недостатки те-же.
    Ответить
    • nickvg
      и чем же он похож? по моему, схожестью определяется принципом действия, а не формой корпуса.
      Ответить
  • N
    3 сен 16
    промежуточная ветка между турбиной и поршнем, судя по всему тупиковая ветка
    Ответить
  • Bayan
    3 сен 16
    Оказывается сферический конь был не в вакууме а в водяном паре
    Ответить
  • kotstar
    3 сен 16
    Конструкция интересная. Двигатель похоже и так имел неплохие характеристики, но я-бы поставил на пустую ось еще один "кардан", сделав машину двойного действия.
    Ответить
    • alex_4x
      Я думаю разумно не снимать с второй оси. Почему? Да потому что так проще — раз. Меньше деталей и компактность. А силы пара в шаре одинаково применяются и к первой и к второй осям. Если снимать с второй оси нагрузку, то и с первой снимется меньше. То есть использование второй оси КПД не повысит никак. А следовательно — проще снимать с одной оси.
      Ответить
    • nickvg
      я-бы поставил на два "кардана" по 2 электрогенератора, сделав машину четвертного действия.

      или не, вот лучше

      я-бы поставил на два "кардана" по 5 электрогенераторов, сделав машину десятеричного действия.

      А это уже не хухры-мухры! В 10 раз большего действия!
      Ответить
  • N
    3 сен 16
    Да и щас технологически сложно, а значит не выгодно. Таких конструкций очень много, поверхности сложной формы, да ещё требующие сопряжения — для технолога полная задница.
    Ответить
    • nickvg
      Сложно? Вы современный двигатель внутреннего сгорания в разрезе видели?
      Ответить
      • Don_Leo
        Это Вы ещё не самый сложный тут изобразили :))) ремень навесного всего один :) клапанов по 2 на цилиндр...

        #ирония
        Ответить
    • D
      Современный ДВС — сотни и тысячи деталей. И очень много с маленькими допусками. А тут и посотни не наберется.
      Ответить
      • N
        Шарики один в другом, с минимальным зазором. Найдите хоть один в современном двигателе. Количество деталей не показатель их сложности.
        Ответить
  • A
    3 сен 16
    Занятно. Похоже, что тот же принцип можно задействовать и для дизелей.
    Ответить
    • nickvg
      ak217 3 сен 16
      Принцип подачи пара. Не получится, дизель от пара работать не будет
      Ответить
      • A
        nickvg 12 сен 16
        Принцип подачи смеси и сжатия её. Собственно, так дизель и работает, только фаза и направление будет отличаться.
        Ответить
        • nickvg
          ak217 12 сен 16
          Вот именно. Дизель потому и дизель, что работает по циклу дизеля.

          — цикл дизеля 4-тактный, это устройстве 2-тактное;

          — первый такт должен быть сжатием, здесь не может быть реализован
          Ответить
  • sersto
    2 сен 16
    Спасибо, было интересно. Первый раз слышу про такую конструкцию.
    Ответить
full image