Гаджеты армии США: чем будет воевать «вероятный противник»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    2 сен 16
    Так смешно на клоунов из наты смотреть
    Ответить
    • galova666
      смешнее на клоунов троллей смотреть
      Ответить
    • timelapse
      Ты про хохлов?
      Ответить
  • V
    31 авг 16
    а теперь подумайте для чего в россии развивают в первую очередь импульсное ЭМ оружие и глушилки ) вся навороченная электроника пиндосии просто перестанет работать и превратится в хлам попав в поле действия таких глушилок, а наша будет продолжать работать, так как создана как единое целое с этими глушилками.
    Ответить
    • Dotcon
      Мечтатель ... ну или просто наивный дурак...
      Ответить
      • C
        Dotcon 1 сен 16
        Просто товарищ некомпетентный. Думает, что свой шум не шумит. Ага, ща...
        Ответить
      • timelapse
        "Dotcon (Наше дело правое) 1 сентября, 11:22 Мечтатель ... ну или просто наивный дурак..." — самокритика — дело похвальное.
        Ответить
  • Chench
    31 авг 16
    " её стоимость составляет всего 2 тыс. руб. (против $2 тыс. у американского аналога)." Для них 2т.$ Как для нас 2 рубля...
    Ответить
    • F
      Chench 2 сен 16
      чувак, ты не в теме, амеры просто пилят в долларах, вот у них наушник и стоит как ракета.
      Ответить
  • T
    31 авг 16
    Вратник вообще не впечатляет, где квадроцикл? где робот блестящий? тот что рогозкин обещал. "разбудите меня через 100 лет, что делаю в России? Ворую!"
    Ответить
    • bayer_a
      Ищи мобильное средство огневой поддержки "Тульчанка"

      Робот блестящий тоже есть, но засекречен сильно. Хочешь увидеть — вступай в ВС РФ.
      Ответить
  • iliepa
    31 авг 16
    Чего это наши так за ГЛОНАСС цепляются, миллиарды на него тратят, если спутниковая группировка прикажет долго жить в первые часы атаки на Россию? Это подсказывает элементарная логика.
    Ответить
    • S
      iliepa 31 авг 16
      А мне вообще непонятно, почему при наличии всех этих жипиэсов-глонассов что у нас, что у них, приходится долго и нудно искать потерпевший аварию/катастрофу самолет или вертолет. По идее, данная система должна в считанные минуты выдать координаты автоматически включающегося аварийного маячка с точностью до нескольких метров для наведения спасателей. Или это настолько дорого, что дороже человеческих жизней?
      Ответить
      • S
        Ну вот, опять нет ответа, только минусы... Я понимаю, что системы геопозиционирования разрабатываются в первую очередь для нужд военных, а уж во вторую (так сказать, "двойное назначение") — для гражданских нужд. И я прекрасно понимаю, что во время глобального (и не очень) военного конфликта эти системы геопозиционирования противника будут уничтожать или глушить нещадно с целью лишить его тактических преимуществ. Но в мирное-то время, что, нельзя разве использовать все эти "гаджеты" для того, чтобы найти "пропавший с экранов радаров..." самолет, вертолет, корабль, яхту... Ведь в мире уже давно используют системы GPS для того, чтобы отследить перемещение тех же грузовиков или другой техники по планете с целью контроля ее состояния и текущего местоположения. Но почему-то там, где такие устройства реально нужны (в той же авиации или на флоте), они почему-то не особо востребованы. Или это кому-то действительно нужно, чтобы самолет или судно нельзя было быстро найти, а так же узнать истинную причину аварии или катастрофы? Ведь получается, что самолет или корабль "неожиданно" пропадает с радаров, на его поиски "в предполагаемый район" направляют кучу техники и спасателей, которые много суток ищут пропажу (причем могут и не найти), затем начинают искать "черные ящики", которые тоже могут и не найти или они будут настолько повреждены, что извлечь из них информацию будет невозможно. При этом через ту же GPS те же агрофирмы в реальном времени легко способны получать информацию о положении сельхозтехники с точностью до сантиметров, контролировать направление и и скорость перемещения, статус состояния и режима работы ее узлов... Как то странно получается...
        Ответить
        • L
          Весь вопрос в обратной связи, тот же ЖПС/Глонасс могут получить привязку по местности в устройстве на терпящем бедствие обьекте, но вот спасатели находятся далеко и что там на устройстве нарисовано знать не могут. зачастую посреди океана вышек сотовой нет (да и в "жилой" зоне часто тоже нет), вот и ищут иголку в стоге сена по причине отсутствия информации
          Ответить
    • V
      iliepa 31 авг 16
      предлагаешь использовать gps потенциальных врагов? который они отключат сразу в случае боёв.
      Ответить
  • L
    31 авг 16
    Ко всей этой требухе сколько зарядников надо,

    и машину электрообеспечения, розетки в окопах и за каждым углом

    Для пехоты жирно как-то
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    31 авг 16
    Всё это проработает первые несколько дней войны, затем будут разрушены серверы этим управляющие, отключатся и упадут спутники поставляющие координатную информацию и обеспечивающие связь и взаимодействие. И выживет тот солдат, который умеет пользоваться компасом и топором.
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      надо изобрести карбоновый топор, он не боится американского электромагнита.
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        с дураками спорить скучно и не интересно, оставайся при своей точке зрения.
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          я не дурак, я придурок — потому что я придуриваюсь, а вот ты очень много тратишь энергии что бы казаться умным, но результат всякий раз получаешь — обратный.

          иди прыгай по майдану, а то чего доброго вдруг подумают, что ты москаль.
          Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        не надейся, твоя чугунная голова будет обработана русским электромагнитом.
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          тебя беспокоят минусы? мне тебя жаль.
          Ответить
  • KalmarEKD
    31 авг 16
    Вот больше доставило: Недавний выпуск ведущей армейской газеты в США, Army Times, процитировал по этому поводу слова одного из ветеранов, обучавшихся военному ремеслу до эпохи цифровых гаджетов: «

    Если я сегодня возьму 10 солдат и сброшу их где-нибудь в середине леса лишь с картой и компасом, то нет никаких шансов, что они смогут выбраться оттуда самостоятельно».

    Нас в школе и в армии учат ориентироваться... Ну них по ходу совсем туго... Мне и компас не нужен... С компасом на большие расстояние с заданными точками.
    Ответить
  • C
    31 авг 16
    А кроме тупого развешивания минусов что-то внятное сообщить можно? Или на это уже мозга не хватает?

    Не согласен — объясни с чем!
    Ответить
  • F
    31 авг 16
    В фильме одном видел: на вражеский берег высаживается бравый американский десант.

    Все бы хорошо, но на берегу их ждет подлая засада, устроенная самым гадским гадом в фильме.

    Все для десантников закончилось плохо – убили их всех. Под тревожную музыку камера показывает

    панораму боя – трупы солдат плавают в кровавой воде. А рядом с ними их АВТОМАТЫ ПЛАВАЮТ.

    В кучку сбились, блин, и на волнах колышутся :)
    Ответить
    • S
      fysoft 31 авг 16
      Ну так в кинобоевике возможно все, в т.ч. и плавающие автоматы. :) А вот прошлогоднее, так сказать "реалити-шоу", снятое на натуре: "23 октября 2015. Морпехи США увязли в песке на побережье Португалии" Подразделения Корпуса морской пехоты США неудачно высадились на побережье Португалии. Местное телевидение опубликовало в Сети видео, как «Хаммеры» увязли в прибрежном песке. Тем самым американские автомобили заблокировали выход другой технике, пишет «Российская газета». Высадка происходила около поселка Грандола во время учений НАТО. После того как десантые катеры выползли на берег, морпехи заняли круговую оборону. Затем «Хаммеры», спустившиеся с катеров на берег, увязли в песке по самые ступицы. «Давление в шинах нужно было спустить перед тем, как в песок лезть», – прокомментировали видео российские водители. Судя по видео, морпехи не были подготовлены к такой ситуации. Военнослужащие то пинали колеса автомобилей, то возвращались в кабину, то покидали ее. Некоторые бойцы, уставшие бороться с «Хаммерами», просто улеглись на песок и ждали, когда ситуация исправится.
      Ответить
      • bopoh-9
        кстати они уже сделали машину для прокладки дороги по песку

        youtube.com
        Ответить
        • uz1awo
          bopoh-9 31 авг 16
          Во время боя самое то дорожки разворачивать. И кататься по ним уворачиваясь от обстрела.
          Ответить
        • S
          Теперь натовцам осталось создать систему машин по прокладке дорог для их военной техники по корягам, кочкам, колдобинам, выбоинам и прочим экзотическим элементам рельефа на территории "потенциального противника". А для этих машин сделать машины по прокладке дорог для машин, делающих дороги для военной техники. А для машин, прокладывающих дороги для машин по прокладке дорог для машин... ;)
          Ответить
          • GranX
            St_Foma2 11 сен 16
            Эка понесло, как Бендера... тоже три дня ничего не ел?)))
            Ответить
        • H
          docego dosel progres :D etim bednym nedoumkam kompiuter nepodskazal umensit davlenija v kolesach na polovinu, vot i rezultat. a teper pojavilsia novyj povod dlia raspila :D:D:D
          Ответить
full image