Кто купил Америку

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    31 авг 16
    Всё как у нас.Щас налоги влепят за землю+дачи и народ начнёт продавать...угадайте кто купит.
    Ответить
    • R
      купит конечно zernbernshteyn
      Ответить
      • Z
        безусловно,только не тот,что с ником,а с настоящей фамилией...
        Ответить
    • F
      Monsanto? кстати очень интересно все эти сельхозпродукты выращиваемые столь успешно в США — какой процент Генетически Модифицированной дряни? Американцы потребляют большую часть ГМО в мире!На радость Медицинской и Фармацевтической индустриям. А насчет доступно... как насчет ватного матраса за $400 — и это даже не экологически чистая вата — органический матрас $1500 и более. 6 крохотных органических лоскутков для детской попки — $13. так развивается экономика — закакать все что есть чтобы потом продавать незакаканное в 5 раз дороже и иметь постоянный приток клиентов для раковой индустрии + поголовный диабет, ожирение, аллергии и проблемы пищеварения. да еще и массовое бесплодие.
      Ответить
  • dors19
    31 авг 16
    Америка — это вообще что и где? Не пох ли нам, как они вприсядку дрочат? Со своими ленд-лордами разобраться бы. И кстати отчего среди них почти нет русских? С чего таки выкрутасы хотелось бы знать. Для начала.
    Ответить
    • D
      dors19 31 авг 16
      Суть не то чем они владеют а то как они к этому относятся...За редкими исключениями
      Ответить
  • B
    31 авг 16
    6 соток!
    Ответить
  • palmerr
    31 авг 16
    Меня давно интересует вопрос: Сколько человеку нужно "материи"? Я понимаю, что развитие человека должно стремиться к бесконечному... Понимаю, что для этого позитивного процесса нужны ресурсы, которые нужно собирать, накапливать. Но, сколько? Посмотришь на на людей стремящихся к материальному обогащению и не замечаешь в них ни капли совершенствующегося человека.

    Я, так же понимаю, — что крупные капиталы влияют на мировую экономику и делопроизводство. Но, что касается самой личности, стремящейся к обогащению... Каковы ее личные стремления и цели? Вряд ли их целью является просто построить мост или проложить дорогу, — это всего лишь задача, которая должна послужить средством для дальнейшего обогащения. И если появится возможность вдвое больше обогатиться с заложенного проекта, то он ее не упустит. Потому что мост не главная цель, главное — обогащение. "Пожирание" материальных ресурсов, средств (некоторые достигают планетарного уровня...) словно человек — "черная дыра". Их состояние должно описываться не гектарами земли, имуществом и банковским счетом... а "горизонтом событий", "радиусу Шварцшильда".

    Но для чего это нужно личности? (Имеется ввиду личность, не пораженная душевным недугом.) Для чего личности нужно бесконечное обогащение, если оно не делает ее "богаче"? Возможно, человек не властвует над богатством, — богатство властвует над ним?

    п.с. Когда то на НТВ была передача Оксаны Пушкиной. Она посвящалась известным в стране личностям. Ведущая была приглашена в лондонское поместье Б.Березовского, где хозяин замка (потолков не было видно даже, когда камера отъезжала метров на 20-ть от персонажей, захватывая обширную панораму обстановки) настолько разоткровенничался, что прочитал стихи собственного изготовления (мурашки по коже...). Отвечая на вопрос о своем богатстве, Березовский очень искренне рассказал о том, что теперь он может исполнить свои мечты, которые у него были в 14 лет. Мечты ребенка сбылись...
    Ответить
    • A
      palmerr 31 авг 16
      Но, сколько? Посмотришь на на людей стремящихся к материальному обогащению и не замечаешь в них ни капли совершенствующегося человека.

      -------------------------------------------

      А ты значит судья- решаешь кто совершенный ,а кто нет..и главное тебя этот вопрос давно мучает! Значит ты не замечаешь в Билле Гейтсе совершенства,Стив Джобс (ныне покойный),один из самых богатейших людей мира -не совершенен ибо он стремился к обогащению..

      Идиот! Займись делом, богатейшие люди планеты в первую очередь заняты делом,для человечества делают,а капитал, деньги это всего лишь вознаграждение за труд.

      Завистник и пустомеля ты..,тьфу..,придумал же ..смех.Он судит великих людей планеты совершенны они или нет...,а сам ничтожество..,козявка, много лет ковыряющийся в носу..,а всё туда же ...судить!!

      -----------------------------------

      Даже в вашем писании христианском написано..

      ТОЛКОВАНИЕ ЕВАНГЕЛИЯ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ГОДА.

      СУББОТА 2-Й СЕДМИЦЫ ПО ПЯТИДЕСЯТНИЦЕ

      Мф., 20 зач., 7, 1–8

      Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
      Ответить
      • palmerr
        again6 31 авг 16
        Я не судья. Но могу судить (не юриспруденция) о людях также как и Вы: ("Идиот! Займись делом"). У меня есть профессия и я занят делом, как и все живу своим трудом.

        И все же (это и есть ответ на Ваш коммент) считаю: Что излишнее благосостояние не влияет на совершенствование сознания личности. Это и было замечено мной в моем комменте. На развитие личности имеют влияние другие факторы (которые доступны и людям с большим материал. состоянием, что не является противоречием).

        О том, что "богатейшие люди планеты в первую очередь заняты делом" было отмечено мной в комменте, а также подчеркнуто, — что это "вознаграждение" и является целью личности, стремящейся к обогащению (примеры Б.Гейтса и С.Джобса хорошо подходят к этому: вспомните обвинения обоих в захвате монополии на рынок и завышении цен на их продукцию). Но в чем смысл в накоплении богатств (для личности), остается не раскрытым в Вашем и моем комменте (кроме мого предположения о природе психики человека).
        Ответить
      • palmerr
        again6 31 авг 16
        п.с. я атеист...
        Ответить
        • palmerr
          palmerr 31 авг 16
          п.с. (еще раз) Не каждый Березовский Билл Гейтс. (Это о "великих людях")
          Ответить
          • A
            palmerr 31 авг 16
            Березовский в первую очередь.....

            -----------------------

            Бори́с Абра́мович Березо́вский (23 января 1946, Москва, СССР— 23 марта 2013,

            государственный и политический деятель,

            учёный-математик, физик, автор ряда научных трудов и монографий, доктор технических наук (1983)[11], профессор.

            С 29 октября 1996 года по 4 ноября 1997 года — заместитель секретаря Совета безопасности Российской Федерации.

            Член-корреспондент АН СССР (1991)[12]. Лауреат Премии Ленинского комсомола (1978). Член КПСС с 1975 года.

            С осени 2000 года выступал как политический оппонент Владимира Путина, в президентской кампании которого в конце 1999 — начале 2000 года принимал участие на его стороне — в поддержку блока «Единство»[13].
            Ответить
          • A
            palmerr 31 авг 16
            п.с. (еще раз) Не каждый Березовский Билл Гейтс. (Это о "великих людях")

            ------------

            Опять судишь.., рожденыый ползать-летать не может(это я о тебе)!!
            Ответить
        • A
          palmerr 31 авг 16
          п.с. я атеист...

          ----------------

          Для того, чтобы знать эти простые истины..,верующим быть необязательно....
          Ответить
          • palmerr
            again6 31 авг 16
            * "Даже в вашем писании христианском написано.." — что это было?

            * Судить — составлять мнение, суждение о ком-либо, чём-либо; делать заключение, вывод относительно чего-либо... (Почему Вам можно, — мне нет?)
            Ответить
      • F
        again6 31 авг 16
        Великий Гейтс использует бабки высосанные из наших карманов за свои говнистые, вечно недоделанные виндозы для проталкивания вакцин которые помогут сократить население земли до золотого миллиарда. Благодетель бля!
        Ответить
    • K
      palmerr 31 авг 16
      "мне не надо бежать быстрее медведя, мне надо бежать быстрее тебя" (с) чукча.

      Думаете, деньги/материя — ценность? нет. Власть — вот ценность. Ее никогда не бывает достаточно.
      Ответить
      • palmerr
        krajt 31 авг 16
        Каждый человек, начавший копить и приумножать имущество, мечтает конечным результатом своей деятельности достичь беспредельной власти? (О ней ведь речь? Иначе, достаточно быть прапорщиком, чтобы уже получить какую-никакую власть.)

        Живут ли на земле люди, которые достаточно точно определяют для себя: сколько им нужно в жизни имущества, денег, и др. материальных ресурсов, и большего им не надо (больше этого — излишне необходимого для них)?
        Ответить
        • A
          palmerr 31 авг 16
          Каждый человек, начавший копить и приумножать имущество, мечтает конечным результатом своей деятельности достичь беспредельной власти?

          ------------------

          Даарагой...пить надо меньше,и пора уже..,займись делом...
          Ответить
          • palmerr
            again6 31 авг 16
            Когда Ваш совет станет хоть сколько нибудь ценным для меня, — так и сделаю. А пока... я здесь нахожусь в свое удовольствие. (Да, ... там, к чему Вы придрались, — это был вопрос.)
            Ответить
        • K
          palmerr 31 авг 16
          Да, но ведь нужна еще и защита — вдруг кто-то покусится на твое?

          Вот и копят не столько ради самого богатства, но чтобы иметь возм-ть его защитить.

          Давишь конкурента, чтобы он не раздавил тебя.

          И да, в перспективе власть могла бы быть и беспредельна, но люди смертны, более того, они внезапно смертны :))

          Ну и , наверное, существуют какие-то горизонты деятельности и познания.
          Ответить
          • palmerr
            krajt 31 авг 16
            Возможно (хотя и не уверен. что все так — о страхе и безопасности).
            Ответить
            • palmerr
              palmerr 31 авг 16
              п.с. Думаю, главная причина желания быть сверх-богатым — это обычные (или не обычные, извращенные ... может быть) чувственные наслаждения. Конечно, это не касается всех, но превосходящего большинства. Ибо, если бы было совсем наоборот, то жизнь на планете Земля была бы для каждого проще (в смысле, "тягот жизни").
              Ответить
              • Q
                palmerr 31 авг 16
                да вы, батенька, философ. С половинкой не повезло ?
                Ответить
        • Q
          palmerr 31 авг 16
          " ... результатом своей деятельности достичь беспредельной власти? ... " — такие люди называются паразитами, не стоит на них равняться, это как минимум
          Ответить
    • N
      А вы сосите, не отвлекайтесь...
      Ответить
  • O
    31 авг 16
    я не пойму: нy купили землю... ок. а налоги нужно платить каждый год за землю откуда деньги если они эту землю не используют всю для извлечения выгоды? даже если допустить что заповедники облагаются льготным налогом...
    Ответить
  • J
    31 авг 16
    "Если объединить имения десяти крупнейших частных землевладельцев Америки, их площадь составит около 5,5 миллиона гектаров, или 55 тысяч квадратных километров"...

    А автору известно, что площадь США составляет ни много, ни мало 9 857 000 км². Так что ещё долго им скупать... лет 1000000. Проще наш Дальний Восток купить, наши чинуши его за бесценок отдадут, лишь бы нажиться.
    Ответить
  • Etacom
    31 авг 16
    крупная собственность — преступна.
    Ответить
    • K
      Etacom 31 авг 16
      "собственность есть кража" (с)
      Ответить
  • S
    31 авг 16
    Общая площадь США 985700000 гектар, общая площадь земли приведенных здесь владельцев 5687000 гектар, что составляет 0,58% от общей площади США. И это называется "им принадлежат земли США"?
    Ответить
    • craft300
      ошибка выдимо, "какие то там кусочки земелек".
      Ответить
    • s_a_s_h_a
      ...опередил однако ;), только подсчитал, и собрался написать

      P.S. 5,5 миллиона гектаров, или 55 тысяч квадратных километров — это ещe и площадь Новгородской области или площадь 2х полуостровов крым...

      А вот в России (2016)

      Первое место в рейтинге сохранила — группа «Продимекс» Игоря Худокормова — общий земельный банк составил 790 тыс. га.

      Второе и третье места в новом рейтинге с показателем 594 тыс. га поделили «Мираторг» братьев Виктора и Александра Линников и «Русагро» Вадима Мошковича.

      Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева, принадлежащий семье бывшего губернатора Краснодарского края, а ныне министра сельского хозяйства Александра Ткачева — 456 тыс. га.
      Ответить
    • B
      SolomonA 31 авг 16
      Интересно а как у нас? Особенно, если посчитать "землевладения" ещё и каких-нибудь газпромов/РЖД с дочками.
      Ответить
  • P
    31 авг 16
    Спасибо. Про этих перснажей не знал. Спасибо.
    Ответить
  • Dnny
    31 авг 16
    Теперь молиться на них надо?
    Ответить
full image