-
Z31 авг 16Всё как у нас.Щас налоги влепят за землю+дачи и народ начнёт продавать...угадайте кто купит.
-
-
F31 авг 16Monsanto? кстати очень интересно все эти сельхозпродукты выращиваемые столь успешно в США — какой процент Генетически Модифицированной дряни? Американцы потребляют большую часть ГМО в мире!На радость Медицинской и Фармацевтической индустриям. А насчет доступно... как насчет ватного матраса за $400 — и это даже не экологически чистая вата — органический матрас $1500 и более. 6 крохотных органических лоскутков для детской попки — $13. так развивается экономика — закакать все что есть чтобы потом продавать незакаканное в 5 раз дороже и иметь постоянный приток клиентов для раковой индустрии + поголовный диабет, ожирение, аллергии и проблемы пищеварения. да еще и массовое бесплодие.
-
-
-
31 авг 16Меня давно интересует вопрос: Сколько человеку нужно "материи"? Я понимаю, что развитие человека должно стремиться к бесконечному... Понимаю, что для этого позитивного процесса нужны ресурсы, которые нужно собирать, накапливать. Но, сколько? Посмотришь на на людей стремящихся к материальному обогащению и не замечаешь в них ни капли совершенствующегося человека.
Я, так же понимаю, — что крупные капиталы влияют на мировую экономику и делопроизводство. Но, что касается самой личности, стремящейся к обогащению... Каковы ее личные стремления и цели? Вряд ли их целью является просто построить мост или проложить дорогу, — это всего лишь задача, которая должна послужить средством для дальнейшего обогащения. И если появится возможность вдвое больше обогатиться с заложенного проекта, то он ее не упустит. Потому что мост не главная цель, главное — обогащение. "Пожирание" материальных ресурсов, средств (некоторые достигают планетарного уровня...) словно человек — "черная дыра". Их состояние должно описываться не гектарами земли, имуществом и банковским счетом... а "горизонтом событий", "радиусу Шварцшильда".
Но для чего это нужно личности? (Имеется ввиду личность, не пораженная душевным недугом.) Для чего личности нужно бесконечное обогащение, если оно не делает ее "богаче"? Возможно, человек не властвует над богатством, — богатство властвует над ним?
п.с. Когда то на НТВ была передача Оксаны Пушкиной. Она посвящалась известным в стране личностям. Ведущая была приглашена в лондонское поместье Б.Березовского, где хозяин замка (потолков не было видно даже, когда камера отъезжала метров на 20-ть от персонажей, захватывая обширную панораму обстановки) настолько разоткровенничался, что прочитал стихи собственного изготовления (мурашки по коже...). Отвечая на вопрос о своем богатстве, Березовский очень искренне рассказал о том, что теперь он может исполнить свои мечты, которые у него были в 14 лет. Мечты ребенка сбылись...-
A31 авг 16Но, сколько? Посмотришь на на людей стремящихся к материальному обогащению и не замечаешь в них ни капли совершенствующегося человека.
-------------------------------------------
А ты значит судья- решаешь кто совершенный ,а кто нет..и главное тебя этот вопрос давно мучает! Значит ты не замечаешь в Билле Гейтсе совершенства,Стив Джобс (ныне покойный),один из самых богатейших людей мира -не совершенен ибо он стремился к обогащению..
Идиот! Займись делом, богатейшие люди планеты в первую очередь заняты делом,для человечества делают,а капитал, деньги это всего лишь вознаграждение за труд.
Завистник и пустомеля ты..,тьфу..,придумал же ..смех.Он судит великих людей планеты совершенны они или нет...,а сам ничтожество..,козявка, много лет ковыряющийся в носу..,а всё туда же ...судить!!
-----------------------------------
Даже в вашем писании христианском написано..
ТОЛКОВАНИЕ ЕВАНГЕЛИЯ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ГОДА.
СУББОТА 2-Й СЕДМИЦЫ ПО ПЯТИДЕСЯТНИЦЕ
Мф., 20 зач., 7, 1–8
Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.-
31 авг 16Я не судья. Но могу судить (не юриспруденция) о людях также как и Вы: ("Идиот! Займись делом"). У меня есть профессия и я занят делом, как и все живу своим трудом.
И все же (это и есть ответ на Ваш коммент) считаю: Что излишнее благосостояние не влияет на совершенствование сознания личности. Это и было замечено мной в моем комменте. На развитие личности имеют влияние другие факторы (которые доступны и людям с большим материал. состоянием, что не является противоречием).
О том, что "богатейшие люди планеты в первую очередь заняты делом" было отмечено мной в комменте, а также подчеркнуто, — что это "вознаграждение" и является целью личности, стремящейся к обогащению (примеры Б.Гейтса и С.Джобса хорошо подходят к этому: вспомните обвинения обоих в захвате монополии на рынок и завышении цен на их продукцию). Но в чем смысл в накоплении богатств (для личности), остается не раскрытым в Вашем и моем комменте (кроме мого предположения о природе психики человека).
-
-
-
31 авг 16Каждый человек, начавший копить и приумножать имущество, мечтает конечным результатом своей деятельности достичь беспредельной власти? (О ней ведь речь? Иначе, достаточно быть прапорщиком, чтобы уже получить какую-никакую власть.)
Живут ли на земле люди, которые достаточно точно определяют для себя: сколько им нужно в жизни имущества, денег, и др. материальных ресурсов, и большего им не надо (больше этого — излишне необходимого для них)?-
-
K31 авг 16Да, но ведь нужна еще и защита — вдруг кто-то покусится на твое?
Вот и копят не столько ради самого богатства, но чтобы иметь возм-ть его защитить.
Давишь конкурента, чтобы он не раздавил тебя.
И да, в перспективе власть могла бы быть и беспредельна, но люди смертны, более того, они внезапно смертны :))
Ну и , наверное, существуют какие-то горизонты деятельности и познания.
-
-
-
-
J31 авг 16"Если объединить имения десяти крупнейших частных землевладельцев Америки, их площадь составит около 5,5 миллиона гектаров, или 55 тысяч квадратных километров"...
А автору известно, что площадь США составляет ни много, ни мало 9 857 000 км². Так что ещё долго им скупать... лет 1000000. Проще наш Дальний Восток купить, наши чинуши его за бесценок отдадут, лишь бы нажиться. -
-
31 авг 16...опередил однако ;), только подсчитал, и собрался написать
P.S. 5,5 миллиона гектаров, или 55 тысяч квадратных километров — это ещe и площадь Новгородской области или площадь 2х полуостровов крым...
А вот в России (2016)
Первое место в рейтинге сохранила — группа «Продимекс» Игоря Худокормова — общий земельный банк составил 790 тыс. га.
Второе и третье места в новом рейтинге с показателем 594 тыс. га поделили «Мираторг» братьев Виктора и Александра Линников и «Русагро» Вадима Мошковича.
Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева, принадлежащий семье бывшего губернатора Краснодарского края, а ныне министра сельского хозяйства Александра Ткачева — 456 тыс. га.
Сделано с
NoNaMe