Новая российская ракета отправит людей на Луну благодаря советскому заделу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    30 авг 16
    Так и есть. Период СССР — эпоха титанов. Измельчал нынче народишко... Жаль. Быт заел.
    Ответить
  • S
    30 авг 16
    Одни свинорылые на сайте
    Ответить
    • Q
      simavad 30 авг 16
      Ну, вы это, от зеркала то отойдите.
      Ответить
    • Y
      simavad 30 авг 16
      И те, кто рядом, пусть тоже отойдут
      Ответить
  • eXPlouDer
    30 авг 16
    Сейчас весь мир в космос летает тоже только благодаря Советскому заделу, чего уж тут.
    Ответить
  • arcticnord
    30 авг 16
    Мысль хорошая, но может лучше начать с простых, земных дорог. На М-4 бабло рубите, а дорога, между прочим, так себе.
    Ответить
    • crysa7
      В России хороших дорог принципиально не будет: расстояния и климат делают невыгодным вкладываться в дороги. Разве что в ж/д, в СССР это внятно понимали. Для России выгоднее разрабатывать транспорт высокой проходимости, чем вылизывать дороги. Но Запад такой не производит а своего производства пока нет.
      Ответить
      • Y
        crysa7 30 авг 16
        ...а своего производства пока нет.

        А его не просто пока нет. Его никогда не было, и никогда и не будет.
        Ответить
      • akella80
        crysa7 30 авг 16
        Уже. Воровство еще мешает....
        Ответить
  • crysa7
    30 авг 16
    Ну "не шмогла" на данном этапе. Бывает. В свою очередь теперь "Ангара" останется теперь в качестве задела на будущее. Ничего необычного инженерии вообще, подобная ситуация ещё в фильме "Укрощение огня" показана, когда от уже готовой ракеты пришлось отказаться.

    Другой вопрос — нафиг нам Луна когда Сибирь пустая?
    Ответить
    • ivan_tan
      crysa7 30 авг 16
      Возможно, американская ПРО Сибирь закроет в скором времени а Луну не сможет...
      Ответить
  • jzon
    30 авг 16
    Двигатель внутреннего сгорания изобрели около 100 лет назад и принципиально с тех пор он не изменился. Двигатель РД-171 тоже изобретён давно, но не факт, что ракетоноситель это ТОЛЬКО двигатель...
    Ответить
  • guron88
    30 авг 16
    Какая Луна ?! Стадион в Питере никак достроить не могут ! Космодром Восточный — та же песня: то коррупция, то забастовки за неоплату... Квалифицированных токарей, доводчиков, фрезеровщиков, слесарей — всё меньше и меньше... Ещё несколько лет — и последние из них уйдут на пенсию, а система профтехобразования, "приказала долго жить"... Луну им подавай ! Мечтатели !
    Ответить
    • pilgrim101
      Так то сказки для ватников и ольгинских, потребляющих любую ересь...)
      Ответить
      • akella80
        Ни, то на мельницу тоби бальам....
        Ответить
  • F
    30 авг 16
    А еще он говорил, что Россия ни когда не будет полицейским государством :)

    И еще много чего обещал.
    Ответить
  • E
    30 авг 16
    Ну как же так? Ведь Союз — это же была "ЖОПА"? Как же люди умудрились за те годы, да под "гнетом" власти сделать столько, что нам их заделов не только на прошедшие 25 лет, а еще лет на 50 хватит? А вы говорите: Форды-Маски. Да, бабло играет определенную роль. Но для амбициозной советской научной элиты, оно было необходимо не для личного обогащения, а как основа для реализации идей, двигающих развитие прогресса вперед и надолго. Кто подсчитал, сколько экономии ныне продолжает давать СССР, спустя четверть века после распада?
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      emw 30 авг 16
      лохи, чо

      нет шоб яхту построить или замок в лондоне прибомбить
      Ответить
    • alex5450
      emw 30 авг 16
      А что там ещё у СССР было такого выдающегося. "Военка" — ну это понятно, все ресурсы страны работали на ВПК. Там и зарплаты были и премии и почёт с уважухой, недаром до сих пор не знаем куда эти тысячи танков девать. Еле утрамбовали. Ну ещё космос — оно и понятно, дело военное, аналогичное ВПК. А ещё что там такого выдающегося понаделали? Чем мир удивили — окромя балета, музеев, "Золотого кольца" с церквями, ну и ещё может шахмат с центрами Фёдорова-Елизарова?
      Ответить
      • E
        alex5450 30 авг 16
        А вам, что и этого мало? Так самое главное, что в той стране было больше людей. Понимаете, людей готовых жертвовать собой и ради таких как вы. Готовых помочь первому встречному, не глядя ни на какие его недостатки. Много ли вы сегодня встречаете таких, кто не согласен с доводом, что своя рубуха ближе к телу, что главное в человеке не то, что в водится в его кошельке или на счету в банке, не положение в иерархии общества, а то, что он просто человек.
        Ответить
        • alex5450
          emw 31 авг 16
          Разумеется для подтверждения «Сделать столько» да ещё исподволь сравнивая со всякими «Фордами», которые на самом деле сделали не только себя, но и весь современный мир как он есть – этого мало. Военка (которая тоже не страдала, прям скажем, особыми достижениями) и балет этого для мировых достижений немного.

          Поэтому мы как то плавно сползли на жертвы, как бы показывая, что «материал» то был лучше! Особенно хорошо в СССР это проявлялось в заботе об инвалидах или армейской дедовщине. Там была и взаимовыручка и самопожертвование. Это как лакмусовая бумажка общества. Отнюдь не у нас озаботились всякими колясками протезами, не у нас возникли тысячи волонтерских организаций, которые приходят на помощь абсолютно бесплатно. При этом сравнивать с обломками СССР, которые сейчас купаются в воровском капитализме просто смешно.
          Ответить
  • Z
    30 авг 16
    Своего по сути ничего,только переделы..но при этом всё советское-плохое...интересная политика и психология.
    Ответить
full image