-
D26 авг 16с автором НЕ согласен (если интересно конечно-же).
самый действенный сдерживающий фактор для негодяя — СТРАХ РАВНОГО ИЛИ БОЛЕЕ ЖУТКОГО ВОЗМЕЗДИЯ.
ты поливал информационными помоями страну — тебя облили настоящими помоями. Адекватно.
Когда УБИВАЮТ террориста или убийцу — это АДЕКВАТНО.
Так ей и надо. -
M26 авг 16Говно на человека — НЕХОРОШО! Особенно, если этот человек САМ говно. Потому и говняет
всех своей писаниной. Кстати, интересно сколько судебных исков говно-Юля (не только Юля в Киеве и
Москава не менее богата политико-журналистским дерьмом) выиграла-проиграла. Похоже, что обгаженные
ею не очень-то обращаются к Фемиде из принципа "не трогай говно, чтобы не воняло". А зря. -
26 авг 16Это не террористы и не хулиганы сделали. Это художники. Они так видят Латынину. -
N26 авг 16Латынина конечно баба взодрная, бестолковая и наивно-хитрая. Но вот что показательно: куча
людей в РФ почему-то считает, что из динамика( или со страниц газеты) непременно должны литься благозвучные откровения, а если льётся чего-то другое — то это однозначно дерьмо. И, кстати, таже Латынина не пропускает случая объявить всё тем же дерьмом высказывания ведущих, ну, к примеру НТВ. Ясен пень рано или позно найдутся гении, понявшие всё буквально. Но, есть одно "НО". Я больше чем уверен, что Латынина никаких денег не с каких ГосДепов не берёт, а несёт пургу просто потому, что ей это нравится. А вот ведущие ведущих каналов вряд ли ловят кайф от своих речей. Да и дерьмомёты врядли получают удовольствие от манипуляций с дерьмом(хотя есть и такая мания). Все они явно делают это из других соображений, из каких, вы уже наверно догадались.-
-
-
N26 авг 16Ну дак и я уверен, что многие не уверены(уж извиняйте за тавтологию). Я ж говорю, что многим вовсе не доставляет удовольствия сам процесс "правильных" речей, а движет просто желание выглядеть "правильным" с целью получения определённых выгод (пусть даже и не материальных). Ессесно подобную логику они распространяют и на соперников.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 авг 16В идеале, как гражданин я хотел бы влиять на ход вещей через немедленное законное волеизъявление, которое в существующих системах власти практически начисто изымается и становится предметом эксклюзивного обладания у правящих верхов. Минуя обсуждение технологических вопросов, я изложу только коренную суть в предположении, что техническая возможность реализована или над ней, как минимум, работают [ politikus.ru ].
Politikus.ru-
-
-
-
27 авг 16Как ни странно, он давно принят, притом не в первой редакции)))
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.-
-
-
27 авг 16Да хрен бы с вами, если бы дело только вами ограничилось...Следующий шаг: любая кодла из нескольких человек, назвав себя народом, начинает преследовать человека, который этой кодле почему-то не нравится, и начинают поливать его говном. И все это в масштабах 140-миллионной страны. И по-вашему получается, что любая из этих гоп-компаний права! Ведь они — народ! Они всего лишь осуществляют свою власть непосредственно!
-
27 авг 16Так, концентрация потеряна, мысли расползаются как тараканы? Повторю, подобное действие НУЖНО ЕЩЁ ЗАСЛУЖИТЬ своими действиями супротив группы граждан)))) Т.е. НАКАЗУЕМО ДЕЙСТВИЕ, а не ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Те же самые паттерны должны работать при самообороне, тоже, кстати, гарантируемой конституцией.
-
-
-
-
27 авг 16Каждый решает сам, главное создать простые и честные правила. Это как с оружием, если оружие только у бандита, он чувствует себя королём, если оружие у всех, исключая имеющих мед.противопоказания))), оно не приносит никаких чувств превосходства, ибо граждане получаются РАВНЫ. Так и с определением (решением) по поводу заслуженности.
-
-
28 авг 16Вы держите концентрацию и тараканов в руках))))
В идеале каждый гражданин единственный представитель своей банды, но, не стоит забывать о создании общих "простых и честных правил", опираясь на которые каждый персонально и любое из объединений граждан могут вынести РАВНОЗНАЧНЫЕ решения.-
-
-
28 авг 16Такое прямое воздействие, если не дай бог сбудутся ваши фантазии, со 100% вероятностью будет применено и е вам, и к вашим папе- маме- родственникам..."Народу" ведь может не понравиться что угодно и в ком угодно. От души желаю вам и вашей семье быть вывалянными в дерьме)))
-
28 авг 16И так, ежели Вы имеете глаза, всей страной в дерьме, нужен выход, а без того, о чём я говорил, но Вы лукаво забываете — ОБЩИХ (а не как сейчас выборочных) и простых НОРМ и ПРАВИЛ ситуация будет только усугубляться, другими словами будем всё глубже и глубже погружаться в дерьмо.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S26 авг 16Это обычный бумеранг, который вернулся к хозяйке изрыгающей слова проклятий и ненависти, которые материлизовались в г...о. Ничего удивительного.
-
26 авг 16Собственно, все верно. Не надо уподобляться "цеевропейцам". Лучше всегда помнить — нарушение даже плохого закона выливается во вседозволенность. Голосуйте за коммунистов, даже зюгановцы лучше (хотя я критик КПРФ), чем любая буржуазная партия, т.к. все буржуазные партии всегда будут за буржуев.
Да, Латынина -это и есть дерьмо! Но еще раз — нельзя уподобляться "цеевропейцам"!!!
Чем вы тогда будете отличаться от этого незалежного сумасшедшего дома. -
P26 авг 16Как автор правильно заметил, мы живем в правовом государстве. А это в первую очередь гарантирует право на самовыражение и протест. Вот люди и выразили свое мнение так как считают нужным. Если автору это не нравится, то это глубоко его личные проблемы. И не надо писать, что мол женщину обидели. В правовом государстве все равны, потому не нужно этого инвертированного сексизма. Она — журналист и получила в соответствии со своей гражданской позицией и позицией, которую стремится занять.
Лично от меня людям большое спасибо. А то в России развелось врунов и подонков большеротых, а законодательство не позволяет на них управу сыскать, как в США. Пусть хоть знают, что есть методы и их призвать к приличию-
26 авг 16их протест попадает под УК РФ как минимум по 2 статьям — Статья 213. Хулиганство и Статья 130. Оскорбление
а по "понятиям" они "опарафинили" тётку без предъявы. Тётка, конечно, всё равно уже зачморена, но за беспредел с них спросить тоже могут
-
Сделано с
NoNaMe