Латынина и дерьмо

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    26 авг 16
    с автором НЕ согласен (если интересно конечно-же).

    самый действенный сдерживающий фактор для негодяя — СТРАХ РАВНОГО ИЛИ БОЛЕЕ ЖУТКОГО ВОЗМЕЗДИЯ.

    ты поливал информационными помоями страну — тебя облили настоящими помоями. Адекватно.

    Когда УБИВАЮТ террориста или убийцу — это АДЕКВАТНО.

    Так ей и надо.
    Ответить
  • M
    26 авг 16
    Говно на человека — НЕХОРОШО! Особенно, если этот человек САМ говно. Потому и говняет

    всех своей писаниной. Кстати, интересно сколько судебных исков говно-Юля (не только Юля в Киеве и

    Москава не менее богата политико-журналистским дерьмом) выиграла-проиграла. Похоже, что обгаженные

    ею не очень-то обращаются к Фемиде из принципа "не трогай говно, чтобы не воняло". А зря.
    Ответить
  • K
    26 авг 16
    Даже дочитывать это жалкое мяуканье не стал!

    Больше дерьма на голову латыниной, может тогда до нее дойдет,

    что плеваться дерьмом в Россию небезопасно!!!
    Ответить
    • serg_io
      kamsta 26 авг 16
      о, так Вы за всю Россию говорите?

      не помню, чтобы я давал Вам такие

      полномочия, так что говорите за себя,

      О.К.??
      Ответить
  • gurchencko
    26 авг 16
    Это не террористы и не хулиганы сделали. Это художники. Они так видят Латынину.
    Ответить
    • xeigan
      Художники исполнили правильный перформанс.
      Ответить
    • serg_io
      художник может обидеть каждого ))
      Ответить
  • N
    26 авг 16
    Латынина конечно баба взодрная, бестолковая и наивно-хитрая. Но вот что показательно: куча

    людей в РФ почему-то считает, что из динамика( или со страниц газеты) непременно должны литься благозвучные откровения, а если льётся чего-то другое — то это однозначно дерьмо. И, кстати, таже Латынина не пропускает случая объявить всё тем же дерьмом высказывания ведущих, ну, к примеру НТВ. Ясен пень рано или позно найдутся гении, понявшие всё буквально. Но, есть одно "НО". Я больше чем уверен, что Латынина никаких денег не с каких ГосДепов не берёт, а несёт пургу просто потому, что ей это нравится. А вот ведущие ведущих каналов вряд ли ловят кайф от своих речей. Да и дерьмомёты врядли получают удовольствие от манипуляций с дерьмом(хотя есть и такая мания). Все они явно делают это из других соображений, из каких, вы уже наверно догадались.
    Ответить
    • alexcr
      ntwish67 26 авг 16
      "Я больше чем уверен, что Латынина никаких денег не с каких ГосДепов не берёт..." — а я бы не был так уверен, ибо:
      Ответить
      • bobobo
        alexcr 26 авг 16
        Да лучше пусть от госдепа берёт, чем страну разворовывает. Она хоть деньги в страну приносит, а депутаты воруют из бюджета и ныкают по швейцарским банкам.
        Ответить
        • N
          bobobo 26 авг 16
          Скажете тож, чего это балабол с радио разворовать сможет. Чего красное с круглым-то сравнивать.
          Ответить
          • bobobo
            ntwish67 26 авг 16
            Я к тому что вреда от неё заметно меньше чем от любого депутата гос дуры.
            Ответить
            • wipwiper
              bobobo 27 авг 16
              Возможности не те))))
              Ответить
          • TbINZ
            ntwish67 26 авг 16
            венедиктова вон вобче за счет бюджета содержатзахарова лобзает и все нормуль
            Ответить
      • N
        alexcr 26 авг 16
        Ну дак и я уверен, что многие не уверены(уж извиняйте за тавтологию). Я ж говорю, что многим вовсе не доставляет удовольствия сам процесс "правильных" речей, а движет просто желание выглядеть "правильным" с целью получения определённых выгод (пусть даже и не материальных). Ессесно подобную логику они распространяют и на соперников.
        Ответить
  • J
    26 авг 16
    Не согласны с её мнением? Вступайте в дискуссию, приводит убедительные контраргументы. А тупо злиться от собственного косноязычия и невежества — удел недоразвитых с IQ ниже 70. А привычка кидаться дерьмом вообще характерна скорее для обезьян
    Ответить
    • 8
      Да? И что же вы кидаетесь обличать своим голословием чей то IQ?

      Собственное косноязычие зашкаливает.

      Банан надо?
      Ответить
      • J
        А, зацепило? Правда глаза колет? Я сужу по действиям — отвечать на неприятные слова пускай даже неприятного человека метанием в него дерьма — удел даже не человека с низким коэффициентом интеллекта, а скорее шимпанзе
        Ответить
        • wipwiper
          С идиотами нужно говорить на их языке, иного они не знают и не понимают. Так то.
          Ответить
          • J
            Ну если вы про напавших на Латынину говнометателей, то я с вами полностью согласен. Их надо как в Турции, в чан с дерьмом посадить и по городу возить, регулярно заставляя туда нырять
            Ответить
            • wipwiper
              Это превосходно, если бы поперёд так провезли саму латынину — никаких обливаний бы не потребовалось)))))
              Ответить
              • J
                Только за то, что ее мнение не соответствует мнению каких-то урилов?
                Ответить
                • wipwiper
                  Само по себе мнение — не преступно, даже выражение этого мнения в общем то ненаказуемо. Но, по поведению латынина, да и не только она, похожа на сирот из 2-го дома Старсобеса, с того и проблемы с её восприятием окружающими.
                  Ответить
                  • J
                    А что, метание дерьма в сирот из 2-го дома Старсобеса разрешено законами и народными обычаями?
                    Ответить
                    • wipwiper
                      В смысле, где кормят — там и срёт, а то, что указанное Вами воздаяние с провозом в бочке, да и любое другое, средствами настоящего правосудия недоступно, выкручиваются кто и как могут))))
                      Ответить
                      • J
                        А судьи-то кто?))
                        Ответить
                        • wipwiper
                          В идеале, как гражданин я хотел бы влиять на ход вещей через немедленное законное волеизъявление, которое в существующих системах власти практически начисто изымается и становится предметом эксклюзивного обладания у правящих верхов. Минуя обсуждение технологических вопросов, я изложу только коренную суть в предположении, что техническая возможность реализована или над ней, как минимум, работают [ politikus.ru ].

                          Politikus.ru
                          Ответить
                          • J
                            В идеале, я тоже. А хулиганские выходки тупых отморозков каким боком здесь?
                            Ответить
                            • wipwiper
                              "немедленное законное волеизъявление".
                              Ответить
                              • J
                                ЗАКОННОЕ волеизъявление. Закона, разрешающего обливать фекалиями не понравившегося оппонента, никто никогда не примет.У нас не средневековье
                                Ответить
                                • wipwiper
                                  Как ни странно, он давно принят, притом не в первой редакции)))

                                  1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

                                  2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
                                  Ответить
                                  • J
                                    ОК! Отлично Завтра я подойду на улице с 3-4 единомышленниками и оболью вас дерьмом. Ведь я и мои единомышленники — народ! И вы не нравитесь народу!
                                    Ответить
                                    • wipwiper
                                      Ну, раз заслужил, тогда ладно))))
                                      Ответить
                                      • J
                                        Да хрен бы с вами, если бы дело только вами ограничилось...Следующий шаг: любая кодла из нескольких человек, назвав себя народом, начинает преследовать человека, который этой кодле почему-то не нравится, и начинают поливать его говном. И все это в масштабах 140-миллионной страны. И по-вашему получается, что любая из этих гоп-компаний права! Ведь они — народ! Они всего лишь осуществляют свою власть непосредственно!
                                        Ответить
                                        • wipwiper
                                          Так, концентрация потеряна, мысли расползаются как тараканы? Повторю, подобное действие НУЖНО ЕЩЁ ЗАСЛУЖИТЬ своими действиями супротив группы граждан)))) Т.е. НАКАЗУЕМО ДЕЙСТВИЕ, а не ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Те же самые паттерны должны работать при самообороне, тоже, кстати, гарантируемой конституцией.
                                          Ответить
                                          • J
                                            Ну да, гопнические группы "граждан", несомненно, единогласно будут утверждать, что преследуемый ими (что само по себе уже противозаконно) гражданин "заслужил" учиняемое ими безобразие в виде купания в фекалиях. И что?
                                            Ответить
                                            • wipwiper
                                              Ничто не начинается и не кончается просто так, будут утверждать глупости — заслужат свою порцию))))
                                              Ответить
                                              • J
                                                А кто в итоге будет решать, заслуженная порция или нет? И насколько можно будет доверять обоснованности этих решений?
                                                Ответить
                                                • wipwiper
                                                  Каждый решает сам, главное создать простые и честные правила. Это как с оружием, если оружие только у бандита, он чувствует себя королём, если оружие у всех, исключая имеющих мед.противопоказания))), оно не приносит никаких чувств превосходства, ибо граждане получаются РАВНЫ. Так и с определением (решением) по поводу заслуженности.
                                                  Ответить
                                                  • J
                                                    Представьте себе ситуацию — тысячи шаек, и каждая называет себя " народ", у каждой — свои " понятия", и каждая преследует людей, чьи мнения не совпадают с "понятиями" любой из шаек. И все, чёрт возьми, правы! Все вокруг в дерьме, согласно "воле народа (народов)"
                                                    Ответить
                                                    • wipwiper
                                                      Вы держите концентрацию и тараканов в руках))))

                                                      В идеале каждый гражданин единственный представитель своей банды, но, не стоит забывать о создании общих "простых и честных правил", опираясь на которые каждый персонально и любое из объединений граждан могут вынести РАВНОЗНАЧНЫЕ решения.
                                                      Ответить
                                                      • J
                                                        Общие правила — это и есть законы страны, единые для всех. Где дерьмометанию не место
                                                        Ответить
                                                        • J
                                                          Существуют суды, которые определяют степень вины и меру наказания, исходя из объективных критериев, а не из мелких обидок шайки недоумков, называющих себя народом
                                                          Ответить
                                                        • wipwiper
                                                          Пока правила чрезжопные, приходится применять прямое воздействие))))
                                                          Ответить
                                                          • J
                                                            Такое прямое воздействие, если не дай бог сбудутся ваши фантазии, со 100% вероятностью будет применено и е вам, и к вашим папе- маме- родственникам..."Народу" ведь может не понравиться что угодно и в ком угодно. От души желаю вам и вашей семье быть вывалянными в дерьме)))
                                                            Ответить
                                                            • wipwiper
                                                              И так, ежели Вы имеете глаза, всей страной в дерьме, нужен выход, а без того, о чём я говорил, но Вы лукаво забываете — ОБЩИХ (а не как сейчас выборочных) и простых НОРМ и ПРАВИЛ ситуация будет только усугубляться, другими словами будем всё глубже и глубже погружаться в дерьмо.
                                                              Ответить
                                                              • J
                                                                Вы сами- то поняли, что написали? Изложите вашу позицию менее косноящычным слогом, я вас умоляю)))
                                                                Ответить
                                                                • J
                                                                  ...косноязычным, пардон за опечатку
                                                                  Ответить
                                                                • wipwiper
                                                                  Аналогично, "всей страной" = "вся страна", поторопился, не поменял(((
                                                                  Ответить
                                • 8
                                  "ЗАКОННОЕ волеизъявление. Закона, разрешающего обливать фекалиями не понравившегося оппонента, никто никогда не примет.У нас не средневековье"

                                  Вы это Латыниной потом по секрету расскажите??
                                  Ответить
                        • 8
                          Вот и я думаю с чего это вы взялись всех судить ?
                          Ответить
                          • wipwiper
                            Я вообще против неподсудности кого бы то ни было, а право выражать своё мнение и не только — пока ещё прописано (но уже давно не гарантирует) конституция)))
                            Ответить
        • ym66
          jazzpiano 26 авг 16
          И вообще, при чём тут евреи?
          Ответить
      • ym66
        8195158 26 авг 16
        У меня IQ около 30-ти. Высылайте вагон бананов. Выручку подели налапопам:)
        Ответить
  • S
    26 авг 16
    Это обычный бумеранг, который вернулся к хозяйке изрыгающей слова проклятий и ненависти, которые материлизовались в г...о. Ничего удивительного.
    Ответить
  • V
    26 авг 16
    Согласен с автором.
    Ответить
    • vivass
      Автор текста,наверное сам из борзописцев-обличителей? Кроме как собирать сплетни и слухи,выдавая их за расследование,ничего толком делать не умеющих ?
      Ответить
  • pukin_zlo
    26 авг 16
    Собственно, все верно. Не надо уподобляться "цеевропейцам". Лучше всегда помнить — нарушение даже плохого закона выливается во вседозволенность. Голосуйте за коммунистов, даже зюгановцы лучше (хотя я критик КПРФ), чем любая буржуазная партия, т.к. все буржуазные партии всегда будут за буржуев.

    Да, Латынина -это и есть дерьмо! Но еще раз — нельзя уподобляться "цеевропейцам"!!!

    Чем вы тогда будете отличаться от этого незалежного сумасшедшего дома.
    Ответить
    • J
      Папа Зю сам тот еще буржуй)
      Ответить
  • P
    26 авг 16
    Как автор правильно заметил, мы живем в правовом государстве. А это в первую очередь гарантирует право на самовыражение и протест. Вот люди и выразили свое мнение так как считают нужным. Если автору это не нравится, то это глубоко его личные проблемы. И не надо писать, что мол женщину обидели. В правовом государстве все равны, потому не нужно этого инвертированного сексизма. Она — журналист и получила в соответствии со своей гражданской позицией и позицией, которую стремится занять.

    Лично от меня людям большое спасибо. А то в России развелось врунов и подонков большеротых, а законодательство не позволяет на них управу сыскать, как в США. Пусть хоть знают, что есть методы и их призвать к приличию
    Ответить
    • LumeNoFare
      их протест попадает под УК РФ как минимум по 2 статьям — Статья 213. Хулиганство и Статья 130. Оскорбление

      а по "понятиям" они "опарафинили" тётку без предъявы. Тётка, конечно, всё равно уже зачморена, но за беспредел с них спросить тоже могут
      Ответить
      • wipwiper
        Такие вот в нашем государстве "права", ни себя защитить, ни на говно адекватно ответить, всё подпадает куда то((((
        Ответить
    • bars042
      +!!!
      Ответить
full image