25 лет ядру Linux. 15 лет Windows XP

линух линух...
Все Равно Билл Гейтс умнее, такую ОС отгрохать.

Прочитал все и увидел такую кашу, что слов нет!
1. Ну зачем десктопу 16 Гб, если все, что нужно прекрасно пашет на 2 Гб? В игры играть? Ну тогда только 10-ка!
2. Все все перепробовали, а простейшей вещи — Debian — никто не упомянул. А ведь это единственный линукс, в котором можно ставить пакеты сразу с 4-х веток — Oldstable, Stable, Testing, Experimental и т.д. Только в Debian регулировать уровень "красноглазия". Ставить можно для домохозяйки как Ubunta через LiveCD, так и до полного красноглазия через debootstrap. А так же можно все пересобрать с нуля (генерируется командой apt-build world).
3. Какие проблемы с запуском под линукс виндовых пакетов, если стоит VirtualBox с нужной виндой. А уж если еще включить режим интеграции дисплеев, то вообще запускаешь, например, Corel Draw как свое приложение. Хотя, для многих виндовых программ сегодня и Wine достаточно.
P.S. MacOS не интересна вообще! И это, уверяю, не какая то яблокофобия — просто зачем платить дороже, если можно купить дешевле. Это я отношу ко всей продукции яблока. Может они и лучше, но не в разы, как их цены — в этом я УВЕРЕН!

не буду врать...
С Днем рождения Линух!!! очень интересно!!!
Вин-мастеры тоже не пальцем сделаны... но... зря решили Андрюху завалить...
Получилось авно...

Основываясь на опыте работы с клиентами, большинство людей, как бы это сказать по мягче, довольно консервативны. Так как основная часть клиентуры набралась у меня в середине нулевых, то все они привыкли к WinXP и переходить на более свежие версии Форточек вообще не хотят. Главный аргумент — МЫ к ХР привыкли. Львиная доля этих юзеров комп используют как печатную машинку и для общения в соцсетях. Так что машины у мих порой старенькие или просто дешёвые и слабенькие.
Из тех кто с радостью перешли на W10 были только заядлые игроманы, так как слух прошёл, что на десятке якобы игры лучше идут.

Был у нас на работе кадр, из военных авиатехников, он первым делом, как устроился на работу, на комп поставил Slackware, сказал что всё остальное херня))).
У меня дома ребёнку на ноут 8.1 поставил ради эксперимента, ну так и остался. На игровом компе стоит семёрка. В компе собранном из "хлама", что "благодарные" клиенты подарили, есть два винчестера: один с установленной ХРюшей для перепрошивальщиков и программ, что на w7 уже не стартуют, на другом Минт линух для тырнета.
Очень понравилась KolibriOS, шустрая и маленькая.
Так что все системы хороши, выбирай на вкус)))

Как ни крути проф.софта под винду больше. Потому что стартанули раньше. Линукс как был себе на уме, так в этой области и остался. Порог вхождения, а также обилие графических GDI усложняли разработку, с виндой всё было просто — вот те студия, вот те курсы, мануалы, примеры... Линукс упирается, но догнать не может. И в кофеварки поселился, и в суперкомпьютеры, а среди простых инженеров не прижился. Кто хочет поспорить зарегистрируйтесь на форуме lavteam и посмотрите что раздается в Аптеке. Там такое упоминается... я про 95% не слышал.

По стопам Windows XP идут разработчики открытой и бесплатной операционной системы ReactOS. Заявляется что она будет иметь 99,9 % совместимость на уровне программных интерфейсов с разработанным программным обеспечением для Windows XP. Сегодня сообщество ReactOS использует версию системы 0.4.2 которая находится в состоянии Альфа. Несмотря на это некоторые хостинг-провайдеры уже используют ReactOS в качестве ядра в гостевых машинах на таких виртуализаторах как VirtualBox, QEMU, VMWare
reactos.ru

Вот если бы андройд пошел по пути универсального комплекта по под любое железо , с последующей загрузкой блока уже под конкретный девайс , типа набора драйверов и оем-софта, то это дало бы дополнительный стимул к еще большему числу андродевайсов.Ставишь на любую трубу,планшн,тв минимальный универсальный пакет, а дальше грузишь дрова,софт которые уже под конкретику железа. эт генеральная некондиция ms windows, и по моему как бы форточки не обливали грязью, вполне выигрышная. у гугла берешь андройд, а у производителя довесок под его железку.

X-Hunter777 — Без лишних слов и по-делу.
Правда тема затухающая — сам "выпустил все пары" и повторяться не хочется ...
Сам использую разные системы — у каждой своя ниша (писал уже).
С утра (жары пока нет) комментарии более менее спокойные и взвешенные.
Поздравляю с юбилеем Линковедов, хотя комментарии Виндузятников мне понравились больше.
Сейчас работаю под WindowsPE 5.1 (базовое ядро XEMOM1) — система обладает "плюсами" и LINUX и Windows, главный недостаток относительные затраты при сборке — главное достоинство надёжная, бесплатная, "гомносборки" открытые для скачивания (российский ресурс RU-BOARD).
Неужели никто не выскажется — не зря же X-Hunter777 открыла тему?

> 25 лет ядру Linux. 15 лет Windows XP
Что за бред? Ядру Windows XP уже 23 года. Маленький ликбез для тех, кто в танке. Windows XP собрана на ядре Windows NT версии 5.1. Самый первый релиз Windows NT (версия 3.1) состоялся в июле 1993 года. Т.е. ровно 23 года назад. Откуда автор взял указанные в заголовке 15 лет, мне совершенно непонятно...