1. Ну зачем десктопу 16 Гб, если все, что нужно прекрасно пашет на 2 Гб? В игры играть? Ну тогда только 10-ка!
2. Все все перепробовали, а простейшей вещи — Debian — никто не упомянул. А ведь это единственный линукс, в котором можно ставить пакеты сразу с 4-х веток — Oldstable, Stable, Testing, Experimental и т.д. Только в Debian регулировать уровень "красноглазия". Ставить можно для домохозяйки как Ubunta через LiveCD, так и до полного красноглазия через debootstrap. А так же можно все пересобрать с нуля (генерируется командой apt-build world).
3. Какие проблемы с запуском под линукс виндовых пакетов, если стоит VirtualBox с нужной виндой. А уж если еще включить режим интеграции дисплеев, то вообще запускаешь, например, Corel Draw как свое приложение. Хотя, для многих виндовых программ сегодня и Wine достаточно.
P.S. MacOS не интересна вообще! И это, уверяю, не какая то яблокофобия — просто зачем платить дороже, если можно купить дешевле. Это я отношу ко всей продукции яблока. Может они и лучше, но не в разы, как их цены — в этом я УВЕРЕН!
Про Дебиан — согласен. Сам раб станцию не поднимал, но есть знакомый который дома всё семейство исклюсительно на него посадил...
Про 2г для офисного десктопа под виндой — нет, не согласен.
Запускают юзеры по неск копий M$ Excel с файликами по 20 мегов, а в распакованном виде они на все 200 тянут... да ещё хрома окошек дцать... а у хрома кажд. вкладка — отдельный поцесс... Который ещё копию адоб плэйера тянет и ещё хрен знает чего...
Нее... менее чем 8 гиг в офисный комп уже не ставлю... ну и система соотв. Win7x64
Запускают юзеры по неск копий M$ Excel с файликами по 20 мегов, а в распакованном виде они на все 200 тянут... да ещё хрома окошек дцать... а у хрома кажд. вкладка — отдельный поцесс... Который ещё копию адоб плэйера тянет и ещё хрен знает чего...
В 2006 году знакомец купил приобрел 27 дюймовый моноблок. От Огрызка. Так rак в тот момент я трудился в типографии, у нас стояли старые надежные станции Macintoch. Реально тянули графические работы лучше чем Microsoft. Отличные камни неубиваемая система. Быстродействие самолета. Но вот это моноблок... Это что-то с чем-то! Даже разобрал его. Камень от Intell и прочий внутренний хлам банальный. Короче помучались этим "передовым изделием" снес нафиг iOS и поставил Windows. Вся фишка Огрызка сейчас это не стабильность системы. А невозможность ставить программы сторонних производителей, без танца с бубном. Отсутствие нужных приложений. И естественно варез! Больше программы не интерпретируются в машинный код... Затупил оригинальную систему минут за тридцать. Установленный Windows отлично работал! Короче Огрызок говно. Вот раньше Mac для профессиональной работы в графике был самое то.
Основываясь на опыте работы с клиентами, большинство людей, как бы это сказать по мягче, довольно консервативны. Так как основная часть клиентуры набралась у меня в середине нулевых, то все они привыкли к WinXP и переходить на более свежие версии Форточек вообще не хотят. Главный аргумент — МЫ к ХР привыкли. Львиная доля этих юзеров комп используют как печатную машинку и для общения в соцсетях. Так что машины у мих порой старенькие или просто дешёвые и слабенькие.
Из тех кто с радостью перешли на W10 были только заядлые игроманы, так как слух прошёл, что на десятке якобы игры лучше идут.
вин7 вполне себе 64-битная. Хотя сейчас полно, например, ноутов, у которых 2-4 гига памяти и которым 64-битная система как зайцу стоп-сигнал. т.е. поставить-то конечно можно, но толку мало.
Макось — это настолько "отглаженная" BSD — что просто ужос. Слаб я линуксе . А а маках вообще ни взуб ногой...
Пришёл один с макбуком в к нам в офис и уже не понмю зачем, но надо адрес ему вручную прописать. Адрес из граф интерфейса прописывался. А вот DNS — почему-то нет...
хрен его знает почему.... Пришлось терминал запускать и хорошо что VI не вырезали ...
Но VI — чисто имхо, тоже не подарок.... я без Midnight под линуксом вообще себя плохо чувствую ;(
А посмотреть на ситуацию с другой стороны? Допустим вы всю жизнь на маке сидели и винда для вас — экзотика... Ну принесли вам ноутбук с виндой... Ваши действия в аналогичной ситуации?
Я за всю жизнь знаком (и то шапочно-телефонно) только с одним реальным мак-админом. Который полностью понимает как работает мак-ос и сети на них строил....
А действия будут теми же что и у виндузятника с маком.... да и любой незнакомой ситемой ... гуглим и читаем....
я на openSUSE сижу, но с выходом Минт 18 перешел на него. Но не с целью там остаться навсегда, а просто изучить его, для дальнейшего внедрения в массы. А пока жду пока сделают openSUSE 42.2. Сейчас там Alpha 3
У меня на работе выделен отдельный комп под XP. Ну не идут не которые варезы под Семёрку и 10! Даже 32 разрядную! Платить буржуям за версию?! Да нахер! У меня всё варезное! Максимум плачу за прогушки и то когда точно уверен что производитель проги в РФ. Остальное трофей!И менять не собираюсь!
Был у нас на работе кадр, из военных авиатехников, он первым делом, как устроился на работу, на комп поставил Slackware, сказал что всё остальное херня))).
У меня дома ребёнку на ноут 8.1 поставил ради эксперимента, ну так и остался. На игровом компе стоит семёрка. В компе собранном из "хлама", что "благодарные" клиенты подарили, есть два винчестера: один с установленной ХРюшей для перепрошивальщиков и программ, что на w7 уже не стартуют, на другом Минт линух для тырнета.
Ушёл через пару лет в другую контору, где платят лучше. Я тоже ушёл из этого шараш-монтаж под названием ФГУП "Охрана", хотя надо отдать должное за полученный опыт.
Как ни крути проф.софта под винду больше. Потому что стартанули раньше. Линукс как был себе на уме, так в этой области и остался. Порог вхождения, а также обилие графических GDI усложняли разработку, с виндой всё было просто — вот те студия, вот те курсы, мануалы, примеры... Линукс упирается, но догнать не может. И в кофеварки поселился, и в суперкомпьютеры, а среди простых инженеров не прижился. Кто хочет поспорить зарегистрируйтесь на форуме lavteam и посмотрите что раздается в Аптеке. Там такое упоминается... я про 95% не слышал.
Я наверное неправильно выразился, имелся в виду инженерный софт, а не фотошоп. Трубопроводы там считать, карьеры, нефтяные месторождения со всей логистикой, геодезию, сейсморазведку, металлообработку... не припомню такого софта под линукс, и тем более не на нонейме.
... сейсморазведку я зря упомянул, они как раз на линуксе т.к. начиналось всё с Sparc Workstation и SunOS. Но это исключение из правил. Софт и поддержка стоят сотни килобаксов.
По стопам Windows XP идут разработчики открытой и бесплатной операционной системы ReactOS. Заявляется что она будет иметь 99,9 % совместимость на уровне программных интерфейсов с разработанным программным обеспечением для Windows XP. Сегодня сообщество ReactOS использует версию системы 0.4.2 которая находится в состоянии Альфа. Несмотря на это некоторые хостинг-провайдеры уже используют ReactOS в качестве ядра в гостевых машинах на таких виртуализаторах как VirtualBox, QEMU, VMWare
Вот если бы андройд пошел по пути универсального комплекта по под любое железо , с последующей загрузкой блока уже под конкретный девайс , типа набора драйверов и оем-софта, то это дало бы дополнительный стимул к еще большему числу андродевайсов.Ставишь на любую трубу,планшн,тв минимальный универсальный пакет, а дальше грузишь дрова,софт которые уже под конкретику железа. эт генеральная некондиция ms windows, и по моему как бы форточки не обливали грязью, вполне выигрышная. у гугла берешь андройд, а у производителя довесок под его железку.
Правда тема затухающая — сам "выпустил все пары" и повторяться не хочется ...
Сам использую разные системы — у каждой своя ниша (писал уже).
С утра (жары пока нет) комментарии более менее спокойные и взвешенные.
Поздравляю с юбилеем Линковедов, хотя комментарии Виндузятников мне понравились больше.
Сейчас работаю под WindowsPE 5.1 (базовое ядро XEMOM1) — система обладает "плюсами" и LINUX и Windows, главный недостаток относительные затраты при сборке — главное достоинство надёжная, бесплатная, "гомносборки" открытые для скачивания (российский ресурс RU-BOARD).
Неужели никто не выскажется — не зря же X-Hunter777 открыла тему?
спасибо за комментарий. в карму отблагодарить не могу, делала это раньше. система нашего ноунэйма не позволять это делать повторно. поэтому в пост плюсанула
Я помню, Ваш 104 до вчерашнего продержался — позавчера сорвался — полез в политику.
Обычно супруга рядом стоит со сковородкой — а тут на дачу уехала и мне там быстро карму починили. Но не поспорить просто не смог удержаться (наверно оппоненты до сих пор обижаются).
Что за бред? Ядру Windows XP уже 23 года. Маленький ликбез для тех, кто в танке. Windows XP собрана на ядре Windows NT версии 5.1. Самый первый релиз Windows NT (версия 3.1) состоялся в июле 1993 года. Т.е. ровно 23 года назад. Откуда автор взял указанные в заголовке 15 лет, мне совершенно непонятно...
Комментарии
Все Равно Билл Гейтс умнее, такую ОС отгрохать.
Линух, винда...
Я бы честно заплатил за серию "Sliders", где в альтернативном будущем, IBM не забила на OS/2...
Крутая была система для того времени...
1. Ну зачем десктопу 16 Гб, если все, что нужно прекрасно пашет на 2 Гб? В игры играть? Ну тогда только 10-ка!
2. Все все перепробовали, а простейшей вещи — Debian — никто не упомянул. А ведь это единственный линукс, в котором можно ставить пакеты сразу с 4-х веток — Oldstable, Stable, Testing, Experimental и т.д. Только в Debian регулировать уровень "красноглазия". Ставить можно для домохозяйки как Ubunta через LiveCD, так и до полного красноглазия через debootstrap. А так же можно все пересобрать с нуля (генерируется командой apt-build world).
3. Какие проблемы с запуском под линукс виндовых пакетов, если стоит VirtualBox с нужной виндой. А уж если еще включить режим интеграции дисплеев, то вообще запускаешь, например, Corel Draw как свое приложение. Хотя, для многих виндовых программ сегодня и Wine достаточно.
P.S. MacOS не интересна вообще! И это, уверяю, не какая то яблокофобия — просто зачем платить дороже, если можно купить дешевле. Это я отношу ко всей продукции яблока. Может они и лучше, но не в разы, как их цены — в этом я УВЕРЕН!
Про 2г для офисного десктопа под виндой — нет, не согласен.
Запускают юзеры по неск копий M$ Excel с файликами по 20 мегов, а в распакованном виде они на все 200 тянут... да ещё хрома окошек дцать... а у хрома кажд. вкладка — отдельный поцесс... Который ещё копию адоб плэйера тянет и ещё хрен знает чего...
Нее... менее чем 8 гиг в офисный комп уже не ставлю... ну и система соотв. Win7x64
Libre Office и Firefox Вам в помощь.
С Днем рождения Линух!!! очень интересно!!!
Вин-мастеры тоже не пальцем сделаны... но... зря решили Андрюху завалить...
Получилось авно...
Нафик срачи ;-)
Если удобно и всё устраивает — используй и забей на "агитаторов". Задачки у всех разные. ;-)
Из тех кто с радостью перешли на W10 были только заядлые игроманы, так как слух прошёл, что на десятке якобы игры лучше идут.
зы. У меня стоит 8. Почему нуно 16? ;)
особенно если винт 5400
SwapCached: 0 kB
SwapTotal: 10237944 kB
SwapFree: 10237944 kB
Нашел драйвер RAM-диска, который умеет располагаться выше 4 гиг под 32-бит XP.
В стартап вписывал скрипт, который своп на этот рамдиск закидывает и всякие темпы и кэши броузеров....
Получалось весьма быстро....
Потом всётаки на семёрку x64 перешёл. А потом на дикий гибрид семёрки и 2008r2 srv....
Пришёл один с макбуком в к нам в офис и уже не понмю зачем, но надо адрес ему вручную прописать. Адрес из граф интерфейса прописывался. А вот DNS — почему-то нет...
хрен его знает почему.... Пришлось терминал запускать и хорошо что VI не вырезали ...
Но VI — чисто имхо, тоже не подарок.... я без Midnight под линуксом вообще себя плохо чувствую ;(
но почему-то поле вода там было disabled
строчка есть поле ввода не активно было
И я сразу сказал что мак не знаю. И не утверждаю ничего.
Просто выкрутился из ситуации как мог.
Потому как знакомого мак-гуру под рукой не было....
Прописать реальный IP и выйти в сеть без NAT надо было быстро и времени гуглить не было...
Я вполне верю что где-то я недоглядел какую нибудь "галочку"...
Проблему решил прямым редактированием resov.conf
На линуксе никогда раб станций не поднимал.
Только простые сервера типа NAT/squid/sendmail...
Ничего круче не делал...
Как настроить тот же X-window — вообще не представляю...
Я за всю жизнь знаком (и то шапочно-телефонно) только с одним реальным мак-админом. Который полностью понимает как работает мак-ос и сети на них строил....
А действия будут теми же что и у виндузятника с маком.... да и любой незнакомой ситемой ... гуглим и читаем....
Вопрос во времени решения проблемы...
У меня дома ребёнку на ноут 8.1 поставил ради эксперимента, ну так и остался. На игровом компе стоит семёрка. В компе собранном из "хлама", что "благодарные" клиенты подарили, есть два винчестера: один с установленной ХРюшей для перепрошивальщиков и программ, что на w7 уже не стартуют, на другом Минт линух для тырнета.
Очень понравилась KolibriOS, шустрая и маленькая.
Так что все системы хороши, выбирай на вкус)))
У меня ж не злые шутки — я ещё раз (ради праздника) и больше не буду ...
кста, тут тоже софт когда-то выкладывали
reactos.ru
Ох, и давно это было, тогда еще в аптечном ассортименте презервативы имели место быть, ну те, крутые, которые не гнутся )))
Правда тема затухающая — сам "выпустил все пары" и повторяться не хочется ...
Сам использую разные системы — у каждой своя ниша (писал уже).
С утра (жары пока нет) комментарии более менее спокойные и взвешенные.
Поздравляю с юбилеем Линковедов, хотя комментарии Виндузятников мне понравились больше.
Сейчас работаю под WindowsPE 5.1 (базовое ядро XEMOM1) — система обладает "плюсами" и LINUX и Windows, главный недостаток относительные затраты при сборке — главное достоинство надёжная, бесплатная, "гомносборки" открытые для скачивания (российский ресурс RU-BOARD).
Неужели никто не выскажется — не зря же X-Hunter777 открыла тему?
Мне по работе пришлось поработать под разными осями.
Оптимально Windows — для заработка. Точка.
Обычно супруга рядом стоит со сковородкой — а тут на дачу уехала и мне там быстро карму починили. Но не поспорить просто не смог удержаться (наверно оппоненты до сих пор обижаются).
Что за бред? Ядру Windows XP уже 23 года. Маленький ликбез для тех, кто в танке. Windows XP собрана на ядре Windows NT версии 5.1. Самый первый релиз Windows NT (версия 3.1) состоялся в июле 1993 года. Т.е. ровно 23 года назад. Откуда автор взял указанные в заголовке 15 лет, мне совершенно непонятно...
Я юзаю Майкрософт с 1985г.