-
-
26 авг 16Так и было с МММ . Народ спасал свои деньги от гиперинфляции и хотел заработать идя на поводу агрессивной рекламе , а правоохранительные органы делали вид ( конечно не бескорыстно !) что всё нормально. В итоге , многие потеряли практически всё и только власть в шоколаде, ибо мы же не заставляли вас нести туда деньги. Отвечу — конечно нет , но вы всячески поощряли это , той-же рекламой и выдачей лицензии на такую вида деятельность, да и той-же инфляцией. Мрази.
-
-
A25 авг 16Государство в принципе не может запретить кому бы то ни было давать в долг.
Насколько я могу судить, сам факт того, что некая компания находится в "реестре микрофинансовых организаций" ничего полезного для означенной микрофинансовой организации не дает — прессовать эту компанию будут по любому — не те, так эти.
А вот если бы нахождение в реестре приносило бы какую-то пользу, тогда эти компании в обмен на эту пользу могли бы согласиться соблюдать какие-то дополнительные правила (сверх тех, что прописаны в уголовном и гражданском кодексах). Примерами такой пользы может являться процедура взыскания долгов, аналогичная той, что действует в отношении банков — это как пример (примерно так это работает на клятом западе, правда до реестров там пока не додумались)
Иными словами если государство приносит какую-то пользу, то и компании (да и граждане тоже) могут совершить какие-то ответные телодвижения... А так.. когда государство заинтересовано исключительно в двух вещах: сборе дани и в своей безопасности...-
26 авг 16Зачем ограничивать желание давать в долг или залезать в долги? Достаточно ограничить возможные проценты по долгу и самодельные "штрафные санкции" по задолженностям. Это и ЖКХ касается, а то понапишут у себя в договорах мелким шрифтом всякую херню...
Определить разумный процент, ниже которого может быть рост, а выше — нини! Пеню по задолженностям поставить в рамки, чтоб не превышала в разы саму сумму задолженности. И всё образуется. А то просрочишь платеж на день, и тебя сразу на счётчик ставят :) -
26 авг 16>Государство в принципе не может запретить кому бы то ни было давать в долг.
Государство может запретить всё что угодно. Другое дело- если организация не имеет соответствующего кода ОКВЭД- то эта деятельность незаконно изначально. А владельцев МФО никто не знает- там всё очень хитро.
-
Сделано с
NoNaMe